RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교중심 교육과정 개발의 사례연구-중학교 1학년 ‘함수’ 내용을 중심으로- = A Case Study of School-Based Curridulum Development for Function Concept 7th Grade Mathematics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104096969

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Today, there is not yet a clear consensus on how to develop and execute an educational curriculum that can foster creativity in students. The discussion is further complicated by the confusing and interchangeable use of similar terminologies such as creativity, imagination, creative teaching and creativity development. Nevertheless, a focused effort on developing creativity in students is needed in today's society where the results of active creativity is highly valued and emphasized.
    The current research was carried out with the assumption that creativity is a process of thinking rather than a product of thinking and that it is not an innate ability that one is born with but a learnable trait that can be improved with appropriate guidance and practice in the public school settings. Also, average students rather than higher ability students in public schools were chosen as the target population of the research.
    The goal of the research was to develop a framework for designing curriculums and lessons that will help to grow the development of creative thinking in increasing base knowledge. The framework was then used to develop lessons in the area of 'Patterns and Functions' for the 7th grade mathematics curriculum within the 7th National Mathematics Curriculum of Korea.
    번역하기

    Today, there is not yet a clear consensus on how to develop and execute an educational curriculum that can foster creativity in students. The discussion is further complicated by the confusing and interchangeable use of similar terminologies such as c...

    Today, there is not yet a clear consensus on how to develop and execute an educational curriculum that can foster creativity in students. The discussion is further complicated by the confusing and interchangeable use of similar terminologies such as creativity, imagination, creative teaching and creativity development. Nevertheless, a focused effort on developing creativity in students is needed in today's society where the results of active creativity is highly valued and emphasized.
    The current research was carried out with the assumption that creativity is a process of thinking rather than a product of thinking and that it is not an innate ability that one is born with but a learnable trait that can be improved with appropriate guidance and practice in the public school settings. Also, average students rather than higher ability students in public schools were chosen as the target population of the research.
    The goal of the research was to develop a framework for designing curriculums and lessons that will help to grow the development of creative thinking in increasing base knowledge. The framework was then used to develop lessons in the area of 'Patterns and Functions' for the 7th grade mathematics curriculum within the 7th National Mathematics Curriculum of Korea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    능동적으로 새로운 지식을 창출하는 능력이 중시되는 현대사회에서는 학습자의 자율성 및 창의성의 계발이 학교교육의 기본적인 과제로 제시되고 있다. 이를 위해 국가수준의 교육과정이 실행되고 있는 우리나라도 학습자 중심의 ‘만들어가는 교육과정’을 표방하는 등 학교중심 교육과정의 개발 및 운영 방안을 모색하고 있다. 그러나 학습자의 자율성과 창의성을 계발하기 위해서는, 국가수준의 개혁뿐 아니라 교사수준에서 자율적이고 창의적인 교실수업을 설계하고 실행할 수 있어야 한다. 따라서 이를 위해 수학교과에서 구체적인 영역과 학년 및 단계를 선정하여 이에 대한 학교중심, 교사수준에서의 교육과정 개발연구의 사례를 제시하고자 한다. 본 연구에서는 수학적 창의성 신장을 교육목표로 보는 국가수준 교육과정에 근거하여, 창의성이란 산물보다는 과정을 중시한, 적절한 훈련을 통해 계발 가능한, 보편적인 학생들이 갖고 있는 잠재적인 능력이라는 관점을 바탕으로 공교육에서의 창의성 계발 방안을 모색하였다. 이를 위해 구체적인 내용으로 제7차 수학과 교육과정의 ‘규칙성과 함수’ 영역을 선정하고 <7-가> 단계 ‘비례관계와 함수’ 단원의 내용을 재구성하였다. 또한 교사수준에서 소주제별로 적용할 수 있는 교수학습 모형을 제안하고 이에 근거한 <7-가> 단계 ‘비례관계와 함수’ 단원의 교재 및 교사용안내서를 개발하여 학교중심 교육과정 개발 사례로 제시하였다. 본 연구는 현 국가수준의 교육과정 내에서 학생들의 창의성 계발이라는 교육목표 달성방안을 모색하기 위하여 진행되었으며, 제시된 교육과정 개발에 관한 사례연구가 현재 현장의 학교중심, 즉 교사수준에서 이루어지고 있는 교육과정 재구성 및 수업설계 시 하나의 개발안으로서 참조되어 현장지향적인 사례연구의 발전에 기여하기를 기대한다.
    번역하기

    능동적으로 새로운 지식을 창출하는 능력이 중시되는 현대사회에서는 학습자의 자율성 및 창의성의 계발이 학교교육의 기본적인 과제로 제시되고 있다. 이를 위해 국가수준의 교육과정이 ...

    능동적으로 새로운 지식을 창출하는 능력이 중시되는 현대사회에서는 학습자의 자율성 및 창의성의 계발이 학교교육의 기본적인 과제로 제시되고 있다. 이를 위해 국가수준의 교육과정이 실행되고 있는 우리나라도 학습자 중심의 ‘만들어가는 교육과정’을 표방하는 등 학교중심 교육과정의 개발 및 운영 방안을 모색하고 있다. 그러나 학습자의 자율성과 창의성을 계발하기 위해서는, 국가수준의 개혁뿐 아니라 교사수준에서 자율적이고 창의적인 교실수업을 설계하고 실행할 수 있어야 한다. 따라서 이를 위해 수학교과에서 구체적인 영역과 학년 및 단계를 선정하여 이에 대한 학교중심, 교사수준에서의 교육과정 개발연구의 사례를 제시하고자 한다. 본 연구에서는 수학적 창의성 신장을 교육목표로 보는 국가수준 교육과정에 근거하여, 창의성이란 산물보다는 과정을 중시한, 적절한 훈련을 통해 계발 가능한, 보편적인 학생들이 갖고 있는 잠재적인 능력이라는 관점을 바탕으로 공교육에서의 창의성 계발 방안을 모색하였다. 이를 위해 구체적인 내용으로 제7차 수학과 교육과정의 ‘규칙성과 함수’ 영역을 선정하고 <7-가> 단계 ‘비례관계와 함수’ 단원의 내용을 재구성하였다. 또한 교사수준에서 소주제별로 적용할 수 있는 교수학습 모형을 제안하고 이에 근거한 <7-가> 단계 ‘비례관계와 함수’ 단원의 교재 및 교사용안내서를 개발하여 학교중심 교육과정 개발 사례로 제시하였다. 본 연구는 현 국가수준의 교육과정 내에서 학생들의 창의성 계발이라는 교육목표 달성방안을 모색하기 위하여 진행되었으며, 제시된 교육과정 개발에 관한 사례연구가 현재 현장의 학교중심, 즉 교사수준에서 이루어지고 있는 교육과정 재구성 및 수업설계 시 하나의 개발안으로서 참조되어 현장지향적인 사례연구의 발전에 기여하기를 기대한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "함수 개념의 역사적 발달과 인식론적 장애" 9 (9): 133-150, 1999

    2 "학습조직 강화와 학교재건을 위한 중등교육과정 개발연구 :수학교과를 중심으로" 교육과학사 2006

    3 "학교중심 교육과정의 탐구" 경남대학교출판부 1998

    4 "학교중심 교육과정 개발 모형에 관한 연구" 19 : 195-217, 2000

    5 "학교수학의 교육적 기초" 서울대학교출판부 1998

    6 "학교단위 교육과정의 개발과 운영" 13 : 25-38, 1995

    7 "학교 교육과정 평가의 철학; 무엇을 어떻게 할 것인가?" 20 (20): 1-26, 2002

    8 "창조적 지식기반사회의 교육과정 개발연구를 위한 초중등학교 교육과정 실태조사" 31 (31): 2000

    9 "창의적 문제해결력 중심의 수학 교육과정 개발 및 적용 초등학교 수준을 중심으로" 4 (4): 83-103, 2000

    10 "창의적 문제해결능력 신장을 위한 교육과정 개발의 기초ㆍ창의적 문제해결의 개념모형 탐색" 15 (15): 129-153, 1997

    1 "함수 개념의 역사적 발달과 인식론적 장애" 9 (9): 133-150, 1999

    2 "학습조직 강화와 학교재건을 위한 중등교육과정 개발연구 :수학교과를 중심으로" 교육과학사 2006

    3 "학교중심 교육과정의 탐구" 경남대학교출판부 1998

    4 "학교중심 교육과정 개발 모형에 관한 연구" 19 : 195-217, 2000

    5 "학교수학의 교육적 기초" 서울대학교출판부 1998

    6 "학교단위 교육과정의 개발과 운영" 13 : 25-38, 1995

    7 "학교 교육과정 평가의 철학; 무엇을 어떻게 할 것인가?" 20 (20): 1-26, 2002

    8 "창조적 지식기반사회의 교육과정 개발연구를 위한 초중등학교 교육과정 실태조사" 31 (31): 2000

    9 "창의적 문제해결력 중심의 수학 교육과정 개발 및 적용 초등학교 수준을 중심으로" 4 (4): 83-103, 2000

    10 "창의적 문제해결능력 신장을 위한 교육과정 개발의 기초ㆍ창의적 문제해결의 개념모형 탐색" 15 (15): 129-153, 1997

    11 "제7차 수학과 교육과정 시안 연구" 7 (7): 45-62, 1997

    12 "수학영재 판별도구 개발 연구(Ⅰ): 기초연구편" 한국교육개발원 1996

    13 "수학과 교육과정 개정방식의 개선방안 탐색" 21 (21): 141-156, 2003

    14 "수학과 교육과정" 교육부 (1997-15) : 1997

    15 "수학 7-가" 주중앙교육진흥연구소 2000

    16 "새로운 생각은 어떻게 가능한가 전문분야 창의성에 대한 학습과정 모형접근" 20 (20): 409-428, 2001

    17 "국가수준 교육과정 개발 및 적용 체제개선을 위한 기초연구" 한국교육과정평가원 1999

    18 "교육과정교육평가 국제 비교 연구 교육과정Ⅳ): 개정방식을 중심으로" 한국교육과정평가원 2002

    19 "교육과정 개발의 이론과 실제" 교육과학사 2003

    20 "교육과정 개발의 모형과 실제" 교육과학사 2005

    21 "The limits to creativity in education Dilemmas for the educator" 51 (51): 113-127, 2003

    22 "The educational imagination: On the design and education of school programs" 단국대학교출판부 1999

    23 "SBCD(School Based Curriculum Development)에 따른 교육과정 개발방법의 고찰" 18 (18): 297-322, 2000

    24 "Principles and Standards for School Mathematics" Reston The National Council of Teachers of Mathematics Inc. 2000

    25 "Mathematics education in the Netherlands A guided tour" Utrecht: Utrecht University 2000

    26 "Looking for leverage Issues of classroom research on Algebra for all" Crete 2002

    27 "Creativity Flow and the psychology of discovery and invention" 북로드 2003

    28 ". 학교중심 교육과정의 의의와 개발 운영을 위한 과제. 교육과정연구" 17-38, 1993

    29 ". 중학교 수학과 교육과정 해설." 교육부 1992

    30 ". 수학 분야에서의 발명의 심리학[Essai sur la psychologue de l'invention dans le domaine mathmatique]." 원저 1975 출판 1978

    31 ". Values in pedagogical content knowledge. Journal of Teacher Education" 44-52, 1990

    32 ". Mathematical creativity. In D. Tall" Advanced Mathematical Thinking. Kluwer Academic Publishers 42-53, 1991

    33 ". Mathematical creation. In B. Ghiselin . University of California Press" Poincar 33-42, 19051952

    34 ". Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics. Reston The National Council of Teachers of Mathematics" Inc. 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-12-26 학회명변경 영문명 : Korea Institute of Curriculum & Evaluation -> Korea Institute for Curriculum and Evaluation KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-19 학술지등록 한글명 : 교육과정평가연구
    외국어명 : The Journal of Curriculum & Evaluation
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.82 0.77 1.353 0.81
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼