문화예술복지정책에서의 장애인의 역할과 체감효용에 관한 연구 = 장애인 문화예술향수 지원사업을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

문화예술은 인간의 삶을 풍요롭게 만들어 주는 토양이다. 그러나 사회적으로 문화예술향유의 격차가 크게 나타나고 있고, 특히 사회적 약자인 장애인의 경우 그 격차는 더욱 크다. 문화복지정책은 문화권(cultural rights)을 구현하고 문화격차를 해소할 수 있는 정책수단이다. 본 연구에서는 문화복지정책인 장애인 문화예술향수 지원사업을 장애인의 역할과 체감효용을 기준으로 그 단위사업을 평가하고자 한다. 단위사업의 내용분석을 통해 장애인의 역할이 문화생산자인지 문화소비자인지를 기준으로 분석하고, 그 사업이 인간다운 삶과 행복을 구현하는지와 관련된 체감효용을 평가하기 위해 참여자와 관객을 대상으로 설문조사를 하였다.
장애인의 역할에 대한 단위사업의 내용분석 결과, 장애인 문화예술 집중육성 사업이 장애인을 가장 적극적인 문화생산자로서의 지위를 인정하고 있으며, 장애인 국제교류 사업, 장애인 문화향수 지원사업, 풀뿌리장애인 문화예술활동 지원사업 순이었다. 체감효용에 대한 설문조사 결과, 장애인들은 단위사업에 대한 만족도가 매우 높고, 사업 참여로 인한 긍정적인 효과가 큰 것으로 나타났다. 장애인 문화예술 공연 및 전시를 관람한 관객들의 경우도 장애인에 대한 인식전환의 계기가 되었으며, 장애인 문화예술의 가치에 대해 높게 평가하고 있었다. 앞으로 장애인 문화예술향수 지원사업을 통해 장애인들의 문화향유 기회를 충분히 보장하고, 나아가 장애인들을 문화창조자로 발전하기 위한 정부의 정책적 지원과 관심이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Culture and arts enrich the life of human beings. However, depending on the social environment, a huge gap to enjoy the cultural arts exists, in the case of people with disabilities, it is even greater. Culture welfare policy is policy tools that bridge the gap and realize the cultural rights. In this study, we analyze the meaning of the cultural rights and the needs of cultural welfare policy. And we classify its types by the role of the disabled in The Support Program of Art & Cultural Enjoyments and evaluate its efficacy by the survey participants and audience.
Based on survey, the participants with disabilities very satisfies the program, the program participants appeared and showed a large positive effect due to the participation of program. Awareness for people with disabilities, which can change even if the instrument can be the Disabled cultural arts performances and exhibits of the audience who watched about the value of arts, culture, people with disabilities, and was highly appreciated. This implies that continued government support and attention is needed because more people with disabilities in order to receive the benefits.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 장애인 문화예술향수 지원사업의 현황과 분석 결과
• Ⅴ. 결론 및 정책적 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 남궁승태, "헌법상의 문화국가와 문화재보호. 아-태공법연구" 3 : 53-90, 1994

2 임학순, "창의적 문화사회와 문화정책" 진한도서 2003

3 김신원, "지체장애인 이동 편의시설 실태조사 및 개선방안 ― 서울권 5개 주요 문화시설의 외부공간을 중심으로 ―" 한국조경학회 31 (31): 1-16, 2003

4 강미경, "장애인의 여가활동참여가 생활만족도에 미치는 영향" 한국가족복지학회 15 (15): 137-155, 2010

5 김선규, "장애인의 여가활동 실태 및 활성화 방안 연구" 한국지적장애교육학회 12 (12): 123-147, 2010

6 오혜경, "장애인의 문화활동에 관한 연구" 한국장애인복지학회 1 (1): 89-122, 2005

7 윤덕경, "장애인의 문화예술참여에 대한 실제와 그 가능성" 한국무용연구학회 29 (29): 1-21, 2011

8 전병태, "장애인 예술활동 지원 방안" 한국문화관광연구원 2007

9 김송석, "장애인 여가문화 모형개발" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 1-25, 2008

10 한국문화예술위원회, "장애인 문화예술향수 지원사업 결과보고서" 한국문화예술위원회 2011

11 한국문화예술위원회, "장애인 문화예술향수 지원사업 결과보고서" 한국문화예술위원회 2010

12 한국문화예술위원회, "장애인 문화예술향수 지원사업 결과보고서" 한국문화예술위원회 2012

13 김종인, "장애아동, 청소년의 삶의 질 향상을 위한 지원방안 연구Ⅰ: 문화예술, 체육활동 지원방안" 경제, 인문사회연구회 2009

14 전병태, "장애 예술인 창작 활동 현황 및 활성화 방안" 한국문화관광연구원 2010

15 박광무, "이명박 정부의 문화정책: 정책기조와 초기정책성과를 중심으로" 성균관대학교 사회과학연구소 42 (42): 161-190, 2009

16 한국문화관광연구원, "문화향수실태조사보고서" 한국문화관광연구원 2010

17 박혜자, "문화정책과 행정" 대영문화사 2011

18 조명래, "문화적 도시재생과 공공성의 회복: 한국적 도시재생에 대한 비판적 성찰" 2010

19 남상문, "문화예술정책과 복지" 선인 2011

20 하순란, "문화산업에서의 소비자: 장애인의 문화기관접근성" 29 : 73-97, 2006

21 김세훈, "문화복지정책의 흐름과 전망" 한국문화예술위원회 2012

22 서보람, "문화복지정책 발달사 연구" 한국행정사학회 29 (29): 95-124, 2011

23 이종열, "문화복지의 인권적 접근" 137 : 58-61, 2012

24 현택수, "문화복지와 문화복지정책의 개념에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 (27) : 101-122, 2006

25 김세훈, "문화복지 중기계획 연구" 한국문화예술위원회 2008

26 이동연, "문화권 NAP 수립을 위한 기초현황 실태조사와 정책연계방안" 2004년도 국가인권위원회 2004

27 서우석, "문화격차 해소에 대한 평가와 전망" 한국문화경제학회 13 (13): 3-26, 2010

28 김세훈, "문화, 예술활동과 장애인: 정책과제를 중심으로" 문화체육관광부 2010

29 전병태, "공공문화예술기관 장애인 서비스 개선 방안" 한국문화관광연구원 2010

30 Langsted, J. (Ed. )., "Strategies : Studies in Modern Cultural Policy" Aarhus University Press 1990

31 한국문화관광연구원, "KITC 문화예술관광 동향분석" 15-, 2010

32 Pitarch, P., "Human Rights in the Maya Region: Global Politics, Cultural Contentions, and Moral Engagements" Duke University Press 2008

33 Degener, T., "Human Rights and Disabled Persons; Essays and Relevant Human Rights Instruments" M. Nijhoff 1995

34 Degener, T., "Human Rights and Disabled Persons Essays and Relevant Human Rights Instruments" M. Nijhoff 9-39, 1995

35 Morris, J., "Feminism and Disability" 43 : 59-70, 1993

36 Girard, A., "A commentary : Policy and the Arts : The Forgotten Cultural Industries" 5 (5): 61-68, 1981