RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    형법 第20條의 “사회상규에 위배되지 아니하는 행위”

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Im § 20 des geltenden koreanischen StGB findet sich folgende Bestimmung hinsichtlich ‘der ordentlichen Handlung’ : “Eine Handlung, die aufgrund der Gesetzesordnung oder der berufsordnung vorgenommen wird oder sonst die gesellschaftliche Sitte nicht verletzt, ist nicht strafbar.”
    Bis jetzt ist es wenig problematisch über die Auslegung des Wortlautes der rechtsmäßigen, berufsmäßigen Handlung. Aber Die Handlung, die gesellschaftliche Sitte nicht verletzt, scheint eigenartig im koreanischen StGB zu sein. Denn die Systematisierung und die Auslegung dieses Wortlautes sind sehr problematisch. Und überwiegende Meinung in Korea geht dahin, daß die gesellschaftlichen Sitte des § 20 allumfassender Rechtfertigungsgrund sei, also zur Positivierung eines übergesetzlichen Rechtfertigungsgrundes gehöre.
    Das Merkmal der gesellschaftlicher Sitte entsprechenden Handlung des § 20 liegt als ein ergänzender Rechtfertigungsgrund an der Grenze zwischen rechtswidriger und gerechtfertigter Handlung. Es handelt sich daher bei diesem Aufsätze um den konkreten neuen Versuch einer Klarmachung dieses Merkmals mit Bezug auf sog. ‘eine instinktive Handlung der positiven Wehr’.
    번역하기

    Im § 20 des geltenden koreanischen StGB findet sich folgende Bestimmung hinsichtlich ‘der ordentlichen Handlung’ : “Eine Handlung, die aufgrund der Gesetzesordnung oder der berufsordnung vorgenommen wird oder sonst die gesellschaftliche Sitte n...

    Im § 20 des geltenden koreanischen StGB findet sich folgende Bestimmung hinsichtlich ‘der ordentlichen Handlung’ : “Eine Handlung, die aufgrund der Gesetzesordnung oder der berufsordnung vorgenommen wird oder sonst die gesellschaftliche Sitte nicht verletzt, ist nicht strafbar.”
    Bis jetzt ist es wenig problematisch über die Auslegung des Wortlautes der rechtsmäßigen, berufsmäßigen Handlung. Aber Die Handlung, die gesellschaftliche Sitte nicht verletzt, scheint eigenartig im koreanischen StGB zu sein. Denn die Systematisierung und die Auslegung dieses Wortlautes sind sehr problematisch. Und überwiegende Meinung in Korea geht dahin, daß die gesellschaftlichen Sitte des § 20 allumfassender Rechtfertigungsgrund sei, also zur Positivierung eines übergesetzlichen Rechtfertigungsgrundes gehöre.
    Das Merkmal der gesellschaftlicher Sitte entsprechenden Handlung des § 20 liegt als ein ergänzender Rechtfertigungsgrund an der Grenze zwischen rechtswidriger und gerechtfertigter Handlung. Es handelt sich daher bei diesem Aufsätze um den konkreten neuen Versuch einer Klarmachung dieses Merkmals mit Bezug auf sog. ‘eine instinktive Handlung der positiven Wehr’.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의 개념설정(내용확정) 문제
    • Ⅲ. ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의 법적 성격(체계적 지위)
    • Ⅳ. 이른바 ‘소극적 방어(저항)행위’의 문제
    • Ⅴ. 맺음말
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의 개념설정(내용확정) 문제
    • Ⅲ. ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의 법적 성격(체계적 지위)
    • Ⅳ. 이른바 ‘소극적 방어(저항)행위’의 문제
    • Ⅴ. 맺음말
    • Zusammenfassung
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유기천, "형법학총론강의(개정27판)" 일조각 195-, 1991

    2 손동권, "형법총칙론" 율곡출판사 212-, 2001

    3 차용석, "형법총론강의 Ⅰ" 고시연구사 393-394, 1984

    4 황산덕, "형법총론(제7정판)" 방문사 146-155, 1984

    5 배종대, "형법총론(제6판)" 홍문사 271-, 2001

    6 박상기, "형법총론(제5판)" 박영사 162-, 2002

    7 정영석, "형법총론(제5전정중판)" 법문사 158-, 1990

    8 이재상, "형법총론(제4판)" 박영사 262-263, 2000

    9 정성근, "형법총론(제4판)" 삼지원 211-, 2008

    10 김성돈, "형법총론(제2판)" 법문사 322-323, 2009

    1 유기천, "형법학총론강의(개정27판)" 일조각 195-, 1991

    2 손동권, "형법총칙론" 율곡출판사 212-, 2001

    3 차용석, "형법총론강의 Ⅰ" 고시연구사 393-394, 1984

    4 황산덕, "형법총론(제7정판)" 방문사 146-155, 1984

    5 배종대, "형법총론(제6판)" 홍문사 271-, 2001

    6 박상기, "형법총론(제5판)" 박영사 162-, 2002

    7 정영석, "형법총론(제5전정중판)" 법문사 158-, 1990

    8 이재상, "형법총론(제4판)" 박영사 262-263, 2000

    9 정성근, "형법총론(제4판)" 삼지원 211-, 2008

    10 김성돈, "형법총론(제2판)" 법문사 322-323, 2009

    11 이형국, "형법총론(개정판)" 법문사 171-, 1999

    12 조준현, "형법총론(개정판)" 법원사 190-, 2000

    13 임 웅, "형법총론(개정판 제2보정)" 법문사 260-263, 2008

    14 신동운, "형법총론" 법문사 316-, 2001

    15 오영근, "형법총론" 대명출판사 327-343, 2002

    16 염정철, "형법총론" 한국사법행정학회 230-, 1970

    17 이정원, "형법총론" 문영사 210-, 1997

    18 배종대, "형법 제20조 정당행위에 있어서 기타 사회상규의 의미" 18 (18): 87-92, 1991

    19 김영환, "형법 제20조 정당행위에 관한 비판적 고찰" 36 (36): 60-71, 1991

    20 김일수, "한국형법Ⅰ총론上(개정판)" 박영사 508-509, 1996

    21 이광윤, "평생교육과 공교육 원칙" 법학연구소 14 (14): 1-15, 2002

    22 신양균, "판례에 나타난 소극적 방어행위의 문제" 212-229, 1996

    23 최병각, "정당행위와 사회상규" 형사판례연구회 10 : 114-136, 2002

    24 최우찬, "정당방위 : 특히 긴급피난. 정당행위와의 관계를 중심으로" 31-, 1994

    25 김종원, "위법성조각사유의 일반원리에 관한 소고" 법문사 181-, 1994

    26 이형국, "위법성조각사유로서의 사회상규에 위배되지 아니하는 행위에 관한 고찰" 연세대학교 대학원 19 : 232-, 1983

    27 Albin Eser, "위법성과 정당화사유 : 원칙과 사례" 법문사 109-251, 1991

    28 신양균, "소극적 방어행위에 대한 검토,現代刑事法의 爭點과 課題" 법문사 196-197, 1998

    29 김일수, "새로 쓴 형법총론(제10판)" 박영사 334-, 2004

    30 김일수, "사회적 상당성론" 12 (12): 12-, 1985

    31 천진호, "사회적 상당성 이론에 대한 再考" 경북대학교 법학연구소 13 : 130-143, 1997

    32 김일수, "사회상규에 위배되지 않는 행위" 서울지방변호사회 23 : 483-, 1993

    33 천진호, "사회상규에 위배되지 아니하는 행위에 대한 비판적 고찰" 한국비교형사법학회 3 (3): 151-152, 2001

    34 박상원, "사회상규에 대한 고찰,法哲學과 刑法" 법문사 195-230, 1979

    35 박상원, "사회상규에 대한 고찰,法哲學과 刑法" 법문사 230-, 1979

    36 이재상, "사회상규" 17 (17): 19-, 1990

    37 하태훈, "사례중심 형법총론(전정판)" 법원사 196-, 2002

    38 임 웅, "非犯罪化의 理論" 법문사 178-217, 1999

    39 米田泰邦, "可罰的違法性をめぐる實體法的. 手續法的問題, 판례タイムス제325호"

    40 前田雅英, "刑法總論講義(제2판)" 동경대학출판회 261-, 1996

    41 백원기, "刑法判例의 사례연구:총론을 중심으로" 삼지원 246-250, 1997

    42 W. Gallas, "Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen, ZStW Bd.67"

    43 Claus Roxin, "Verwerflichkeit und Sittenwidrigkeit als unrechtsbegründende Merkmale im Strafrecht"

    44 H. Welzel, "Studien zum System des Strafrechts, ZStW, Bd.58"

    45 H. Welzel, "Studien zum System des Strafrechts, ZStW, Bd.58"

    46 Schönke, "StGB(Kommentar), 26.Aufl" C.H.Beck 70-, 2001

    47 Ulrich Klug, "Sozialkongruenz und Sozialadäquanz im Strafrechtssystem, Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70"

    48 Hans Joachim Hirsch, "Soziale Adäquanz und Unrechtslehre, ZStW Bd.74(Heft 1)"

    49 Rudolphi, "SK-StGB, 6.Aufl" Alfred Metzner 1995

    50 Jähnke, "LK-StGB, 11.Aufl" Walter de Gruyter & Co. 29-, 1999

    51 Claus Roxin, "Die Zurechnung zum objektiven Tatbestand(형사정책과 형법체계)" 박영사 182-219, 1996

    52 Hermann Roeder, "Die Einhaltung des sozialadäquaten Risikos und ihr systematischer Standort im Verbrechensaufbau" Duncker & Humblot 77-, 1969

    53 H. Ostendorf, "Das Geringfügigkeitsprinzip als strafrechtliche Auslegungsregel"

    54 H. Welzel, "Das Deutsche Strafrecht, 11.Aufl" Walter de Gruyter & Co. 56-, 1969

    55 H. Welzel, "Das Deutsche Strafrecht, 11.Aufl" Walter de Gruyter & Co. 58-, 1969

    56 "Das Deutsche Strafrecht, 1.Aufl" Walter de Gruyter & Co. 35-, 1947

    57 Claus Roxin, "Bemerkungen zur sozialen Adäquanz im Strafrecht, Festschrift für Ulrich Klug zum 70"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2017-10-24 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SungKyunKwan Law Review KCI등재
    2008-05-13 학회명변경 한글명 : 비교법연구소 -> 법학연구소
    영문명 : Institute for Comparative Legal Studies -> The Institute of Legal Studies
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.64 0.64 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.57 0.849 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼