RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가뭄감시를 위한 파머가뭄지수 개선 방안 연구: 잠재증발산량 산정 방법을 중심으로 = A study on PDSI improvement for drought monitoring: focused on the estimation method of potential evapotranspiration

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105100068

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, the effects of potential evapotranspiration method on drought index results were evaluated using SC-PDSI. Monthly heat index method, Penman-Monteith method, and Hargreaves equation were used as potential evapotranspiration method. SC-PDSI was calculated using three potential evapotranspiration method at 56 stations and compared the results. As a result, it was confirmed that the results by Penman-Monteith method and Hargreaves equation showed similar SC-PDSI calculation results without much difference, and the result by monthly heat index method showed a relatively large difference. It was confirmed that the results of SC-PDSI and drought situation judgment for the period of spring and winter season showed a big difference by the month. In conclusion, when calculating PDSI in Korea, using Penman-Monteith method and Hargreaves equation will be able to express the drought situation well.
      번역하기

      In this study, the effects of potential evapotranspiration method on drought index results were evaluated using SC-PDSI. Monthly heat index method, Penman-Monteith method, and Hargreaves equation were used as potential evapotranspiration method. SC-PD...

      In this study, the effects of potential evapotranspiration method on drought index results were evaluated using SC-PDSI. Monthly heat index method, Penman-Monteith method, and Hargreaves equation were used as potential evapotranspiration method. SC-PDSI was calculated using three potential evapotranspiration method at 56 stations and compared the results. As a result, it was confirmed that the results by Penman-Monteith method and Hargreaves equation showed similar SC-PDSI calculation results without much difference, and the result by monthly heat index method showed a relatively large difference. It was confirmed that the results of SC-PDSI and drought situation judgment for the period of spring and winter season showed a big difference by the month. In conclusion, when calculating PDSI in Korea, using Penman-Monteith method and Hargreaves equation will be able to express the drought situation well.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 SC-PDSI를 이용하여 잠재증발산량 산정 방법이 가뭄지수 산정 결과에 미치는 영향을 평가하였다. 잠재증발산량 산정 방법으로 월열지수법, Penman-Monteith 방법, Hargreaves 공식 등 세 가지 방법을 이용하였으며, 기상청 56개 지점을 대상으로 세 가지 잠재증발산량 산정 방법에 따른 SC-PDSI를 산정하고 그 결과를 비교하였다. 분석 결과, Penman-Monteith 방법에 의한 결과와 Hargreaves 공식에 의한 결과는 월별로 큰 차이 없이 유사한 가뭄지수 산정 결과를 나타내고 있음을 확인하였으며, 월열지수법에 의한 결과는 상대적으로 큰 차이를 보이고 있음을 알 수 있었다. 월별로는 봄철과 겨울철 기간에 대해 산정된 가뭄지수와 가뭄상황 판단 결과가 차이를 보이고 있음을 확인하였다. 결론적으로 우리나라에서 PDSI를 산정하고자 할 경우에는 Penman-Monteith 방법이나 Hargreaves 공식을 이용하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.
      번역하기

      본 연구에서는 SC-PDSI를 이용하여 잠재증발산량 산정 방법이 가뭄지수 산정 결과에 미치는 영향을 평가하였다. 잠재증발산량 산정 방법으로 월열지수법, Penman-Monteith 방법, Hargreaves 공식 등 ...

      본 연구에서는 SC-PDSI를 이용하여 잠재증발산량 산정 방법이 가뭄지수 산정 결과에 미치는 영향을 평가하였다. 잠재증발산량 산정 방법으로 월열지수법, Penman-Monteith 방법, Hargreaves 공식 등 세 가지 방법을 이용하였으며, 기상청 56개 지점을 대상으로 세 가지 잠재증발산량 산정 방법에 따른 SC-PDSI를 산정하고 그 결과를 비교하였다. 분석 결과, Penman-Monteith 방법에 의한 결과와 Hargreaves 공식에 의한 결과는 월별로 큰 차이 없이 유사한 가뭄지수 산정 결과를 나타내고 있음을 확인하였으며, 월열지수법에 의한 결과는 상대적으로 큰 차이를 보이고 있음을 알 수 있었다. 월별로는 봄철과 겨울철 기간에 대해 산정된 가뭄지수와 가뭄상황 판단 결과가 차이를 보이고 있음을 확인하였다. 결론적으로 우리나라에서 PDSI를 산정하고자 할 경우에는 Penman-Monteith 방법이나 Hargreaves 공식을 이용하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임창수, "증발산 산정 방법들의 비교 - 잔디기준작물을 중심으로" 한국수자원학회 41 (41): 212-228, 2008

      2 이동률, "저수지 가뭄감시를 위한 물공급능력지수의 개발" 한국수자원학회 39 (39): 199-214, 2006

      3 오남선, "자료가 빈약한 지역에서의 증발산량 산정 가능성" 대한토목학회 22 (22): 795-801, 2002

      4 오남선, "일단위 온도에 기초한 증발산량의 산정" 한국수자원학회 37 (37): 479-485, 2004

      5 문장원, "우리나라 기후특성을 고려한 Hargreaves 공식의 매개변수 지역화" 한국수자원학회 46 (46): 933-946, 2013

      6 이길하, "우리나라 기준 증발산량 산정을 위한 Hargreaves 계수 산정" 대한토목학회 28 (28): 675-681, 2008

      7 이길하, "경기만 유역의 기준 증발산량 산정을 위한 Hargreaves 공식의 보정 및 검정" 한국수자원학회 41 (41): 413-422, 2008

      8 Jung, J. H., "Water resource design practice"

      9 Willeke, G., "The national drought atlas" Army Corps of Engineers 1994

      10 Alley, W. M., "The Palmer Drought Severity Index: limitations and assumptions" 23 : 1100-1109, 1984

      1 임창수, "증발산 산정 방법들의 비교 - 잔디기준작물을 중심으로" 한국수자원학회 41 (41): 212-228, 2008

      2 이동률, "저수지 가뭄감시를 위한 물공급능력지수의 개발" 한국수자원학회 39 (39): 199-214, 2006

      3 오남선, "자료가 빈약한 지역에서의 증발산량 산정 가능성" 대한토목학회 22 (22): 795-801, 2002

      4 오남선, "일단위 온도에 기초한 증발산량의 산정" 한국수자원학회 37 (37): 479-485, 2004

      5 문장원, "우리나라 기후특성을 고려한 Hargreaves 공식의 매개변수 지역화" 한국수자원학회 46 (46): 933-946, 2013

      6 이길하, "우리나라 기준 증발산량 산정을 위한 Hargreaves 계수 산정" 대한토목학회 28 (28): 675-681, 2008

      7 이길하, "경기만 유역의 기준 증발산량 산정을 위한 Hargreaves 공식의 보정 및 검정" 한국수자원학회 41 (41): 413-422, 2008

      8 Jung, J. H., "Water resource design practice"

      9 Willeke, G., "The national drought atlas" Army Corps of Engineers 1994

      10 Alley, W. M., "The Palmer Drought Severity Index: limitations and assumptions" 23 : 1100-1109, 1984

      11 Smith, M., "Report on the expert consultation on procedures for revision of FAO guidelines for prediction of crop water requirements" Land and Water Development Division, United Nations Food and Agriculture Service 1991

      12 Gavilan, P., "Regional calibration of Hargreaves equation for estimating reference ET in a semiarid environment" 81 : 257-281, 2006

      13 Hargreaves, G. H., "Reference crop evapotranspiration from temperature" 1 (1): 96-99, 1985

      14 문장원, "Palmer 가뭄지수의 매개변수 안정화 연구" 한국방재학회 12 (12): 91-99, 2012

      15 Palmer, W. C., "Meteorological drought" U.S. Dept. of Commerce Weather Bureau 1965

      16 Hargreaves, G. L., "Irrigation water requirements for Senegal river basin" 111 (111): 265-275, 1985

      17 Hargreaves, G. H., "History and evaluation of hargreaves evapotranspiration equation" 129 (129): 53-63, 2003

      18 Jensen, M. E., "Evapotranspiration and irrigation water requirements" ASCE 360-, 1990

      19 Droogers, P., "Estimating reference evapotranspiration under inaccurate data conditions" 16 : 33-45, 2002

      20 McKee, T. B., "Drought monitoring with multiple time series" American Meteorological Society 179-184, 1993

      21 Shafer, B. A., "Development of surface water supply index to assess the severity of drought conditions in snowpack runoff areas" 164-175, 1982

      22 Hargreaves, G. H., "Defining and using reference evapotranspiration" 120 (120): 1132-1139, 1994

      23 Allen, R. G., "Crop Evapotranspiration" FAO 1998

      24 Karl, T. R., "Atlas of monthly palmer hydrological drought indices (1931~1983) for the contiguous United States"

      25 Vanderlinden, K., "Assessing reference evapotranspiration by the hargreaves method in Southern Spain" 130 (130): 184-191, 2004

      26 Allen, R. G., "An update for the definition of the reference evapotranspiration" 43 (43): 1-34, 1994

      27 Thornthwaite, C. W., "An approach toward a rational classification of climate" 38 : 55-94, 1948

      28 Temesgen, B., "Adjusting temperature parameters to reflect well-watered conditions" 125 (125): 26-33, 1999

      29 Wells, N., "A self-calibrating palmer drought severity index" 17 : 2335-2351, 2004

      30 New, M., "A highresolution data set of surface climate over global land areas" 21 : 1-25, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.57
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.55 0.54 0.781 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼