RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      외식 프랜차이즈관계에서 지배구조, 갈등, 성과와의 관계 = The Relationships of Governance Structures, Conflicts and Performance in Foodservice Franchising Systems

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105020309

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was to investigate the impact of types of governance structural on the reduction of conflict between the two parties of franchiser and franchisee and increase of business performance of franchiser. Based on previous study, governance structure between franchiser and franchisee were conceptualized in terms of contractual governance and relational governance. Also, a structural model which contained five research hypotheses between the two types of governance structure and the other constructs were developed. Data were collected from 206 restaurant franchisees in the Seoul and Kyunggi area. Results of structural equation model analysis indicated that contractual governance positively influenced on the reduction of conflicts and increase of franchisees business performance. Results also showed that the relational governance was found to be positively associated with the business performance and the reduction of conflicts. Results from this study suggest that relational governance and contractual governance function as complements in minimizing conflicts and improving performance in franchise organization. Implications of the results and limitations of the study were also discussed.
      번역하기

      This study was to investigate the impact of types of governance structural on the reduction of conflict between the two parties of franchiser and franchisee and increase of business performance of franchiser. Based on previous study, governance struct...

      This study was to investigate the impact of types of governance structural on the reduction of conflict between the two parties of franchiser and franchisee and increase of business performance of franchiser. Based on previous study, governance structure between franchiser and franchisee were conceptualized in terms of contractual governance and relational governance. Also, a structural model which contained five research hypotheses between the two types of governance structure and the other constructs were developed. Data were collected from 206 restaurant franchisees in the Seoul and Kyunggi area. Results of structural equation model analysis indicated that contractual governance positively influenced on the reduction of conflicts and increase of franchisees business performance. Results also showed that the relational governance was found to be positively associated with the business performance and the reduction of conflicts. Results from this study suggest that relational governance and contractual governance function as complements in minimizing conflicts and improving performance in franchise organization. Implications of the results and limitations of the study were also discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 대표적 혼합형 조직인 프랜차이즈 조직에서의 지배구조, 갈등, 그리고 성과간의 관계를 구조방정식 모형을 통하여 검증하고자 하였다. AMOS 프로그램을 통해 분석한 결과 본부의 지배구조 메커니즘, 가맹점의 갈등해소와 성과와 관계의 모든 가설이 지지되었다. 먼저, 프랜차이즈 본부의 계약적 지배구조 메커니즘의 사용은 가맹점의 갈등해결과 성과에 유의적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 또한 관계적 지배구조는 가맹점의 갈등완화 뿐 아니라 성과에도 긍정적 영향을 미치는 것으로 밝혀졌고, 아울러 가맹점의 갈등은 성과 수준에 부정적으로 나타나는 것으로 확인되었다.
      번역하기

      본 연구는 대표적 혼합형 조직인 프랜차이즈 조직에서의 지배구조, 갈등, 그리고 성과간의 관계를 구조방정식 모형을 통하여 검증하고자 하였다. AMOS 프로그램을 통해 분석한 결과 본부의 ...

      본 연구는 대표적 혼합형 조직인 프랜차이즈 조직에서의 지배구조, 갈등, 그리고 성과간의 관계를 구조방정식 모형을 통하여 검증하고자 하였다. AMOS 프로그램을 통해 분석한 결과 본부의 지배구조 메커니즘, 가맹점의 갈등해소와 성과와 관계의 모든 가설이 지지되었다. 먼저, 프랜차이즈 본부의 계약적 지배구조 메커니즘의 사용은 가맹점의 갈등해결과 성과에 유의적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 또한 관계적 지배구조는 가맹점의 갈등완화 뿐 아니라 성과에도 긍정적 영향을 미치는 것으로 밝혀졌고, 아울러 가맹점의 갈등은 성과 수준에 부정적으로 나타나는 것으로 확인되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배일현, "힘의 불균형 계약관계에서 프랜차이즈 본부의 상호작용공정성이 가맹점의 몰입, 도덕적해이 및 지각성과에 미치는 영향" 한국마케팅학회 6 (6): 23-44, 2005

      2 김민정, "한식프랜차이즈 가맹본부의 경로파워가 가맹점의 갈등, 만족 및 기대된 성과에 미치는 영향" 한국호텔외식경영학회 18 (18): 153-175, 2009

      3 이상규, "프랜차이즈 조직에서 관계적 지배구조와계약적 지배구조의 차이" 한국관광.레저학회 20 (20): 239-257, 2008

      4 조규호, "프랜차이즈 시스템에서 운영 구조와 관계특성이 신뢰 및 몰입에 미치는 영향" 한국경영학회 32 (32): 3-1289, 2003

      5 조현진, "프랜차이즈 본부와 가맹점간의 거래특성이 갈등 및 재무성과에 미치는 영향" 한국외식경영학회 9 (9): 189-210, 2006

      6 김홍범, "패스트푸드 프랜차이즈 시스템의 영향전략과 갈등관계" 한국관광학회 25 (25): 67-86, 2002

      7 Klein, B, "Vertical Restraints as Contract Enforcement Mechanisms" 31 (31): 265-297, 1998

      8 Spinelli, S, "Toward a Theory of Conflict in the Franchise System" 14 (14): 35-67, 1996

      9 Rubin, P. H, "The Theory of Firm and the Structure of the Franchise Contract" 21 (21): 1978

      10 Williamson,O, "The Mechanism of Market Governance" Oxford Press 1985

      1 배일현, "힘의 불균형 계약관계에서 프랜차이즈 본부의 상호작용공정성이 가맹점의 몰입, 도덕적해이 및 지각성과에 미치는 영향" 한국마케팅학회 6 (6): 23-44, 2005

      2 김민정, "한식프랜차이즈 가맹본부의 경로파워가 가맹점의 갈등, 만족 및 기대된 성과에 미치는 영향" 한국호텔외식경영학회 18 (18): 153-175, 2009

      3 이상규, "프랜차이즈 조직에서 관계적 지배구조와계약적 지배구조의 차이" 한국관광.레저학회 20 (20): 239-257, 2008

      4 조규호, "프랜차이즈 시스템에서 운영 구조와 관계특성이 신뢰 및 몰입에 미치는 영향" 한국경영학회 32 (32): 3-1289, 2003

      5 조현진, "프랜차이즈 본부와 가맹점간의 거래특성이 갈등 및 재무성과에 미치는 영향" 한국외식경영학회 9 (9): 189-210, 2006

      6 김홍범, "패스트푸드 프랜차이즈 시스템의 영향전략과 갈등관계" 한국관광학회 25 (25): 67-86, 2002

      7 Klein, B, "Vertical Restraints as Contract Enforcement Mechanisms" 31 (31): 265-297, 1998

      8 Spinelli, S, "Toward a Theory of Conflict in the Franchise System" 14 (14): 35-67, 1996

      9 Rubin, P. H, "The Theory of Firm and the Structure of the Franchise Contract" 21 (21): 1978

      10 Williamson,O, "The Mechanism of Market Governance" Oxford Press 1985

      11 Klein,B, "The Economics of Franchise Contracts" 2 (2): 9-37, 1995

      12 Brickley, J, "The Choice of Organizational Form: The Case of Franchising" 18 (18): 401-420, 1987

      13 Kaufmann, P. J, "Standardization and Adaptation in Business Format Franchising" 14 (14): 69-85, 1999

      14 Zaheer, A, "Relational Governance as an Inteorganizational Strategy: An Empirical Test of the Role of Trust in Economic Exchange" 16 (16): 373-392, 1995

      15 Baker, G, "Relational Contracts and the Theory of the Firm" 117 (117): 39-84, 2002

      16 Strutton, D, "Psychological Climate in Franchising System Channels and Franchisor-Franchisee Solidarity" 34 (34): 81-91, 1995

      17 Bradach, J. L, "Price, Authority, and Trust: From Ideal Types to Plural Forms" 15 : 97-118, 1989

      18 Hair, J. F, "Multivariate Data Analysis" Prentice-Hall 1998

      19 Heide, J. B, "Interorganizational Governance in Marketing Channels" 58 (58): 71-85, 1994

      20 Shane,S.A, "Hybrid Organizational Arrangements and Their Implications for Firm Growth and Survival; A Study of New Franchisors" 39 (39): 216-34, 1996

      21 Shane,S.A, "From Ice Cream to the Internet; Using Franchising to Drive the Growth and Profits of Your Company" Pearson Education, Inc 2005

      22 Bradach, J. L, "Franchise Organization" Harvard Business School Press 1997

      23 Steven C. Michael, "Entrepreneurial Failure: The case of Franchisees" 2008

      24 Lee, Yikuan, "Enhancing Alliance Performance; the Effects of Contractual-based Versus Relational-based Governance" 34 (34): 896-905, 2006

      25 Poppo, L, "Do Formal Contracts and Relational Governance Function as Substitutes or Complements" 23 (23): 707-725, 2002

      26 Agrawal, D, "Contractual Arrangements In Franchising: An Empirical Investigation" 32 (32): 213-221, 1995

      27 Cochet, O, "Capitalizing on Franchisee Autonomy: Relational Forms of Governance as controls in Idiosysncratic Franchise Dyads" 46 (46): 50-67, 2008

      28 Roath, A. S, "A Conceptual Framework of Relational Governance in Foreign Distributor Relationship" 11 : 1-16, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.95 1.95 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.82 2.049 0.92
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼