RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중소기업 대출시장에서 관계형 대출에 관한 실증분석 = An Empirical Analysis on Relationship Lending in SME Lending: The Case of Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104145458

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines a unique data set consisting of individual records on SME loans from seven Korean banks and checks the possibility that small banks are likely to have comparative advantages in relationship lending to informationally opaque SMEs. We find some evidences indicating that relationship lending technology is preferred by small banks. Higher loan premium and more frequent use of collateral and credit guarantee are observed among small banks, which is thought to be distinguished features of relationship lending technology.
    번역하기

    This paper examines a unique data set consisting of individual records on SME loans from seven Korean banks and checks the possibility that small banks are likely to have comparative advantages in relationship lending to informationally opaque SMEs. W...

    This paper examines a unique data set consisting of individual records on SME loans from seven Korean banks and checks the possibility that small banks are likely to have comparative advantages in relationship lending to informationally opaque SMEs. We find some evidences indicating that relationship lending technology is preferred by small banks. Higher loan premium and more frequent use of collateral and credit guarantee are observed among small banks, which is thought to be distinguished features of relationship lending technology.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 개별 대출 자료를 활용하여 은행의 규모와 대출 기법 간 관계를 점검하였다. 실증분석을 통하여 중소기업 대출시장에서 소형은행은 관계형 대출 기법을 활용하여 정량적인 신용정보 획득이 상대적으로 어려운 기업에 대한 대출에 주력하는 반면 대형은행은 거래형 대출 기법에 기반한 영업을 영위하고 있음을 간접적으로 확인하였다. 본 논문에서는 상대적으로 높은 이자율을 부과하거나 담보나 보증을 요구하는 확률이 높은 경우 이를 관계형 대출이 이루어지고 있음을 시사하는 증거로 해석하였다. 관계형 대출기법에 주로 의존하는 은행은 차주의 신용위험이 상대적으로 높을 것이고 이러한 어려움을 극복하기 위하여 상대적으로 높은 이자율을 부과하거나 담보나 보증을 통하여 신용위험을 관리하려는 노력을 기울인 결과 은행의 규모와 이자율, 담보제공여부 간에 체계적인 관계가 관측될 것이라는 가설을 설정하고 자료로부터 이를 확인하였다. 주제의 중요성에도 불구하고 자료의 부족으로 인하여 연구가 상대적으로 부진하였던 관계형 대출의 존재여부에 대하여 우리나라의 미시 자료를 사용하여 일정한 결과를 도출하였다는 점에서 본 연구의 의의를 찾을 수 있다.
    번역하기

    본 논문에서는 개별 대출 자료를 활용하여 은행의 규모와 대출 기법 간 관계를 점검하였다. 실증분석을 통하여 중소기업 대출시장에서 소형은행은 관계형 대출 기법을 활용하여 정량적인 ...

    본 논문에서는 개별 대출 자료를 활용하여 은행의 규모와 대출 기법 간 관계를 점검하였다. 실증분석을 통하여 중소기업 대출시장에서 소형은행은 관계형 대출 기법을 활용하여 정량적인 신용정보 획득이 상대적으로 어려운 기업에 대한 대출에 주력하는 반면 대형은행은 거래형 대출 기법에 기반한 영업을 영위하고 있음을 간접적으로 확인하였다. 본 논문에서는 상대적으로 높은 이자율을 부과하거나 담보나 보증을 요구하는 확률이 높은 경우 이를 관계형 대출이 이루어지고 있음을 시사하는 증거로 해석하였다. 관계형 대출기법에 주로 의존하는 은행은 차주의 신용위험이 상대적으로 높을 것이고 이러한 어려움을 극복하기 위하여 상대적으로 높은 이자율을 부과하거나 담보나 보증을 통하여 신용위험을 관리하려는 노력을 기울인 결과 은행의 규모와 이자율, 담보제공여부 간에 체계적인 관계가 관측될 것이라는 가설을 설정하고 자료로부터 이를 확인하였다. 주제의 중요성에도 불구하고 자료의 부족으로 인하여 연구가 상대적으로 부진하였던 관계형 대출의 존재여부에 대하여 우리나라의 미시 자료를 사용하여 일정한 결과를 도출하였다는 점에서 본 연구의 의의를 찾을 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장원경, "중소기업에 대한 신용대출의사결정시 재무적 정보와 비재무적 정보의 상대적 중요성에 관한 연구" 한국중소기업학회 24 (24): 235-254, 2002

    2 서근우, "중소기업금융의 현황과 과제 : 관계형 금융을 중심으로" 한국금융연구원 2003

    3 금융감독원, "알기쉬운 신BIS" 금융감독원 2006

    4 Fama, E., "What’s different about the bank?" 15 : 29-40, 1985

    5 Berger, A.N., "Universal banking and the future of small business lending, In Financial System Design: The Case for Universal Banking" Irwin Publishing 559-627, 1996

    6 Bae, K., "The value of durable bank relationships : evidence from Korean banking shocks" 64 : 181-214, 2004

    7 Strahan, P. E., "Small business lending and bank consolidation : Is there cause for concern?" 2 : 1-6, 1996

    8 Berger, A.N., "Small business credit availability and relationship lending: The importance of bank organizational structure" 112 : 32-53, 2002

    9 Haynes, G. W., "Small business borrowing from large and small banks" Consumer & Economic Development Research & Information Center, Federal Reserve Bank of Chicago 1999

    10 Diamond, D., "Monitoring and reputation : the choice between bank loans and directly placed debt" 99 : 689-721, 1991

    1 장원경, "중소기업에 대한 신용대출의사결정시 재무적 정보와 비재무적 정보의 상대적 중요성에 관한 연구" 한국중소기업학회 24 (24): 235-254, 2002

    2 서근우, "중소기업금융의 현황과 과제 : 관계형 금융을 중심으로" 한국금융연구원 2003

    3 금융감독원, "알기쉬운 신BIS" 금융감독원 2006

    4 Fama, E., "What’s different about the bank?" 15 : 29-40, 1985

    5 Berger, A.N., "Universal banking and the future of small business lending, In Financial System Design: The Case for Universal Banking" Irwin Publishing 559-627, 1996

    6 Bae, K., "The value of durable bank relationships : evidence from Korean banking shocks" 64 : 181-214, 2004

    7 Strahan, P. E., "Small business lending and bank consolidation : Is there cause for concern?" 2 : 1-6, 1996

    8 Berger, A.N., "Small business credit availability and relationship lending: The importance of bank organizational structure" 112 : 32-53, 2002

    9 Haynes, G. W., "Small business borrowing from large and small banks" Consumer & Economic Development Research & Information Center, Federal Reserve Bank of Chicago 1999

    10 Diamond, D., "Monitoring and reputation : the choice between bank loans and directly placed debt" 99 : 689-721, 1991

    11 Berger, A. N., "Does market size structure affect competition? The case of small business lending" 31 : 11-33, 2007

    12 Stiglitz, J., "Credit rationing with imperfect information" 71 : 383-410, 1981

    13 Peek, J., "Collateral damage: effects of the Japanese bank crises on real activity in the United States" 90 : 30-45, 2000

    14 Hannan, T. H., "Bank commercial loan markets and the role of market structure : Evidence from surveys of commercial lending" 15 : 133-149, 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.32 0.33 0.657 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼