RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    투자주체별 매매동향과 가격선도력 = Investor Activities and the Price Leadership in the Korean Stock Market

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76462950

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      주식시장에는 외국인, 기관, 개인 등 여러 투자주체가 참여하며, 이들의 주식에 대한 수요와 공급을 반영한 거래는 주가를 변화시키게 된다. 이 가운데 정보능력, 자금력, 평판 등에서 우월적 지위를 가지고 있는 투자주체가 가격을 변화시키게 되면 다른 투자주체들은 그 가격을 새로운 균형가격으로 받아들이게 될 가능성이 높다. 본 연구에서는 이처럼 시장에서 가격을 주도적으로 변화시키는 능력을 ‘가격선도력’(price leadership)이라고 정의하고, ‘가격변동기여도’라는 새로운 지표를 활용하여 가격선 도력을 구체적으로 측정한다.<BR>  1995년 1월 초부터 2005년 12월말까지의 일별 종합주가지수와 투자주체별 매매동향 자료를 이용하여 실증분석한 결과 일 평균 가격변동기여도는 외국인투자자 0.2007%, 기관투자자 0.1392%, 개인투자자 -0.2925%의 순으로 나타났다. 이는 분석기간 중 외국인투자자와 기관투자자가 가격선도자(price leader)였던 반면 개인은 가격추종자(price follower)였음을 의미하는 것으로 해석된다. 한편, 국내 기관투자자 중에서는 투자신탁과 증권의 일 평균 가격변동기여도가 각각 0.0786%와 0.0847%를 기록하여 나름대로 가격선도력을 갖춘 것으로 보여진다. 시기별로 보면 IMF 외환위기 이전에는 개인투자자가 가격선도자였고, 기관투자자는 가격추종자였으나 외환위기 이후 외국인투자자와 기관, 특히 투신의 가격선도력이 크게 강화되고 개인은 가격선도력을 완전히 상실한 것으로 나타났다.<BR>  월별 자료를 사용하여 외국인투자자의 가격선도력 원천을 분석한 결과 IMF 외환위기 이전과 이후의 외국인투자자의 가격변동기여도 행태가 크게 달라져서 단순한 계량적 변수 이외의 원인이 있었음을 추정하게 한다. 아울러 외국인투자자의 주식보유비중 변동이 외국인투자자의 가격선도력에 유의한 영향을 미친 것으로 드러났다. 그러나 외국인투자자의 순매수비율 변동 및 거래비중 변동 등은 외국인투자자의 가격선도력에 별다른 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다.
    번역하기

      주식시장에는 외국인, 기관, 개인 등 여러 투자주체가 참여하며, 이들의 주식에 대한 수요와 공급을 반영한 거래는 주가를 변화시키게 된다. 이 가운데 정보능력, 자금력, 평판 등에...

      주식시장에는 외국인, 기관, 개인 등 여러 투자주체가 참여하며, 이들의 주식에 대한 수요와 공급을 반영한 거래는 주가를 변화시키게 된다. 이 가운데 정보능력, 자금력, 평판 등에서 우월적 지위를 가지고 있는 투자주체가 가격을 변화시키게 되면 다른 투자주체들은 그 가격을 새로운 균형가격으로 받아들이게 될 가능성이 높다. 본 연구에서는 이처럼 시장에서 가격을 주도적으로 변화시키는 능력을 ‘가격선도력’(price leadership)이라고 정의하고, ‘가격변동기여도’라는 새로운 지표를 활용하여 가격선 도력을 구체적으로 측정한다.<BR>  1995년 1월 초부터 2005년 12월말까지의 일별 종합주가지수와 투자주체별 매매동향 자료를 이용하여 실증분석한 결과 일 평균 가격변동기여도는 외국인투자자 0.2007%, 기관투자자 0.1392%, 개인투자자 -0.2925%의 순으로 나타났다. 이는 분석기간 중 외국인투자자와 기관투자자가 가격선도자(price leader)였던 반면 개인은 가격추종자(price follower)였음을 의미하는 것으로 해석된다. 한편, 국내 기관투자자 중에서는 투자신탁과 증권의 일 평균 가격변동기여도가 각각 0.0786%와 0.0847%를 기록하여 나름대로 가격선도력을 갖춘 것으로 보여진다. 시기별로 보면 IMF 외환위기 이전에는 개인투자자가 가격선도자였고, 기관투자자는 가격추종자였으나 외환위기 이후 외국인투자자와 기관, 특히 투신의 가격선도력이 크게 강화되고 개인은 가격선도력을 완전히 상실한 것으로 나타났다.<BR>  월별 자료를 사용하여 외국인투자자의 가격선도력 원천을 분석한 결과 IMF 외환위기 이전과 이후의 외국인투자자의 가격변동기여도 행태가 크게 달라져서 단순한 계량적 변수 이외의 원인이 있었음을 추정하게 한다. 아울러 외국인투자자의 주식보유비중 변동이 외국인투자자의 가격선도력에 유의한 영향을 미친 것으로 드러났다. 그러나 외국인투자자의 순매수비율 변동 및 거래비중 변동 등은 외국인투자자의 가격선도력에 별다른 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper attempts to address the issue of price leadership in the Korean stock market. Price leadership in the financial market is defined as "the ability to change and maintain the market price by utilizing the investor"s superiority in information, availability of fund, and/or reputation as a price leader."<BR>  A measure is developed to directly evaluate the degree of price leadership of each investor group. In particular, the CPC(investor i"s contribution to price change) is computed by allocating the price change of each day according to the proportion of excess demand by each investor group. Excess demand is estimated by Dratio, which is the ratio of net buy amount to the total transaction amount of each investor.<BR>  The dataset employed in the empirical analysis includes the daily KOSPI data and the daily investor activities data from January 3, 1995 to December 29, 2005. Empirical results show that foreign investors have the largest price leadership, followed by institutional investors. Individual investors turn out to be a price follower. Among institutional investors, investment trust companies and securities companies emerge as price leaders.<BR>  The change in the proportion of foreign investors" ownership in the Korean stock market helps explain the change in the price leadership of foreign investors. There is also a strong evidence that the price leadership of foreign investors was established in the wake of the foreign exchange crisis of Korea in 1997.
    번역하기

      This paper attempts to address the issue of price leadership in the Korean stock market. Price leadership in the financial market is defined as "the ability to change and maintain the market price by utilizing the investor"s superiori...

      This paper attempts to address the issue of price leadership in the Korean stock market. Price leadership in the financial market is defined as "the ability to change and maintain the market price by utilizing the investor"s superiority in information, availability of fund, and/or reputation as a price leader."<BR>  A measure is developed to directly evaluate the degree of price leadership of each investor group. In particular, the CPC(investor i"s contribution to price change) is computed by allocating the price change of each day according to the proportion of excess demand by each investor group. Excess demand is estimated by Dratio, which is the ratio of net buy amount to the total transaction amount of each investor.<BR>  The dataset employed in the empirical analysis includes the daily KOSPI data and the daily investor activities data from January 3, 1995 to December 29, 2005. Empirical results show that foreign investors have the largest price leadership, followed by institutional investors. Individual investors turn out to be a price follower. Among institutional investors, investment trust companies and securities companies emerge as price leaders.<BR>  The change in the proportion of foreign investors" ownership in the Korean stock market helps explain the change in the price leadership of foreign investors. There is also a strong evidence that the price leadership of foreign investors was established in the wake of the foreign exchange crisis of Korea in 1997.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요약〉
      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 선행연구
      Ⅲ. 분석방법
      Ⅳ. 실증분석
      Ⅴ. 결론
      참고문헌
    • 〈요약〉
      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 선행연구
      Ⅲ. 분석방법
      Ⅳ. 실증분석
      Ⅴ. 결론
      참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박창균, "호가체결 자료를 이용한 외국인 주식투자행태 연구 - 군집행동과 시세추종 거래" 한국개발연구원 (6) : 2004

    2 연강흠, "한국증시에서의 외국인의 주식투자행태 및 영향력" 한국금융연구원 1996

    3 김용현, "한국주식시장에서 외국인투자자의 투자양식 및 국내 기관투자가와의 비교" 대한경영학회 16 (16): 18-1965, 2003

    4 이인섭, "한국주식시장에서 개인 외국인투자가의 투자행태 연구 재무연구" 한국재무학회 45-74, 1994

    5 공재식, "한국 주식시장에서의 군집거래와 피드백거래에 대한 실증적 연구" 2000

    6 김규영, "한국 주식시장에서 기관투자자의 군집행동에 관한 연구" 한국산업경제학회 17 (17): 233-254, 2004

    7 채남기, "투자자별 매매양태와 주가영향력 비교분석" 한국증권거래소 7-38, 1998.4

    8 이가연, "투자자 유형별 투자행태와 투자성과의 차이" 한국산업경제학회 17 (17): 1233-1253, 2004

    9 구맹회, "투자자 유형과 주가의 관계에 관한 연구" 한국재무관리학회 18 (18): 43-66, 2001

    10 고광수, "투자 주체별 포트폴리오 특성과 성과 분석: 개인, 기관, 외국인" 한국증권학회 33 (33): 35-62, 2004

    1 박창균, "호가체결 자료를 이용한 외국인 주식투자행태 연구 - 군집행동과 시세추종 거래" 한국개발연구원 (6) : 2004

    2 연강흠, "한국증시에서의 외국인의 주식투자행태 및 영향력" 한국금융연구원 1996

    3 김용현, "한국주식시장에서 외국인투자자의 투자양식 및 국내 기관투자가와의 비교" 대한경영학회 16 (16): 18-1965, 2003

    4 이인섭, "한국주식시장에서 개인 외국인투자가의 투자행태 연구 재무연구" 한국재무학회 45-74, 1994

    5 공재식, "한국 주식시장에서의 군집거래와 피드백거래에 대한 실증적 연구" 2000

    6 김규영, "한국 주식시장에서 기관투자자의 군집행동에 관한 연구" 한국산업경제학회 17 (17): 233-254, 2004

    7 채남기, "투자자별 매매양태와 주가영향력 비교분석" 한국증권거래소 7-38, 1998.4

    8 이가연, "투자자 유형별 투자행태와 투자성과의 차이" 한국산업경제학회 17 (17): 1233-1253, 2004

    9 구맹회, "투자자 유형과 주가의 관계에 관한 연구" 한국재무관리학회 18 (18): 43-66, 2001

    10 고광수, "투자 주체별 포트폴리오 특성과 성과 분석: 개인, 기관, 외국인" 한국증권학회 33 (33): 35-62, 2004

    11 연강흠, "증시개방후의 투자주체별 투자행태에 관한 연구" 한국증권학회 151-189, 1994

    12 윤성훈, "주식시장에서 기관투자가의 역할 제고를 위한 과제" 171 : 2004

    13 지청, "외국인투자자의 선호종목과 거래행태 분석" 2003

    14 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 한국회계학회 30 (30): 109-131, 2005

    15 김선호, "외국인투자자들의 양성피드백 투자전략 및 성과분석에 관한 실증적 연구" 한국금융연구원 15 (15): 97-121, 2001

    16 박현수, "외국인의 주식투자가 국내기업의 성장에 미치는 영향" 삼성경제연구소 2004

    17 강종만, "외국인 투자자의 주식투자행태와 성과 분석" 한국금융연구원 2005

    18 박영규, "외국인 투자자의 소유지분 수준에 따른 주가 선도효과 연구" 한국국제경영학회 14 (14): 27-45, 2003

    19 강종만, "외국인 투자가 증권시장 유동성에 미치는 영향의 Panel-VAR 기법 분석" 한국재무관리학회 11 (11): 101-132, 2005

    20 김우찬, "외국인 주식투자자들의 행태분석" 한국금융연구원 7 (7): 2001

    21 박재환, "외국인 주식투자와 주식수익률" 2000

    22 서상원, "외국인 주식투자가 국내주가에 미친 영향 및 시사점" 한국은행 금융경제연구원 12 (12): 106-150, 2006

    23 김정성, "외국인 주식투자가 국내 주가변동에 끼치는 영향 및 시사점" 한국은행 19 (19): 2005

    24 최창규, "외국인 주식거래와 주가수익률 변동성" 한국경제통상학회 23 (23): 45-69, 2005

    25 A, "The Noise Trader Approach to Finance Journal of Financial Perspectives" 199019-33

    26 Markham, "The Nature and Significance of Price Leadership" 891-905, 1951

    27 Grinblatt, Mark, "The Investment Behavior and Performance of Various Investor Types: A Study of Finland's Unique Data Set" 55 : 43-67, 2000

    28 A, "The Impact of Institutional Trading on Stock Prices Journal of Financial Economics" 23-43, 1992

    29 Hersh, "The Disposition to Sell Winners Too Early and Ride Losers Too Long Journal of Finance" 777-792, 1985

    30 David, "Security Analysis and Trading Patterns when Some Investors Receive Information Before Others Journal of Finance" 1665-1698, 1994

    31 Sapp, Stephen G, "Price Leadership in the Foreign Exchange Market" 37 : 425-448, 2002

    32 Falkenstein, E. G, "Preferences for Stock Characteristics as Revealed by Mutual Fund Portfolio Holdings" 51 : 111-135, 1996

    33 De Long, "Noise Trader Risk in Financial Markets Journal of Political Economy" 703-738, 1990

    34 Wermes, R, "Mutual Fund Herding and the Impact on Stock Prices" 54 : 581-622, 1999

    35 Bikhchandani, Sushil, "Learning form the Behavior of Others: Conformity, Fads, and Informational Cascades" 12 : 151-170, 1998

    36 고봉찬, "KOSPI200 선물시장과 내외국인의 투자성과 분석" 한국선물학회 13 (13): 1-27, 2005

    37 A, "Journal of Finance" 1541-1578, 1994

    38 Peiers, Bettina, "Informed Traders, Intervention, and Price Leadership: A Deeper View of the Microstructure of the Foreign Exchange Market" 52 : 1589-1614, 1997

    39 Nofsinger, J. R, "Herding and Feedback Trading by Institutional and Individual Investors Journal of Finance" 54 : 2263-2295, 1999

    40 Graham, John R, "Herding among Investment Newsletters: Theory and Evidence" 54 : 237-268, 1999

    41 Kenneth A, "Herd on the Street Informational Inefficiencies in a Market with Short-term Speculations Journal of Finance" 1461-1484, 1992

    42 Kim, Woochan, "Foreign Portfolio Investors before and during a Crisis" 6968 : 1999

    43 Choe, Huyk, "Do Foreign Investors Destabilize Stock Markets?: The Korean Expreience in 1997" 54 : 227-264, 1999

    44 Choe, Huyk, "Do Domestic Investors Have More Valuable Information about Individual Stocks Than Foreign Investors" 8073 : 2001

    45 Odean, Terrance, "Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?" 53 : 1775-1798, 1998

    46 David Hirshleifer, "A Theory of Fads and Cultural Change as Information Cascades Journal of Political Economy" 992-1020, 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.75 1 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼