RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      양성평등 체육교육의 한계, 현실 및 도전 = Limitations, Realities and Challenge for Gender Equity in Physical Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102074141

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      그 동안 양성평등 체육교육은 남녀를 이분법적으로 구분하여 남성을 대립적인 관계에서 바라보는 성중립적인 교육에 치우쳐 왔다. 양성평등 체육교육의 주된 관심은 남성과 비교하여 여성도 동등한 체육교육을 제공받는데 있었다. 이제는 성에 민감한 교육을 병행하여 남성을 협력적인 관계로 바라보는 `진정한 양성평등 체육교육`을 실현하기 위해 노력해야 한다. 우리의 학생들을 남학생과 여학생으로 이분하여 바라 볼 것이 아니라, 그냥 `학생`들로 바라볼 수 있는 통합적 사고가 필요한 때이다. 한쪽의 성에 편향적으로 치우쳐 왔던 교육적 경험을 중립적으로 돌리는 일 뿐만 아니라, 양성이 가지고 있는 장점을 살리고 단점을 보완하는 보다 적극적인 체육교육이 이루어져야 한다. 이런 의미에서, 본 글은 체육과에서 가지고 있는 양성평등교육의 한계들을 살펴보고, 체육교과서에 나타난 양성평등교육의 위치와 체육교사와 학생들이 경험하고 바라보는 관점을 조사하며, 수업 사례 분석을 통한 양성평등교육의 방향을 제시하고자 한다. 이를 위해 중등학교 체육교과서 분석, 설문조사, 수업관찰 및 면담을 실시하였다.
      번역하기

      그 동안 양성평등 체육교육은 남녀를 이분법적으로 구분하여 남성을 대립적인 관계에서 바라보는 성중립적인 교육에 치우쳐 왔다. 양성평등 체육교육의 주된 관심은 남성과 비교하여 여성...

      그 동안 양성평등 체육교육은 남녀를 이분법적으로 구분하여 남성을 대립적인 관계에서 바라보는 성중립적인 교육에 치우쳐 왔다. 양성평등 체육교육의 주된 관심은 남성과 비교하여 여성도 동등한 체육교육을 제공받는데 있었다. 이제는 성에 민감한 교육을 병행하여 남성을 협력적인 관계로 바라보는 `진정한 양성평등 체육교육`을 실현하기 위해 노력해야 한다. 우리의 학생들을 남학생과 여학생으로 이분하여 바라 볼 것이 아니라, 그냥 `학생`들로 바라볼 수 있는 통합적 사고가 필요한 때이다. 한쪽의 성에 편향적으로 치우쳐 왔던 교육적 경험을 중립적으로 돌리는 일 뿐만 아니라, 양성이 가지고 있는 장점을 살리고 단점을 보완하는 보다 적극적인 체육교육이 이루어져야 한다. 이런 의미에서, 본 글은 체육과에서 가지고 있는 양성평등교육의 한계들을 살펴보고, 체육교과서에 나타난 양성평등교육의 위치와 체육교사와 학생들이 경험하고 바라보는 관점을 조사하며, 수업 사례 분석을 통한 양성평등교육의 방향을 제시하고자 한다. 이를 위해 중등학교 체육교과서 분석, 설문조사, 수업관찰 및 면담을 실시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Research on gender equity in physical education has been mainly focused on addressing educational inequalities that female student have faced at physical education classes. That is, our research agenda has been females-oriented and included females` experiences, behaviors, participation types, self-confidence, perspectives and so on. In contrast, there has been male-invisible in research on gender equity in physical education. To become gender equity in physical education meaningful and constructive, we need to have an integrative perspective, not dichotomous one in looking at educational phenomena in physical education. In a sense, the purpose of this paper is to address limitations, realities, and challenges of gender equity in physical education so that gender equity in physical education would have effectively functioned. For doing this study, content analysis of physical education textbooks in the secondary level, survey, class observations, and in-depth interviews are implemented.
      번역하기

      Research on gender equity in physical education has been mainly focused on addressing educational inequalities that female student have faced at physical education classes. That is, our research agenda has been females-oriented and included females` e...

      Research on gender equity in physical education has been mainly focused on addressing educational inequalities that female student have faced at physical education classes. That is, our research agenda has been females-oriented and included females` experiences, behaviors, participation types, self-confidence, perspectives and so on. In contrast, there has been male-invisible in research on gender equity in physical education. To become gender equity in physical education meaningful and constructive, we need to have an integrative perspective, not dichotomous one in looking at educational phenomena in physical education. In a sense, the purpose of this paper is to address limitations, realities, and challenges of gender equity in physical education so that gender equity in physical education would have effectively functioned. For doing this study, content analysis of physical education textbooks in the secondary level, survey, class observations, and in-depth interviews are implemented.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.91 1.91 1.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.99 2.03 2.01 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼