RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    개발부담금제도의 쟁점과 입법적 개선방안에 관한 연구 : 법원 판결의 실증적 분석을 중심으로 = A Study on the Issues and Legislative Improvements of the Development Charges System: With a Focus on the Analysis of Court Judgments

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T16082210

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 개발부담금 관련 판결들을 분석하여 주요 쟁점들을 검토하고, 법령의 문제로 야기된 쟁점의 근본적 해결을 위한 입법적 개선방안 제시를 목적으로 한다. 이를 위하여 2015. 1. 1.부터 2021. 9. 30.까지 선고 및 확정된 개발부담금 부과처분 사건 판결(325건) 전부를 분석하였다. 부과대상 사업, 승계인의 납부의무, 부과 종료 시점, 정상지가상승분, 개발비용의 산정 쟁점은 법령의 문제로 야기된 것으로 판단되어 이를 궁극적으로 해소하기 위해 다음과 같은 입법적 개선방안을 제시하였다.
    먼저 개발이익환수법 시행령을 개정하여 부과대상 사업의 예시주의 형태로 변경할 것을 제안하였다. 개발기간 중 개발사업이 양도된 경우에 사업시행자 변경신고 시점을 양도인의 부과종료시점 및 승계인의 부과개시시점으로 규정하여 승계인만을 납부의무자로 규정한 개발이익환수법 제6조 제1항 제3호의 불합리를 해소시킬 것을 제안하였다. 토지 개발과 건축물의 건축을 함께 하는 개발하는 사업의 경우에도 건축물의 건축 등 토지를 목적 용도대로 사용개시하면 부과종료시점이 될 수 있도록 시행령을 개정할 것을 제안하였다. 정상지가상승분 산정에 있어서도 지가산정과 같이 개별공시지가를 활용하는 방식으로 개정할 것을 제안하였다. 개발비용 산정에 있어서 시도별 표준개발비용의 적용 방식으로 표준개발비용제도가 전면적으로 확대 도입을 제안하였다. 개발비용으로 산입할 양도소득에 관한 법인세 산정방법을 신설하여 사업기간 전체의 법인세 합계 금액에 개발사업의 매출총이익의 비율을 적용하는 방식으로 입법할 것을 제안하였다.
    아울러 수용방식의 개발사업에서의 개발이익환수의 필요성을 고려하여 개발부담금 부담률을 50%로 상향시키고, 공기업이 시행하는 사업에서의 필요적 감경규정을 임의적 감경으로 개정할 것을 제안하였다.
    번역하기

    본 연구는 개발부담금 관련 판결들을 분석하여 주요 쟁점들을 검토하고, 법령의 문제로 야기된 쟁점의 근본적 해결을 위한 입법적 개선방안 제시를 목적으로 한다. 이를 위하여 2015. 1. 1.부...

    본 연구는 개발부담금 관련 판결들을 분석하여 주요 쟁점들을 검토하고, 법령의 문제로 야기된 쟁점의 근본적 해결을 위한 입법적 개선방안 제시를 목적으로 한다. 이를 위하여 2015. 1. 1.부터 2021. 9. 30.까지 선고 및 확정된 개발부담금 부과처분 사건 판결(325건) 전부를 분석하였다. 부과대상 사업, 승계인의 납부의무, 부과 종료 시점, 정상지가상승분, 개발비용의 산정 쟁점은 법령의 문제로 야기된 것으로 판단되어 이를 궁극적으로 해소하기 위해 다음과 같은 입법적 개선방안을 제시하였다.
    먼저 개발이익환수법 시행령을 개정하여 부과대상 사업의 예시주의 형태로 변경할 것을 제안하였다. 개발기간 중 개발사업이 양도된 경우에 사업시행자 변경신고 시점을 양도인의 부과종료시점 및 승계인의 부과개시시점으로 규정하여 승계인만을 납부의무자로 규정한 개발이익환수법 제6조 제1항 제3호의 불합리를 해소시킬 것을 제안하였다. 토지 개발과 건축물의 건축을 함께 하는 개발하는 사업의 경우에도 건축물의 건축 등 토지를 목적 용도대로 사용개시하면 부과종료시점이 될 수 있도록 시행령을 개정할 것을 제안하였다. 정상지가상승분 산정에 있어서도 지가산정과 같이 개별공시지가를 활용하는 방식으로 개정할 것을 제안하였다. 개발비용 산정에 있어서 시도별 표준개발비용의 적용 방식으로 표준개발비용제도가 전면적으로 확대 도입을 제안하였다. 개발비용으로 산입할 양도소득에 관한 법인세 산정방법을 신설하여 사업기간 전체의 법인세 합계 금액에 개발사업의 매출총이익의 비율을 적용하는 방식으로 입법할 것을 제안하였다.
    아울러 수용방식의 개발사업에서의 개발이익환수의 필요성을 고려하여 개발부담금 부담률을 50%로 상향시키고, 공기업이 시행하는 사업에서의 필요적 감경규정을 임의적 감경으로 개정할 것을 제안하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to analyze judgments related to development charges in a comprehensive manner, identify major issues that emerged as a problem frequently in lawsuits, and propose legislative improvement measures for them when they derived from the system or content problems of the law. The study traced and reviewed all the judgments(325) in the trials that announced and confirmed the imposition of development charges between January 1, 2015 and September 30, 2021. Of issues that often emerged as a problem in lawsuits, the restriction of development projects and their area subjected to development charges, the successor's obligation to pay in a development project, time of the final imposition, an increase in normal land prices, and calculation of development costs. In an effort to solve these problems, this study proposed the improvement measures.
    번역하기

    This study aimed to analyze judgments related to development charges in a comprehensive manner, identify major issues that emerged as a problem frequently in lawsuits, and propose legislative improvement measures for them when they derived from the sy...

    This study aimed to analyze judgments related to development charges in a comprehensive manner, identify major issues that emerged as a problem frequently in lawsuits, and propose legislative improvement measures for them when they derived from the system or content problems of the law. The study traced and reviewed all the judgments(325) in the trials that announced and confirmed the imposition of development charges between January 1, 2015 and September 30, 2021. Of issues that often emerged as a problem in lawsuits, the restriction of development projects and their area subjected to development charges, the successor's obligation to pay in a development project, time of the final imposition, an increase in normal land prices, and calculation of development costs. In an effort to solve these problems, this study proposed the improvement measures.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구목적 2
    • 제2절 연구방법 및 범위 3
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구목적 2
    • 제2절 연구방법 및 범위 3
    • 제3절 선행연구 검토 4
    • 제2장 개발이익환수제도에 관한 고찰 12
    • 제1절 개발이익환수의 필요성과 근거 12
    • 1. 개발이익의 의의 12
    • 2. 개발이익 환수의 정책적 필요성 13
    • 3. 헌법적 근거와 한계 14
    • 4. 이론적 근거 15
    • 제2절 외국의 개발이익환수제도 17
    • 1. 영국 17
    • 2. 미국 20
    • 3. 독일 23
    • 4. 프랑스 24
    • 5. 일본 25
    • 6. 싱가포르 27
    • 7. 평가 및 시사점 29
    • 제3절 우리나라의 개발이익환수제도 32
    • 1. 개발이익환수제도의 분류 32
    • 2. 과세방식의 개발이익환수제도 34
    • 3. 부담금방식의 개발이익환수제도 35
    • 4. 기타 개발이익환수제도 42
    • 제3장 개발이익환수법상의 개발부담금 44
    • 제1절 개발부담금의 의의 44
    • 1. 개발이익과 개발부담금 44
    • 2. 개발부담금제도의 위헌성 여부 45
    • 3. 개발부담금의 법적성격 49
    • 제2절 개발이익환수법의 연혁 53
    • 1. 도입배경 53
    • 2. 개발이익환수법의 제․개정 과정 55
    • 제3절 개발이익환수법의 주요내용 60
    • 1. 개발부담금의 부과기준과 부담률 60
    • 2. 개발부담금 부과대상 62
    • 3. 개발부담금 납부의무자 67
    • 4. 부과 개시 시점과 부과 종료 시점 69
    • 5. 지가산정과 정상지가상승분 72
    • 6. 개발비용 산정 75
    • 7. 부과․징수절차와 행정쟁송 79
    • 제4장 개발부담금 판결분석과 쟁점검토 84
    • 제1절 개발부담금과 법원 판결 84
    • 제2절 개발부담금 부과현황 및 판결분석 85
    • 1. 개발부담금 부과 및 징수 현황 85
    • 2. 개발부담금 부과처분 사건 판결분석 87
    • 3. 쟁점분석 97
    • 제3절 개발부담금 판결의 주요쟁점 102
    • 1. 개발부담금 부과대상 102
    • 2. 개발부담금 납부의무자 108
    • 3. 부과개시시점과 부과종료시점 110
    • 4. 지가산정과 정상지가상승분 113
    • 5. 개발비용 산정 120
    • 6. 개발부담금 부과․징수 및 행정쟁송 126
    • 제4절 소결(법령의 구조적 문제와 관련된 쟁점) 134
    • 제5장 개발부담금제도에 대한 입법적 개선방안 137
    • 제1절 부과대상의 합리화 137
    • 1. 부과대상 개발사업의 예시주의 137
    • 2. 부과대상 면적제한규정 유지 146
    • 제2절 종전 시행자와 승계인의 납부의무 구별 149
    • 1. 문제점 149
    • 2. 개발이익환수법 제6조 제1항 제3호의 위헌성 검토 150
    • 3. 개선방안 155
    • 제3절 부과 종료 시점의 합리화 158
    • 1. 문제점 158
    • 2. 개발이익환수법 시행령 제10조의 위헌성 검토 159
    • 3. 개선방안 163
    • 제4절 정상지가상승분 산정에 있어 공시지가 활용 166
    • 1. 문제점 166
    • 2. 정상지가상승분 산정방식의 위헌성 167
    • 3. 개선방안 171
    • 제5절 표준비용제도 확대와 양도소득에 관한 법인세 산정 기준 마련 175
    • 1. 문제점 175
    • 2. 개발비용 산정에 있어서 표준개발비용 제도의 확대시행 177
    • 3. 양도소득관련 법인세를 산정기준 마련 181
    • 제6절 부담률 등의 불평등 해소 185
    • 1. 문제점 185
    • 2. 수용방식 개발사업에서의 부담률 강화 필요성 186
    • 3. 개선방안 189
    • 제6장 결 론 192
    • 1. 연구결과 요약 192
    • 2. 연구의 한계 및 향후 과제 194
    • 참 고 문 헌 196
    • 부록 205
    • ABSTRACT 216
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 『조세법』, 임승순, 서울: 박영사, , 2013

    2. 『행정법』, 하명호, 서울: 박영사, , 2021

    3. 『헌법학』, 정재황, 서울: 박영사, , 2021

    4. 『토지공법론』, 류해웅, 서울: 삼영사, , 2008

    5. 『토지법제론』, 류해웅, 서울: 부연사, , 2012

    6. 『행정법개론』, 최정일, 서울: 동방문화사, , 2015

    7. 『행정법론(상)』, 박균성, 서울: 박영사, , 2021

    8. 『행정법론(하)』, 박균성, 서울: 박영사, , 2020

    9. 『부동산정책론』, 이용만, 백성준, 이태교, 서울: 법문사, , 2018

    10. 『신토지공법론』, 석종현, 서울: 삼영사, , 2016

    1. 『조세법』, 임승순, 서울: 박영사, , 2013

    2. 『행정법』, 하명호, 서울: 박영사, , 2021

    3. 『헌법학』, 정재황, 서울: 박영사, , 2021

    4. 『토지공법론』, 류해웅, 서울: 삼영사, , 2008

    5. 『토지법제론』, 류해웅, 서울: 부연사, , 2012

    6. 『행정법개론』, 최정일, 서울: 동방문화사, , 2015

    7. 『행정법론(상)』, 박균성, 서울: 박영사, , 2021

    8. 『행정법론(하)』, 박균성, 서울: 박영사, , 2020

    9. 『부동산정책론』, 이용만, 백성준, 이태교, 서울: 법문사, , 2018

    10. 『신토지공법론』, 석종현, 서울: 삼영사, , 2016

    11. 『행정법의 정석』, 최정일, 서울: 박영사, , 2009

    12. 『일반행정법(하)』, 박윤흔, 서울: 박영사, , 1999

    13. 『행정법원론(하)』, 홍정선, 서울: 박영사, , 2015

    14. 『행정소송의 쟁점』, 임영호, 서울: 진원사, , 2014

    15. 『개발부담금제도해설』, 정병윤, 서울: 한국산업관계연구원, , 1993

    16. 「개발이익환수에 관한 검토」, 이춘원, 『부동산법학』제21집 제2호, 서 울: 한국부동산법학회, , 2017

    17. 부동산정보 통합포털 : http://www, 온나라, onnara.go.kr,

    18. 「토지공개념과 개발이익환수제」, 이우진, 『동북아법연구』제12권 제1 호, 전북: 전북대학교 동북아법연구소, , 2018

    19. 「개발이익환수제도에 관한 연구」, 임윤수, 『법학연구』제21집, 광주: 한 국법학회, , 2006

    20. 『개발이익환수를 위한 산정방법』, 이주희, 김두옥, 서울: 한국지방행정연 구원, , 1988

    21. 「공공시설의 무상귀속에 관한 소고」, 이승민, 『행정법연구』제34호, 서 울: 행정법이론실무학회, , 2012

    22. 2인, 『개발부담금 운용제도 개선방안』, 이외희, 수원: 경기연구원, , 2020

    23. 『서울시 개발이익 환수제도 개선방향』, 안내영, 김상일, 서울: 서울연구 원, , 2012

    24. 「인 허가의제의 효력범위에 관한 고찰」, 정태용, 『법제 제679호, 서울: 법제처, , 2017

    25. 「각국의 개발이익환수제도에 대한 비교연구」, 나병삼, 『부동산학보』제 10집, 서울: 한국부동산학회, , 1993

    26. 「지가안정과 토지개발이익환수에 관한 연구」, 주봉규, 『농업경제연구』 제28집, 한국농업경제학회, , 1988

    27. 「한국과 싱가포르의 개발부담금제 비교연구」, 서순탁, 최명식, 『공간과 사회』통권 제33호, 서울: 한울, , 2010

    28. 5인, 『토지에 대한 개발이익환수제도의 개편방안』, 정희남, 안양: 국토 연구원, , 2003

    29. 20인, 『(국가균형발전을 위한) 토지정책 방향 연구』, 이정전, 성남: 한 국토지공사, , 2005

    30. 3인 역, 『영국의 우트와트 보고서(English Uthwatt Report of 』, 서순탁, 안양: 국토연구원, 2007, , 1942

    31. 「개발부담금 개편을 위한 표준개발비용 적용방 안 연구」, 송영일, 정다운, 이삼수, 『LHI저널』vol.4 no.1, 대전: 한국토지주택공사 토지 주택연구원, , 2013

    32. 7인, 『새로운 패러다임의 개발이익환수 개선방안 마련 연구』, 이형찬, 세종: 국토교통부, , 2014

    33. 『개발이익 환수제도에서 개발부담금 실효성 개선방안 연구』, 이재란, 상 명대학교 석사학위논문, , 2017

    34. 『개발부담금 부과취소 청구 및 체납의 원인과 해소방안 연구』, 이보아, 서울시립대학교 석사학위논문, , 2009

    35. 「인 허가의제규정의 적용범위, 선고 2004다19715 판 결:공 2004하, 1520.,」, 임영호, 『대법원판례해설』제51호, 서울: 법원도 서관, 2005, , 2004

    36. 「개발부담금 부과취소 청구의 원인과 해소방안 연구」, 『토지공법연구』제49집, 서순탁, 이보아, 서울: 한국토지공법학회, , 2010

    37. 「의제된 지구단위계획의 공시방법의 하자와 주된 인 허가처분인 주택건설사업계획승인처분의 효력」, 박균성, 『법조-최신판례분석』제67 권 제3호 통권 729호, 과천: 법조협회, , 2018

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼