RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      전문가 의식조사를 통한 건축허가 제도 개선 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60211749

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In current, Building Permit has been considered as uncomfortable administrative procedure, because of the problem of processing procedure like as the uncertain permit procedure, of lacking of relevance to other law, of each evaluation of influence and review procedure. This study surveyed specialists who are expert on the facts of case related to Building Permit. They are mostly public service workers who are in charge of Building Permit and designers of buildings. The contents of the surveys are about the procedure on Building Permit and the reduction of the period of Building Permit. On the basis of the result of this survey, I suggest the revised direction on the construction review system, pre-decision system and composite-civil application system etc. There are the reasons why to improve the building permit process, the Building Permits are a major factor in the various complaints and depending on the design changes, additional costs and times are need.
      번역하기

      In current, Building Permit has been considered as uncomfortable administrative procedure, because of the problem of processing procedure like as the uncertain permit procedure, of lacking of relevance to other law, of each evaluation of influence and...

      In current, Building Permit has been considered as uncomfortable administrative procedure, because of the problem of processing procedure like as the uncertain permit procedure, of lacking of relevance to other law, of each evaluation of influence and review procedure. This study surveyed specialists who are expert on the facts of case related to Building Permit. They are mostly public service workers who are in charge of Building Permit and designers of buildings. The contents of the surveys are about the procedure on Building Permit and the reduction of the period of Building Permit. On the basis of the result of this survey, I suggest the revised direction on the construction review system, pre-decision system and composite-civil application system etc. There are the reasons why to improve the building permit process, the Building Permits are a major factor in the various complaints and depending on the design changes, additional costs and times are need.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 건축허가 절차 및 제도 관련 법령 현황
      • 3. 건축허가 관련 전문가 의견조사 분석
      • 4. 결론
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 건축허가 절차 및 제도 관련 법령 현황
      • 3. 건축허가 관련 전문가 의견조사 분석
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "국가법령정보센터"

      2 한국건설기술연구원, "건축허가 통합코드마련 연구" 2007

      3 한국건설기술연구원, "건축행정프로세스개발 연구" 2000

      4 최찬환, "건축제도의 장기발전방안에 관한 연구" 2001

      5 한국건설기술연구원, "건축분야의 규제 개혁방안에 관한 연구" 1997

      6 한국건설기술연구원, "건축규제 통합관리방안연구" 2005

      7 한국건설산업연구원, "건축규제 시스템 개선방향" 건설교통부 2004

      8 한국건설기술연구원, "건축관련 법령 재정비 연구" 2007

      1 "국가법령정보센터"

      2 한국건설기술연구원, "건축허가 통합코드마련 연구" 2007

      3 한국건설기술연구원, "건축행정프로세스개발 연구" 2000

      4 최찬환, "건축제도의 장기발전방안에 관한 연구" 2001

      5 한국건설기술연구원, "건축분야의 규제 개혁방안에 관한 연구" 1997

      6 한국건설기술연구원, "건축규제 통합관리방안연구" 2005

      7 한국건설산업연구원, "건축규제 시스템 개선방향" 건설교통부 2004

      8 한국건설기술연구원, "건축관련 법령 재정비 연구" 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-03-25 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 -> 대한건축학회논문집 계획계
      외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea -> Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design
      KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-08-02 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure&Construction -> Journal of the Architectural Institute of Korea KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-14 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 구조계 -> 대한건축학회논문집 KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.4 0.742 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼