RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    신자유주의 지구화담론 비판

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76364288

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 지구화논의의 주요 쟁점사항인 신자유주의 담론의 ‘지구화 필연’ 테제와 ‘국가 쇠퇴’ 테제를 검토하면서 신자유주의 지구화담론을 비판적으로 고찰하는 것을 목적으로 한다. 2008년 중반 이후에 시작된 글로벌 금융위기가 2009년 초반에 실물경제를 포함하는 세계경제의 위기로 치닫고 있는 가운데 미국식 자본주의의 확산과 자본에 대한 국가개입의 배제를 주장해온 신자유주의 지구화담론은 재평가를 받아야하는 상황에 봉착해 있다. 또한 신자유주의 지구화담론은 그동안 권력이데올로기로서 기능해 왔다는 점에서도 비판적으로 검토를 받아야 한다. 지구화논의가 우리들의 사고를 포괄하는 담론으로 형성되는 가운데 지구화논의는 권력의 문제로 발전되어 왔다. 지구화담론이 권력의 문제인 이유는 지구화논의의 방향이 어디로 흐르느냐에 따라 자본주의 일부 사회세력에게 이익이 되기도 하고 다른 일부에게 불이익이 되기도 하기 때문이다. 지난 30여 년 동안 신자유주의 지구화담론은 자본주의 사회에서 신자유주의 사회세력의 정당성을 뒷받침해주는 이데올로기로서 기능을 충실하게 해왔다고 볼 수 있다. 이 글은 지구화논의에서 신자유주의 담론을 주도하는 신자유주의세력과 반신자유주의 담론을 펼치는 비판세력간의 시각의 차이를 재검해보는 작업이기도 하다.
    번역하기

    이 글은 지구화논의의 주요 쟁점사항인 신자유주의 담론의 ‘지구화 필연’ 테제와 ‘국가 쇠퇴’ 테제를 검토하면서 신자유주의 지구화담론을 비판적으로 고찰하는 것을 목적으로 한다. 2...

    이 글은 지구화논의의 주요 쟁점사항인 신자유주의 담론의 ‘지구화 필연’ 테제와 ‘국가 쇠퇴’ 테제를 검토하면서 신자유주의 지구화담론을 비판적으로 고찰하는 것을 목적으로 한다. 2008년 중반 이후에 시작된 글로벌 금융위기가 2009년 초반에 실물경제를 포함하는 세계경제의 위기로 치닫고 있는 가운데 미국식 자본주의의 확산과 자본에 대한 국가개입의 배제를 주장해온 신자유주의 지구화담론은 재평가를 받아야하는 상황에 봉착해 있다. 또한 신자유주의 지구화담론은 그동안 권력이데올로기로서 기능해 왔다는 점에서도 비판적으로 검토를 받아야 한다. 지구화논의가 우리들의 사고를 포괄하는 담론으로 형성되는 가운데 지구화논의는 권력의 문제로 발전되어 왔다. 지구화담론이 권력의 문제인 이유는 지구화논의의 방향이 어디로 흐르느냐에 따라 자본주의 일부 사회세력에게 이익이 되기도 하고 다른 일부에게 불이익이 되기도 하기 때문이다. 지난 30여 년 동안 신자유주의 지구화담론은 자본주의 사회에서 신자유주의 사회세력의 정당성을 뒷받침해주는 이데올로기로서 기능을 충실하게 해왔다고 볼 수 있다. 이 글은 지구화논의에서 신자유주의 담론을 주도하는 신자유주의세력과 반신자유주의 담론을 펼치는 비판세력간의 시각의 차이를 재검해보는 작업이기도 하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper critically reviews the discourse of neoliberal globalisation. It is necessary to analyses the globalisation discourse because the discourse has been politically interpreted and deployed according to their own interests of those neoliberal social forces. The author particularly focuses on the two issues of 'the inevitability of globalisation' and 'the destiny of the nation-state.' With regard to the inevitability of globalisation, the neoliberalists believe that globalisation is inevitable and then we must actively embrace the process of the current neoliberal globalisation process, whereas others such as leftists in Marxist perspective oppose this idea and argue that globalisation should be understood as conjunctural trends or pressures at this phase of world capitalism. Regarding the destiny of the nation-state, those neoliberalists think that the authority of the state undergoes inevitable decline amid the intensifying process of globalisation, while others tries to retrieve the power of the capitalist state in the expectation that the state can be the fundamental basis on which the oppressed class protects the basic level of social welfare. This paper attempts to reveal that the neoliberalists spread the discourses of neoliberal globalisation on their own interests.
    번역하기

    This paper critically reviews the discourse of neoliberal globalisation. It is necessary to analyses the globalisation discourse because the discourse has been politically interpreted and deployed according to their own interests of those neoliberal s...

    This paper critically reviews the discourse of neoliberal globalisation. It is necessary to analyses the globalisation discourse because the discourse has been politically interpreted and deployed according to their own interests of those neoliberal social forces. The author particularly focuses on the two issues of 'the inevitability of globalisation' and 'the destiny of the nation-state.' With regard to the inevitability of globalisation, the neoliberalists believe that globalisation is inevitable and then we must actively embrace the process of the current neoliberal globalisation process, whereas others such as leftists in Marxist perspective oppose this idea and argue that globalisation should be understood as conjunctural trends or pressures at this phase of world capitalism. Regarding the destiny of the nation-state, those neoliberalists think that the authority of the state undergoes inevitable decline amid the intensifying process of globalisation, while others tries to retrieve the power of the capitalist state in the expectation that the state can be the fundamental basis on which the oppressed class protects the basic level of social welfare. This paper attempts to reveal that the neoliberalists spread the discourses of neoliberal globalisation on their own interests.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 신자유주의 지구화담론
    • Ⅲ. 신자유주의 지구화담론 비판
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 신자유주의 지구화담론
    • Ⅲ. 신자유주의 지구화담론 비판
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • English Abstracts
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장준호, "후쿠야마 역사종언 테제에 대한 비판적 재검토" 한국정치학회 41 (41): 169-194, 2007

    2 장지호, "한미자유무역협정(FTA)의 내부 담론분석" 한국정책과학학회 11 (11): 29-51, 2007

    3 김명섭, "탈냉전기 국제정치학의 문명패러다임" 한국정치학회 37 (37): 431-451, 2003

    4 송백석, "지구화와 자본주의 국가" 한국학술정보 2008

    5 이화용, "지구화와 민주주의: 국가, 민주주의, 세계질서" OUGHTOPIA 2005

    6 신진욱, "정당정치와 정책담론: 이명박 정권의 정책 프로그램에 대한 비판적 담론분석" 2008

    7 박길성, "세계화와 한국사회의 변화: 굴절과 동형화의 10년" 40 (40): 83-112, 2001

    8 손호철, "세계화와 한국국가의 성격 변화" 동아연구 2006

    9 미쉬라(Mishra,R.), "세계화와 복지국가의 위기" 성균관대학교 출판부 2002

    10 조태훈, "세계화와 더불어 국민국가는 소멸하는가?" 윤리연구 2006

    1 장준호, "후쿠야마 역사종언 테제에 대한 비판적 재검토" 한국정치학회 41 (41): 169-194, 2007

    2 장지호, "한미자유무역협정(FTA)의 내부 담론분석" 한국정책과학학회 11 (11): 29-51, 2007

    3 김명섭, "탈냉전기 국제정치학의 문명패러다임" 한국정치학회 37 (37): 431-451, 2003

    4 송백석, "지구화와 자본주의 국가" 한국학술정보 2008

    5 이화용, "지구화와 민주주의: 국가, 민주주의, 세계질서" OUGHTOPIA 2005

    6 신진욱, "정당정치와 정책담론: 이명박 정권의 정책 프로그램에 대한 비판적 담론분석" 2008

    7 박길성, "세계화와 한국사회의 변화: 굴절과 동형화의 10년" 40 (40): 83-112, 2001

    8 손호철, "세계화와 한국국가의 성격 변화" 동아연구 2006

    9 미쉬라(Mishra,R.), "세계화와 복지국가의 위기" 성균관대학교 출판부 2002

    10 조태훈, "세계화와 더불어 국민국가는 소멸하는가?" 윤리연구 2006

    11 황혜성, "세계화와 국민국가: “리바이어던”의 회귀?" 서양사론 2006

    12 고세훈, "세계화, 복지국가 위기론, 사민주의" 14 : 2000

    13 로택환, "세계화(世界化)와 국민국가(國民國家)의 역할(役割) 전환(轉換)-세계화와 국민국가의 정치경제론" 산경연구 2006

    14 조영훈, "사회변동, 복지정치, 복지국가의 변화" 한국사회학회 38 (38): 161-184, 2004

    15 강민아, "방사선폐기물처리장 입지선정 과정에서의 담론분석" 2006

    16 박길성, "문화와 국제정치: 세계화와 문화-자본, 소통, 정체성의 긴장과 이완" 28 (28): 94-124, 2007

    17 이재현, "마하티르의 동아시아 지역주의 담론 분석: 서구에 비판적인 아시아주의적 발전연대의 추구" 한국국제정치학회 47 (47): 121-144, 2007

    18 강성호, "마르크스-엥겔스의 역사발전론에 있어서의 목적론의 의미" (40) : 1993

    19 조희연, "글로벌 체제의 민주화: 민주주의의 지구적 차원"

    20 남궁영, "국제정치경제학의 ‘개념적 틀’을 위한 시론: 자유주의와 국가주의" 6 (6): 23-91, 2002

    21 성경륭, "국민국가의 위기와 재편: 제3차 국가형성에 관한 연구" 한국과 국제정치 2003

    22 Baldwin, R. E. and P. Martin, "www.nber.og/papers/w6904"

    23 Wolf,M, "Why Globalization Works" Yale University Press. 2004

    24 Beck,U, "What is Globalization?" Polity 1999

    25 Rosenau,J, "Turbulence in World Politics" Princeton University Press. 1990

    26 Sklair,L, "The Transnational Capitalist Class and the Discourse of Globalisation" 14 (14): 2000

    27 Castells,M, "The Rise of the Network Society" Blackwell 2000

    28 Strange,S, "The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy" Cambridge University Press 1996

    29 Harvey,D, "The New Imperialism" Oxford University Press. 2003

    30 Weiss,L, "The Myth of the Powerless State" Polity Press 1998

    31 Zysman,J, "The Myth of a ‘Global’ Economy: Enduring National Foundations and Emerging Regional Realities" 1 (1): 157-184, 1996

    32 Ruigrok, W, "The Logic of International Restructuring" Routledge 1995

    33 Cerny, P, "The Infrastructure of the Infrastructure? Toward Embedded Financial Orthodoxy in the International Political Economy in Transcending the State-Global Divide: A neostructuralist Agenda in International Relations." Lynne Rienner 223-249, 1994

    34 Panitch, L, "The Impoversishment of State Theory in Paradigm Lost: State Theory Reconsidered." University of Minnesota Press 2002

    35 Albrow,M, "The Golbal Age" Polity 1996

    36 Jessop.B, "The Future of the Capitalist State" Polity 2000

    37 Kurtz,S, "The Future of History" 2002

    38 Ohmae,K, "The End of the Nation State" Free Press 1995

    39 Fukuyama,F, "The End of History and the Last Man" Penguin 1992

    40 Rugman,A, "The End of Globalization" Random House 2000

    41 Prakash,A, "The East Asian Crisis and the globalization discourse" 8 (8): 119-146, 2001

    42 Iversen,T, "The Dynamics of Welfare State Expansion: Trade Openness, De-industrialization, and Partisan Politics in The New Politics of the Welfare State." Oxford University Press. 2002

    43 Cerny, P, "The Dynamics of Financial Globalization" 27 : 319-342, 1994

    44 Cable,V, "The Diminished Nation-State: A Study in the loss of Economic Power" 124 (124): 23-54, 1995

    45 Wood,E.M, "The Detachment of Economic Power in Empire of Capital." Verso 2003

    46 Strange,S, "The Defective State" 124 (124): 55-74, 1995

    47 Giddens,A, "The Consequences of Modernity" Polity 1990

    48 Harvey,D, "The Condition of Postmodernity" Blackwell 1989

    49 Condliff,J.B, "The Commerce of Nations" Norton 1956

    50 Condliffe,J.B, "The Commerce of Nations" Norton 1950

    51 Saul,J.R, "The Collapse of Globalism" Atlantic Books 2005

    52 Hoffmann,S, "The Clash of Globalizations" Foreign Affairs. 2002

    53 Gilpin,R, "The Challenge of Global Capitalism" Princeton University Press 2002

    54 Ohmae,K, "The Borderless World" Harper Collins 1990

    55 Boyer, R, "States against Markets" Routledge 1996

    56 Poulantzas,N, "State, Power, Socialism" Verso 2000

    57 Jessop.B, "State Theory: Putting the Capitalist State in Its Place" Polity Press. 1990

    58 Aronowitz, S, "State Power, Global Power in Paradigm Lost: State Theory Reconsidered." University of Minnesota Press. 2002

    59 Phillips, N, "State Debates in International Political Economy in Globalizing International Political Economy." Palgrave Macmillan 2005

    60 Risse,Thomas, "Social Constructivism Meets Globalization in Globalization Theory: Approaches and Controversies." Polity Press 2007

    61 Lawrence,R, "Single World, Divided Nations? International Trade and OECD Labour Market" Brooking Institution. 1996

    62 Schwartz,H, "Round Up the Usual Suspects? Globalization, Domestic Politics, and Welfare State Change in The New Politics of the Welfare State." Oxford University Press 2002

    63 Hay, C, "Rendering the Contingent Necessary: New Labour’s Neo-Liberal Conversion and the Discourse of Globalization" Mass Center for European Studies, Harvard University. 1998

    64 Keohane, R, "Realism and Comples Interdependence, Part II Explaining Globalization in The Globalization Reader." Blackwell Publishing 2004

    65 Frank,A.G, "Re-Orient: Global Economy in the Asian Age" University of California Press. 1998

    66 Cox,R.W, "Production, Power, and World Order" Columbia University Press. 1987

    67 Gills,S, "Power and Resistance in the New World Order" Palgrave 2003

    68 Pierson,P, "Post-industrial Pressures on the Mature Welfare States in The New Politics of the Welfare State." Oxford University Press 2002

    69 Drucker,P, "Post-Capitalist Society" Harper Business. 1993

    70 Myles, J, "Political Theories of the Welfare State" 2002

    71 Swank, D, "Political Institutions and Welfare State Restructuring: The impact of Institutions on Social policy Change in Developed Democracies in The New Politics of the Welfare State." Oxford University Press 2002

    72 Garrett,G, "Partisan Politics in the Global Economy" Cambridge University Press 1999

    73 Wallestein.I, "Part II Explaining Globalization in The Globalization Reader." Blackwell Publishing. 2004

    74 Hobsbawm,E.J, "Part II Explaining Globalization in The Globalization Reader." Blackwell Publishing. 2004

    75 Lemke,T, "Paper presented at the Rethinking Marxism Conference" 21-24, 2000

    76 Amoore, L, "Overturning ‘Globaliztion’: Resisting Teleology, Reclaiming Politics in Globalization and the Politics of Resistance." Macmillan Press. 2000

    77 McGrew,A, "Organized Violence in the making (and Remaking) of Globalization in Globalization Theory: Approaches and Controversies." Polity Press. 2007

    78 Harmes,Adam, "Neoliberalism and Multilevel Governance" 13 (13): 725-749, 2006

    79 Appadurai,A, "Modernity at Large" Minnesota University Press. 1998

    80 Holton,R, "Making Globalization" Palgrave 2005

    81 Sassen,S, "Losing Control? Sovereignty in and Age of Globalization" Columbia University Press. 1996

    82 Held, D, "Introduction: Globalization at Risk? in Globalization Theory: Approaches and Controversies" Polity Press 2007

    83 Gills, B. K, "Introduction: Globalization and the Politics of Resistance in Globalization and the Politics of Resistance." Macmillan Press. 2000

    84 Giddens,A, "Introduction to Sociology" Norton & Company 1991

    85 Johnson,H.G, "International Economic Questions Facing Britain, the United States and Canada in the Seventies" British-North American Research Association. 1970

    86 Campbell, J, "Institutional change and Globalization" Princeton University Press. 2004

    87 Clapham,David, "Housing Policy and the Discourse of Globalization" 6 (6): 55-76, 2006

    88 Keohane, R, "Globalization: What’s new? What’s Not?(And So What?) in Global Transformations Reader." Polity 2003

    89 Robertson,R, "Globalization: Social Theory and Global Culture" Sage 1992

    90 Held, D, "Globalization/Anti-Globalization" Polity Press 2002

    91 Hopkins,A, "Globalization in World History" Pimlico 2002

    92 Hirst, P, "Globalization in Question" Polity 1999

    93 Bordo, M, "Globalization in Historical Perspective" National Bureau of Economic Research/Chicago University Press. 2003

    94 Mishra,R, "Globalization and the Welfare State" Edward Elgar 1999

    95 Hay,C, "Globalization and the State in Global Political Economy." Oxford University Press 2004

    96 Douglas, I. R, "Globalization and the Retreat of the State in Globalization and the Politics of Resistance." Macmillan Press. 2000

    97 Hoogvelt,A, "Globalization and the Post-Colonial World" Macmillan 1997

    98 Rosamond,B, "Globalization and the European Union" Palgrave 2004

    99 O’Rourke, K. H, "Globalization and History" MIT Press 2000

    100 Rosenberg,J, "Globalization Theory: A Post Mortem" 42 : 2-74, 2005

    101 Phillips, N, "Globalization Studies in International Political Economy in Globalizing International Political Economy." Palgrave Macmillan 2005

    102 Swank, D, "Globalisation, Domestic Politics, and Welfare state: Retrenchment in Capitalist Democracies" 4 (4): 183-195, 2005

    103 Held, D, "Global Transformations" Polity 1999

    104 Krasner, S, "Global Transactions and the Consolidation of Soverignty in Global Changes and Theoretical Challenges." Heath 1989

    105 Dicken,P, "Global Shift" Paul Chapman. 1998

    106 Garrett,G, "Global Markets and National Politics" 52 (52): 787-824, 1998

    107 Pogge,T.W, "Global Justice" Blackwell 2001

    108 Held,D, "Global Covenant: the Social Democratic Alternative to the Washington Consensus" Polity 2004

    109 Urry,J, "Global Complexity" Polity 2003

    110 Panitch, L, "Global Capitalism and American Empire" Socialist Register 2003

    111 Swank, D, "Global Capital, Political Institutions, and Policy change in Developed Welfare States" Cambridge University Press. 2002

    112 Mosley,L, "Global Capital and National Government" Cambridge University Press 2003

    113 Strange,S, "Finance, Information and Power" 16 (16): 259-274, 1990

    114 Antoniades, Andreas, "Examining facets of the hegemonic: The globalization discourse in Greece and Ireland" 14 (14): 306-332, 2007

    115 Hardt, M, "Empire" Harvard University Press 2000

    116 Kang,Myung Koo, "Discourse politics toward non-liberal globalization" 1 (1): 443-456, 2000

    117 Held,D, "Democracy, the Nation-State, and the Global System in Political Theory Today." Polity Press 1991

    118 Bello,W, "Deglobalization" Zed Press 2002

    119 Cowen, T, "Creative Destruction: How Globalization is Changing the World’s Cultures" Princeton University Press. 2004

    120 Eschele, C, "Constructing the Antiglobalization Movement in Critical Theories, International Relations and the Antiglobalization Movement: The Politics of Resistance." Routledge 2005

    121 Brown,T, "Challenging globakization as discourse and phenomenon" 18 (18): 3-17, 1999

    122 Amin,S, "Capitalism in the Age of Globalization" Zed Press. 1997

    123 Taylor,Peter J, "Beyond Containers: Internationality, Interstateness, Interterritoriality" 1 : 1-15, 1995

    124 Kobrin,S.J, "Back to the Future: Neomedievalism and the Post-modern Digital World Economy in Globalization and Governance." Routledge 1999

    125 Callinicos,A, "An Anti-Capitalist Manifesto" Polity 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.88 1.94 2.506 0.52
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼