정책결정과정에서 소규모 NGO의 역할 = The Role of Small NGOs in Public Policymaking Process -A Case Study for Policymaking Process in the National Mental Healthcare Systems for North Korean Defectors-

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 북한이탈주민 정신건강지원 정책결정의 흐름 속에서 소규모 NGO가 어떠한 역할을 수행했는지를 밝히기 위해 수행된 사례연구이다. 이를 위해 2006년 2월 북한이탈주민 정신건강지원 시범사업이 이루어지기까지의 정책결정과정에서 주요 흐름이 Kingdon의 정책결정모형을 통해 분석되었으며, 특히 이 과정에서 중요한 영향력을 행사하였던 소규모 NGO의 활동내용이 중점적으로 기술되었다. 연구결과 2006년 북한이탈주민 정신건강지원정책은 평소에 독립적 흐름을 형성하고 있던 문제의 흐름, 정치의 흐름, 대안의 흐름이 어느 한 순간 결정적으로 합치되었기 때문에 일어난 것으로 설명된다. 이 과정에서 자원봉사 조직에서 시작한 매우 작은 규모의 NGO 단체는 문제를 새롭게 정의하고, 전략적 포럼을 통해 아젠다 짜임에 기여하고, 정책연합체를 통해 정책공동체에 참여하고, 혁신적 대안을 개발하는 등 정책기업가로서의 역할을 수행하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is conducted to identify the role of small non-governmental organizations (NGOs) in the policy stream of national mental healthcare systems for North Korean (NK) defectors. To reach this goal, a case regarding national mental healthcare policy for NK defectors set first on February 2006 was analyzed by Kingdon`s policy framework and the activities of small NGOs who played important roles at that time were specially described in detail. As a result, the mental healthcare policymaking for NK defectors could be accounted for joining three separate streams which worked as a part of the agenda-setting and alternative-specification process: problems, policies, and politics. In this policymaking process, small NGOs which were founded from voluntary activities played an active role in reframing problems, helping set the agenda by strategic forum, joining policy community by coalition, and specifying innovative alternatives, so we concluded that they acted as a policy entrepreneur.