RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    친환경건축물 인증제도 발전방안 = Betrachtung zur Verbesserung von Green Building System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76379545

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Die Arbeit richtet sich an die Verbesserung des Koreanischen Green Building Systems (unten KGBS), das im § 58 Koreanischen Baugesetzbuch (unten KBauGB) unvollstandig geregelt worden ist. Als Untersuchungsweise lassen sich die Systeme von USA (LEED), Großbritanien (BREEAM) und europaischem GreenBuilding-Programm (insbesonders im Zusammenhang mit dem deutschen GreenBuilding System) mit dem KGBS vergleichen. Das KGBS wird vom Ministerium fur Land und Seedienst und dem Ministerium fur Umwelt gemeinsam alle zwei Jahre abwechselnd durchgefuhrt. Die Aufsicht fur Bauen von Gebauden fuhrt das Ministerium fur Land und Seedienst. Aber es soll endlich noch vom Ministerium fur Umwelt kontrolliert werden, ob das Bauen umweltfreundlich ist. Damit wird vorgeschlagen, dass das Ministerium fur Umwelt verantwortlich durchfuhrt, jedoch unterstutzt das Ministerium fur Land und Seedienst es durch fachbezogene Mitwirkung. Das KGBS hat ein zweistufiges System zur Wurdigung. Das sind das summa cum laude und magna cum laude. Im Allgemeinen erhalten die Einstufung Gebaude, magna cum laude, die Einstufung summa cum laude wird sehr selten vergeben. Die mit summa cum laude eingestuften Gebaude haben dadurch jedoch keine grosse Vorteile gegenuber den mit magna cum laude eingestufte Gebauden. Dagegen hat das amerikanische LEED2.1 vierstufiges System zur Wurdigung, und es erteilt den Bauunternehmen und Hauskaufern verschiedene Incentive, z. B. finanzielle sowie steuerpolitische Vorteile. Das KGBS beinhaltet keine Moglichkeit fur Kommunen, die im Hinblick auf § 58 KBauGB an dem Durchfuhrungsplan des Bauunternehmers teilnehmen konnen. Bei administrativen Anleitungen von Kommunen fur die Bauunternehmen wird die Moglichkeit der Kommunen nicht garantiert, im Hinblick auf ihren umweltlichen Vorteil die administrative Anleitung zu verwirklichen. Es kann den Bauunternehmen aufgezwungen werden, dass sie umweltfreundliche Gebaude bauen mussen, wenn Kommunen bereits den Flachennutzungsplan, Bauleitplan und Bebauungsplan aufgestellt haben. Noch zusatzlich soll das KGBS energieeinsparende Maßnahmen sowie Anwendung erneuerbarer Energien, wie z. B. Wind-und Wasserenergie verstarken.
    번역하기

    Die Arbeit richtet sich an die Verbesserung des Koreanischen Green Building Systems (unten KGBS), das im § 58 Koreanischen Baugesetzbuch (unten KBauGB) unvollstandig geregelt worden ist. Als Untersuchungsweise lassen sich die Systeme von USA (LEED), ...

    Die Arbeit richtet sich an die Verbesserung des Koreanischen Green Building Systems (unten KGBS), das im § 58 Koreanischen Baugesetzbuch (unten KBauGB) unvollstandig geregelt worden ist. Als Untersuchungsweise lassen sich die Systeme von USA (LEED), Großbritanien (BREEAM) und europaischem GreenBuilding-Programm (insbesonders im Zusammenhang mit dem deutschen GreenBuilding System) mit dem KGBS vergleichen. Das KGBS wird vom Ministerium fur Land und Seedienst und dem Ministerium fur Umwelt gemeinsam alle zwei Jahre abwechselnd durchgefuhrt. Die Aufsicht fur Bauen von Gebauden fuhrt das Ministerium fur Land und Seedienst. Aber es soll endlich noch vom Ministerium fur Umwelt kontrolliert werden, ob das Bauen umweltfreundlich ist. Damit wird vorgeschlagen, dass das Ministerium fur Umwelt verantwortlich durchfuhrt, jedoch unterstutzt das Ministerium fur Land und Seedienst es durch fachbezogene Mitwirkung. Das KGBS hat ein zweistufiges System zur Wurdigung. Das sind das summa cum laude und magna cum laude. Im Allgemeinen erhalten die Einstufung Gebaude, magna cum laude, die Einstufung summa cum laude wird sehr selten vergeben. Die mit summa cum laude eingestuften Gebaude haben dadurch jedoch keine grosse Vorteile gegenuber den mit magna cum laude eingestufte Gebauden. Dagegen hat das amerikanische LEED2.1 vierstufiges System zur Wurdigung, und es erteilt den Bauunternehmen und Hauskaufern verschiedene Incentive, z. B. finanzielle sowie steuerpolitische Vorteile. Das KGBS beinhaltet keine Moglichkeit fur Kommunen, die im Hinblick auf § 58 KBauGB an dem Durchfuhrungsplan des Bauunternehmers teilnehmen konnen. Bei administrativen Anleitungen von Kommunen fur die Bauunternehmen wird die Moglichkeit der Kommunen nicht garantiert, im Hinblick auf ihren umweltlichen Vorteil die administrative Anleitung zu verwirklichen. Es kann den Bauunternehmen aufgezwungen werden, dass sie umweltfreundliche Gebaude bauen mussen, wenn Kommunen bereits den Flachennutzungsplan, Bauleitplan und Bebauungsplan aufgestellt haben. Noch zusatzlich soll das KGBS energieeinsparende Maßnahmen sowie Anwendung erneuerbarer Energien, wie z. B. Wind-und Wasserenergie verstarken.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 환경부건설교통부, "환경부건설교통부 보도자료 (‘06. 8. 배포), 친환경건축물(Green Building) 인증제, 확대 시행"

    2 김한수, "친환경적 프로젝트의 기획과 시행의 기록 - 삼성동 I-PARK 사례"

    3 환경부건설교통부, "친환경건축물인증제도 세부시행지침 (2001. 12. 03 (건설교통부ㆍ환경부 공동)제정, 2006. 08. 24 개정)"

    4 환경부, "친환경건축물인증제도 세부시행지침"

    5 성장환, "친환경건축물 인증제도의 효과검증 및 개선방안 -수도권 공동주택가격 차별성을 중심으로 -, 토지와 기술"

    6 조동우, "친환경건축물 인증제도의 현황 및 향후 추진방향"

    7 은정근, "친환경건축물 인증제도의 특성분석 및 개선방향: 공동주택을 중심으로"

    8 환경부 도시환경기획관실 건축기획팀, "친환경건축물 인증제도의 추진성과 및 발전방향 -친환경적 삶을 위한 우리의 선택"

    9 오수호, "친환경건축물 인증제도의 개선방안"

    10 이승언, "친환경건축물 구현을 위한 에너지절약기술의 동향과 전망, 건설기술정보"

    1 환경부건설교통부, "환경부건설교통부 보도자료 (‘06. 8. 배포), 친환경건축물(Green Building) 인증제, 확대 시행"

    2 김한수, "친환경적 프로젝트의 기획과 시행의 기록 - 삼성동 I-PARK 사례"

    3 환경부건설교통부, "친환경건축물인증제도 세부시행지침 (2001. 12. 03 (건설교통부ㆍ환경부 공동)제정, 2006. 08. 24 개정)"

    4 환경부, "친환경건축물인증제도 세부시행지침"

    5 성장환, "친환경건축물 인증제도의 효과검증 및 개선방안 -수도권 공동주택가격 차별성을 중심으로 -, 토지와 기술"

    6 조동우, "친환경건축물 인증제도의 현황 및 향후 추진방향"

    7 은정근, "친환경건축물 인증제도의 특성분석 및 개선방향: 공동주택을 중심으로"

    8 환경부 도시환경기획관실 건축기획팀, "친환경건축물 인증제도의 추진성과 및 발전방향 -친환경적 삶을 위한 우리의 선택"

    9 오수호, "친환경건축물 인증제도의 개선방안"

    10 이승언, "친환경건축물 구현을 위한 에너지절약기술의 동향과 전망, 건설기술정보"

    11 나수연, "친환경 우수시스템 적용에 관한 사례연구" 대한건축학회 22 (22): 235-242, 2006

    12 환경부 환경경제과장 김상배, "친환경 건축재 및 건축물 보급활성화 방안"

    13 지방혁신인력개발원 (현, 지방행정연수원), "친환경 건축물 인증제도 발전방안 (부제: 공동주택과 관련하여), 분임 정책과제 보고서" 지방혁신인력개발원 (현, 지방행정연수원), 2007

    14 김창섭, "기후변화문제와 정책과제, 환경정책의 새로운 과제와 방향"

    15 유가영, "기후변화 적응정책의 과제"

    16 이승민, "국내외 친환경건축물 인증기준의 평가항목 비교분석에 관한 연구" 대한건축학회 22 (22): 2006

    17 박상동, "국내외 친환경건축물 건설관련 정책 및 제도"

    18 "tp://www.green-building.de"

    19 "http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CMSPageID=220#what"

    20 "http://www.me.go.kr/webdata/news/html/20010137.htm"

    21 "http://www.me.go.kr/dev/legislation/legislation_view.jsp?key=title&search=&from=&to=&msbh=&title=친환경건축물의%20인증에%20관한%20규칙&no=20060051&pg=1"

    22 "http://www.breeam.org/page.jsp?sid=9"

    23 "http://web2.me.go.kr/kor/auth/index.html"

    24 Kee-Hong Kang, "Normenpr?ungs- und Verwerfungskompetenz der Verwaltung unter dem Grundgesetz, Europ?schen Gemeinschafts- und s?koreanischen Verfassungsrecht"

    25 M. Herdegen, "Europarecht, 3. Aufl"

    26 W. Ewer, "Energirechtliche Regelungen als Instrument des Umweltschutzes, in: Umweltrecht, H.-J. Koch (Hrsg.), 2. Aufl"

    27 B. Fischer, "Energieausweis und neue EnEV"

    28 B. St?r, "Der Bebauungsplan, 2. Aufl"

    29 한화진, "2002년 세계환경정상회의(WSSD) 대응전략 및 기여방안 연구"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.97 1.226 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼