RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    참여정부 기간 가구소득 분배는 과연 악화되었는가?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76520461

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 통계청의 가계동향조사 원자료로부터 가구 연간소득 자료를 구축한 다음, 시장 소득, 가처분 소득 및 통계청 소득(및 해당 균등가구 소득)에 대해 참여정부 기간인 2003년~2007년간 연도별 지니계수들을 추정하고 그 연간 변화 및 누적 변화가 통계적으로 유의적인가를 검증하였다.
    두 연도간 지니계수 변화의 유의성 검증을 위해, 본고에서는 국내의 기존 연구들과는 달리 두-표본 문제의 관점에서 “두 지니계수 차이”의 표준오차와 신뢰구간을 부트스트랩 방식(복제표본 1000개)으로 구하되, 더 정확하다는 “부트스트랩-t 신뢰구간”을 계산하였다.
    검증 결과, 시장소득 지니계수의 경우 연간 변화량은 2005년을 제외한 2004년, 2006년 및 2007년에 10% 유의수준에서 통계적으로 유의적이었으나, 가처분 소득의 지니계수는 어느 해에도 유의적이 아니었다. 그런데, 2003년부터 2005년 및 그 이후까지 지니계수 “누적” 변화량은 시장소득은 물론 가처분소득의 경우도 10% 유의수준에서 유의적이었다. 즉, 가처분 소득의 지니계수는 매년 미미하게(비유의적으로) 증가하였으나 4년간 연속 증가하였기에 참여정부의 여러 분배지향적 정책에도 불구하고 그 누적 변화량은 유의적이었으며, 그 원인에 대한 연구가 요망된다.(JEL : D3, C4)
    번역하기

    본 연구는 통계청의 가계동향조사 원자료로부터 가구 연간소득 자료를 구축한 다음, 시장 소득, 가처분 소득 및 통계청 소득(및 해당 균등가구 소득)에 대해 참여정부 기간인 2003년~2007년간 ...

    본 연구는 통계청의 가계동향조사 원자료로부터 가구 연간소득 자료를 구축한 다음, 시장 소득, 가처분 소득 및 통계청 소득(및 해당 균등가구 소득)에 대해 참여정부 기간인 2003년~2007년간 연도별 지니계수들을 추정하고 그 연간 변화 및 누적 변화가 통계적으로 유의적인가를 검증하였다.
    두 연도간 지니계수 변화의 유의성 검증을 위해, 본고에서는 국내의 기존 연구들과는 달리 두-표본 문제의 관점에서 “두 지니계수 차이”의 표준오차와 신뢰구간을 부트스트랩 방식(복제표본 1000개)으로 구하되, 더 정확하다는 “부트스트랩-t 신뢰구간”을 계산하였다.
    검증 결과, 시장소득 지니계수의 경우 연간 변화량은 2005년을 제외한 2004년, 2006년 및 2007년에 10% 유의수준에서 통계적으로 유의적이었으나, 가처분 소득의 지니계수는 어느 해에도 유의적이 아니었다. 그런데, 2003년부터 2005년 및 그 이후까지 지니계수 “누적” 변화량은 시장소득은 물론 가처분소득의 경우도 10% 유의수준에서 유의적이었다. 즉, 가처분 소득의 지니계수는 매년 미미하게(비유의적으로) 증가하였으나 4년간 연속 증가하였기에 참여정부의 여러 분배지향적 정책에도 불구하고 그 누적 변화량은 유의적이었으며, 그 원인에 대한 연구가 요망된다.(JEL : D3, C4)

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 나성린, "한국의 조세-사회부조 모형 2: 모집단화 적용을 통한 조세-사회부조의 소득분배 효과" 7 : 1993

    2 박기백, "재정지출의 소득재분배 효과"

    3 성명재, "우리나라 도시가구의 지니계수 추정에 관한 연구: 편의 검증과 편의교정 전후의 지니계수 비교를 중심으로" 9 (9): 1-38, 2002

    4 유경준, "외환위기 전후 소득분배의 변화추이 및 원인분석: 소득이동을 중심으로" 한국개발연구원 24 (24): 3-53, 2002

    5 신동균, "외환위기 이후 소득분배 양극화의 추이, 원인, 및 정책적 시사점" 한국경제학회 55 (55): 503-548, 2007

    6 김우철, "소득재분배정책을 위한 동등화 지수 연구"

    7 이준구, "소득분배의 이론과 실제" 다산출판사 1982

    8 박찬용, "소득분배와 빈곤동향 및 변화요인 분석"

    9 유경준, "소득분배 국제비교와 빈곤연구"

    10 원종학, "소득분배 격차 확대의 원인과 정책대응 방향"

    1 나성린, "한국의 조세-사회부조 모형 2: 모집단화 적용을 통한 조세-사회부조의 소득분배 효과" 7 : 1993

    2 박기백, "재정지출의 소득재분배 효과"

    3 성명재, "우리나라 도시가구의 지니계수 추정에 관한 연구: 편의 검증과 편의교정 전후의 지니계수 비교를 중심으로" 9 (9): 1-38, 2002

    4 유경준, "외환위기 전후 소득분배의 변화추이 및 원인분석: 소득이동을 중심으로" 한국개발연구원 24 (24): 3-53, 2002

    5 신동균, "외환위기 이후 소득분배 양극화의 추이, 원인, 및 정책적 시사점" 한국경제학회 55 (55): 503-548, 2007

    6 김우철, "소득재분배정책을 위한 동등화 지수 연구"

    7 이준구, "소득분배의 이론과 실제" 다산출판사 1982

    8 박찬용, "소득분배와 빈곤동향 및 변화요인 분석"

    9 유경준, "소득분배 국제비교와 빈곤연구"

    10 원종학, "소득분배 격차 확대의 원인과 정책대응 방향"

    11 성명재, "소득계층별 조세?이전지출 분포와 소득분배" 한국응용경제학회 8 (8): 5-46, 2006

    12 성명재, "분배지수의 신뢰구간 추정과 분배구조 변화의 가설검정을 통해살펴본 우리나라의 소득분배 구조:도시가구를 중심으로" 11 (11): 1-42, 2004

    13 이정우, "경제위기 이후의 분배정책 방향 in: 소득분배와 사회복지"

    14 노응원, "가계조사 원자료를 이용한 통계청의 소득분배 지표 계산의 문제점" 2008

    15 Nygard, F, "The estimation of the gini and the entropy inequality para- meters in finite populations" 4 (4): 399-412, 1985

    16 US Census Bureau, "The Effect of Taxes and Transfers on Income and Poverty in the United States: 2005"

    17 Mills, A. M, "Statistical inference via bootstrapping for measures of in- equality" 12 : 133-150, 1997

    18 Zheng, B, "Statistical inference for testing inequality indices with dependent samples" 101 : 315-335, 2001

    19 Athanasopoulos, G, "Statistical inference and changes in income inequality in Australia" 79 (79): 412-414, 2003

    20 노응원, "STATISTICAL TEST OF THE REGIONAL INCOME INEQUALITY IN KOREA" 한국경제학회 22 (22): 341-365, 2006

    21 US Census Bureau, "Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States: 2006"

    22 Nygard, F, "Income inequality measures based on sample surveys" 42 : 81-95, 1989

    23 US Census Bureau, "Income in the United States: 2002"

    24 Lerman, R, "Improving the accuracy of estimates of Gini coefficients" 42 : 43-47, 1989

    25 Schechtman, E, "Gini indices as areas and convariances: what is the difference between the two representations?" LXIV (LXIV): 2006

    26 Yitzahki, S., "Calculating jackknife variance estimators for parameters of he gini method" 9 (9): 235-239, 1991

    27 Moran, T. P., "Bootstrapping the LIS: Statistical Inference with the Gini Index, and Patterns of Inequality in the Global North" Luxemburg Income Study Working Paper 2005

    28 Efron, B., "Bootstrap methods: another look at the jackknife" 7 : 1-26, 1979

    29 Biewen, M., "Bootstrap inference for inequality, mobility and poverty measurement" 108 : 317-342, 2002

    30 Chernick, M.R., "Bootstrap Methods: A Practioner's Guide" John Wiley & Sons 1999

    31 Efron, B, "An Introduction to the Bootstrap" Chapman & Hall 1993

    32 통계청, "2008년 1/4분기 가계수지동향"

    33 통계청, "2007년 4/4분기 및 연간 가계수지동향"

    34 통계청, "2006년 4/4분기 및 연간 가계수지동향"

    35 통계청, "2005년 4/4분기 및 연간 가계수지동향"

    36 통계청, "2004년 연간 및 4/4분기 가계수지동향"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.73 1.357 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼