RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      해방 전후 귀속 제약회사의 동향과 한국 제약업 = Trends of Vested Pharmaceutical Firms and Korean Pharmaceutical Industry before and after the Liberation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103647752

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Japanese pharmaceutical firms entering the colonial Korea between the 1930s and the 1940s when the war was being expanded around the world could become a foundation of growth of Korean pharmaceutical industry after the liberation because the firms were large-scaled with superior facilities. However, activities of the vested firms fell short of expectations due to several factors. First, the accepters were inexperienced: the large-scaled pharmaceutical firms were taken over by those who had little experience in the pharmaceutical industry. Second, antibiotics introduced after the liberation rapidly and in quantity altered the pharmaceutical environment. The pharmaceutical industry in Korea began to be reorganized with production of antibiotics as its center, indicating that the technology and the facilities of the vested pharmaceutical firms were of little avail.
      The Korean War acted as another factor because of which the pharmaceutical firms slowly seeking for self-support were discouraged. During the war, around 80% of their facilities were destroyed. The biggest factor that determined the fate of the firms was the assistance from the United States. The ICA funds that had been distributed since the mid 1950s were an important chance for the Korean pharmaceutical industry to revive, but the vested firms were excluded from the financial distribution because their relative advancement from the facilities and equipment was vanished after the Korean War.
      번역하기

      Japanese pharmaceutical firms entering the colonial Korea between the 1930s and the 1940s when the war was being expanded around the world could become a foundation of growth of Korean pharmaceutical industry after the liberation because the firms wer...

      Japanese pharmaceutical firms entering the colonial Korea between the 1930s and the 1940s when the war was being expanded around the world could become a foundation of growth of Korean pharmaceutical industry after the liberation because the firms were large-scaled with superior facilities. However, activities of the vested firms fell short of expectations due to several factors. First, the accepters were inexperienced: the large-scaled pharmaceutical firms were taken over by those who had little experience in the pharmaceutical industry. Second, antibiotics introduced after the liberation rapidly and in quantity altered the pharmaceutical environment. The pharmaceutical industry in Korea began to be reorganized with production of antibiotics as its center, indicating that the technology and the facilities of the vested pharmaceutical firms were of little avail.
      The Korean War acted as another factor because of which the pharmaceutical firms slowly seeking for self-support were discouraged. During the war, around 80% of their facilities were destroyed. The biggest factor that determined the fate of the firms was the assistance from the United States. The ICA funds that had been distributed since the mid 1950s were an important chance for the Korean pharmaceutical industry to revive, but the vested firms were excluded from the financial distribution because their relative advancement from the facilities and equipment was vanished after the Korean War.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      일본의 제약회사들은 1920년대를 거치면서 식민지 조선에 공장이나 지점을 설치하기 시작하였다. 특히 1930년대 이후 만주와 중국에 진출하는 발판으로 일종의분공장 형식의 시설을 설치하였다. 종전 직전까지 자본액만 151만 원이 넘는 회사가3개에 이를 정도로 대규모 투자가 이루어지고 있었다. 이 회사들은 해방이라는변화 속에서 한국 제약업의 발전을 위해 활용될 수 있는 중요한 자산이었다.
      하지만 귀속업체들은 1940~1950년대를 거치면서 쇠퇴 혹은 정체된 모습을 보이고 있었다. 기존 연구는 그 이유로 인수자들의 무경험을 지적하였다. 규모가 큰제약회사들이 제약업 무경험자들에 의해 인수되었다는 주장이다. 하지만 제약업경험 여부는 회사의 성패를 가름하는 결정적인 요소라기보다 보조적인 역할을 담당하였다. 결정적 요소는 미국의 의약품과 재정 원조였다.
      해방 후 대규모이자 급속도로 유입된 항생제는 제약업의 환경을 변화시켰다. 제약업은 항생제 제조를 중심으로 재편되기 시작했고, 귀속업체들이 가지고 있던 기술이나 설비는 장점을 발휘할 수 없었다. 한국전쟁은 서서히 자립을 모색하던 제약회사들을 좌절시키는 다른 요소였다. 제약회사들의 운명을 결정지은 가장 큰 요소는 미국의 원조였다. 1950년대 중반부터 배분되기 시작한 ICA 자금은 한국 제약업이 부흥할 수 있는 중요한 계기였다. 하지만 이 자금 배분에서 귀속업체들은 소외되었을 뿐 아니라 적절한 운용에도 실패했다.
      번역하기

      일본의 제약회사들은 1920년대를 거치면서 식민지 조선에 공장이나 지점을 설치하기 시작하였다. 특히 1930년대 이후 만주와 중국에 진출하는 발판으로 일종의분공장 형식의 시설을 설치하였...

      일본의 제약회사들은 1920년대를 거치면서 식민지 조선에 공장이나 지점을 설치하기 시작하였다. 특히 1930년대 이후 만주와 중국에 진출하는 발판으로 일종의분공장 형식의 시설을 설치하였다. 종전 직전까지 자본액만 151만 원이 넘는 회사가3개에 이를 정도로 대규모 투자가 이루어지고 있었다. 이 회사들은 해방이라는변화 속에서 한국 제약업의 발전을 위해 활용될 수 있는 중요한 자산이었다.
      하지만 귀속업체들은 1940~1950년대를 거치면서 쇠퇴 혹은 정체된 모습을 보이고 있었다. 기존 연구는 그 이유로 인수자들의 무경험을 지적하였다. 규모가 큰제약회사들이 제약업 무경험자들에 의해 인수되었다는 주장이다. 하지만 제약업경험 여부는 회사의 성패를 가름하는 결정적인 요소라기보다 보조적인 역할을 담당하였다. 결정적 요소는 미국의 의약품과 재정 원조였다.
      해방 후 대규모이자 급속도로 유입된 항생제는 제약업의 환경을 변화시켰다. 제약업은 항생제 제조를 중심으로 재편되기 시작했고, 귀속업체들이 가지고 있던 기술이나 설비는 장점을 발휘할 수 없었다. 한국전쟁은 서서히 자립을 모색하던 제약회사들을 좌절시키는 다른 요소였다. 제약회사들의 운명을 결정지은 가장 큰 요소는 미국의 원조였다. 1950년대 중반부터 배분되기 시작한 ICA 자금은 한국 제약업이 부흥할 수 있는 중요한 계기였다. 하지만 이 자금 배분에서 귀속업체들은 소외되었을 뿐 아니라 적절한 운용에도 실패했다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이대근, "해방후~1950년대의 경제" 삼성경제연구소 2002

      2 최상오, "새로운 한국경제발전사" 나남출판 2005

      3 김기원, "미군정기의 경제구조" 푸른산 1990

      4 이현진, "미국의 대한경제원조정책 1948~1960" 혜안 2009

      5 이경록, "김충식과 동은의학박물관" 4 (4): 2000

      6 이대근, "귀속재산 연구" 이숲 2015

      7 안춘식, "광복50주년기념 해방둥이기업 연구: 대웅제약 윤영환의 생애와 경영이념에 관한 연구" (11) : 1995

      8 洪鉉五, "韓國藥業史" 韓獨藥品工業株式會社 1972

      9 山田久雄, "日本醫藥品産業近代史" 29 (29): 1994

      10 米田該典, "大阪とくすり" 大阪大學出版會 2002

      1 이대근, "해방후~1950년대의 경제" 삼성경제연구소 2002

      2 최상오, "새로운 한국경제발전사" 나남출판 2005

      3 김기원, "미군정기의 경제구조" 푸른산 1990

      4 이현진, "미국의 대한경제원조정책 1948~1960" 혜안 2009

      5 이경록, "김충식과 동은의학박물관" 4 (4): 2000

      6 이대근, "귀속재산 연구" 이숲 2015

      7 안춘식, "광복50주년기념 해방둥이기업 연구: 대웅제약 윤영환의 생애와 경영이념에 관한 연구" (11) : 1995

      8 洪鉉五, "韓國藥業史" 韓獨藥品工業株式會社 1972

      9 山田久雄, "日本醫藥品産業近代史" 29 (29): 1994

      10 米田該典, "大阪とくすり" 大阪大學出版會 2002

      11 공제욱, "1950년대 한국의 자본가 연구" 백산서당 1993

      12 신규환, "1950-60년대 한국 제약산업과 일반의약품시장의 확대" 대한의사학회 24 (24): 749-782, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.65 0.62 1.675 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼