Eye Tracker를 활용한 숨김정보검사의 효용성 연구 = The usefulness of the Concealed Information Test using an Eye Tracker

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine the attentional bias of the guilty through the Concealed Information Test (CIT) using an Eye Tracker. In other words, we examined whether the CIT using an Eye Tracker could distinguish three different groups; a guilty group, an innocent group, and another innocent group with concealed information. We separated the participants into a guilty group of 19 individuals, an innocent group of 16 individuals, and another innocent group of 16 individuals with concealed information (e.g., which item was stolen). Participants were first asked to recreate the situation in which the crime had occurred, then were provided with relevant stimulus and irrelevant stimuli. Finally, we examined participants' eye movements following the stimuli using an Eye Tracker. The results showed that groups with information such as the guilty group and the innocent group with concealed information gazed at the irrelevant stimuli longer than at the relevant stimulus. There was also a difference between the groups in the number of eye movements and gazes at the relevant stimulus. These results indicated that individuals who commit a crime or have relevant information are conscious of the relevant stimulus and try to avoid it. Moreover, their eye movements were restrained. This study examined the accuracy and the validity of the CIT using an Eye Tracker. Thus, the study has significance in that it could contribute to an increase in the practical applicability of CIT.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 Eye tracker 장비를 활용한 숨김정보검사가 기존의 숨김정보검사의 한계 및 문제점을 보완하여 거짓말 탐지의 기능을 할 수 있는지 효용성을 알아보고자 했다. 이를 위해 유죄 집단(19명), 정보를 아는 무죄 집단(16명), 정보를 모르는 무죄 집단(16명)으로 참여자를 분류하여 실험을 진행하였다. 각각의 조건에 해당하는 지시사항을 수행한 후, Eye tracker를 사용해서 안구움직임을 측정하였고 이를 통해 진실과 거짓의 감별 가능성을 확인하고자 하였다. 연구 결과, 유죄 집단이나 정보를 아는 무죄 집단과 같이 정보를 아는 조건에서 관련 자극보다 무관련 자극을 더 오래 응시하였다. 그리고 유죄 집단보다 정보를 모르는 무죄 집단이, 범행을 한 조건보다 하지 않은 조건이, 정보를 알고 있는 조건보다 모르는 조건이 시선을 더 많이 이동하였고 관련 자극을 더 많이 응시하였다. 이는 실제로 범행을 저질렀거나 관련 정보를 알고 있는 경우 관련 자극을 의식하여 회피할 뿐만 아니라 시선 이동 자체가 억제된 것으로 해석할 수 있다. 본 연구를 통해 Eye tracker가 기존의 심리생리검사의 편의성 및 경제성의 문제점을 보완하여 거짓과 진실을 감별해낼 수 있다는 것을 확인하였다.

참고문헌 (Reference)

1 한유화, "폴리그라프 비교질문검사(comparison question technique: CQT) 기본 가정의 타당성에 대한 증거: 오류긍정 비율" 한국심리학회 28 (28): 471-484, 2009

2 이병하, "자극간 제시간격이 P300 숨긴정보검사의 정확도에 미치는 영향" 충북대학교 대학원 2013

3 전충현, "용의자 진술에 대한 진위 탐지능력과 탐지능력 향상 방안 연구" 경기대학교 대학원 2007

4 음영지, "숨긴정보검사에서 불안의 역할: fMRI 연구" 한국감성과학회 14 (14): 227-234, 2011

5 엄진섭, "단어와 사진자극을 사용한 P300숨긴정보검사에서 P300의 습관화" 327-, 2013

6 조은경, "거짓말의 특징과 탐지" 한국심리학회 21 (21): 33-65, 2002

7 김수진, "거짓 진술의 인지부하가 안구움직임에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 27 (27): 37-49, 2013

8 Kowler, E., "Visual cognition" Harvard University Press 1995

9 In-Albon, T., "Vigilance and avoidance of threat in the eye movements of children with separation anxiety disorder" 38 : 225-235, 2010

10 Twyman, N. W., "Using eye tracking technology as a concealed information test" 48-54, 2010

11 Gog, T., "Uncovering cognitive processes : different techniques that can contribute to cognitive load research and instruction" 25 : 325-331, 2009

12 Schwedes, C., "The revealing glance : eye gaze behavior to concealed information" 40 : 642-651, 2012

13 Bull, R., "The polygraph test: Lies, truth, and science" Sage Publications 1988

14 Raskin, D. C., "The orienting reflex in humans" Erlbaum 1982

15 Leal, S., "The occurrence of eye blinks during a guilty knowledge test" 16 : 349-357, 2010

16 Ekman, P., "Telling lies: Clues to deceit in the marketplace, politics and marriage" Norton & Company 1992

17 Gamer, M., "Psychophysiological and vocal measures in the detection of guilty knowledge" 60 : 76-87, 2006

18 Vrij, A., "Pitfalls and opportunities in nonverbal and verbal lie detection" 11 (11): 89-121, 2010

19 이병하, "P300 숨긴정보검사와 자극간 제시간격: 500ms와 800ms, 3000ms의 비교" 한국사회및성격심리학회 27 (27): 87-107, 2013

20 엄진섭, "P300 숨긴정보검사에서 시행수가 검사결과에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 28 (28): 61-79, 2014

21 Mogg, K., "Memory bias in clinical anxiety" 96 (96): 94-98, 1987

22 Ekman, P., "Lying and nonverbal behavior : Theoretical issues and new findings" 12 : 163-176, 1988

23 Posner, M. I., "Image of mind" Freeman 1994

24 Peth, J., "Fixations and eye-blinks allow for detecting concealed crime related memories" 88 : 96-103, 2013

25 Fukuda, K., "Eye blinks : new indices for the detection of deception" 40 : 239-245, 2002

26 DePaulo, B. M., "Effects of importance of success and expectations for success on effectiveness at deceiving" 17 : 14-24, 1991

27 Elaad, E., "Effects of context and state of guilt on the detection of concealed crime information" 71 : 225-234, 2009

28 엄진섭, "ERP와 동공 반응을 이용한 숨긴정보검사" 한국감성과학회 15 (15): 259-268, 2012

29 Vrij, A., "Detecting deceit via analysis of verbal and nonverbal behavior" 24 : 239-263, 2000

30 박기원, "Deception detection of a mock crime using infrared thermal imaging and the concealed information test" 중앙대학교 대학원 2012

31 DePaulo, B. M., "Cues to deception" 129 : 74-118, 2003

32 DePaulo, B. M., "Credibility assessment" Kluwer 51-70, 1989

33 Zuckerman, M., "Advances in experimental social psychology" Academic Press 1-59, 1981