RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우뇌 창의성 프로그램과 전뇌 창의성 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과 = The Effects of a Right Brain Creativity Program and a Whole Brain Creativity Program on the Creativity of Young Children

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99534717

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 뇌기능 분화이론에 근거한 우뇌 창의성 프로그램과 전뇌 창의성 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과를 살펴보았다. 본 연구대상은 S유치원 7세 유아들을 대상으로 유아 창의적 특성검사를 실사하여 검사 점수가 비슷한 2개 학급을 선정하고, 전뇌 프로그램 집단, 우뇌 프로그램 집단으로 나누어 훈련을 실시한 후 종합 창의성 검사와 창의적 산물 검사를 사전·사후 실시하였다. 연구 결과, 유아의 창의성 하위요인 변화는 유창성, 융통성, 독창성, 창의성 전체에서 우뇌 프로그램 집단보다 전뇌 프로그램 집단이 높게 나타났다. 그러나 창의성의 하위요인인 상상력 변화에는 두 집단간에 차이가 없게 나타났다. 또한 창의성 표현영역별 변화는 언어, 도형, 신체 전체에서 우뇌 프로그램 집단보다 전뇌 프로그램 집단이 높게 나타났다. 둘째, 유아의 창의적 산물 변화에는 우뇌 프로그램 집단과 전뇌 프로그램 집단간에 차이가 없게 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 뇌기능 분화이론에 근거한 우뇌 창의성 프로그램과 전뇌 창의성 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과를 살펴보았다. 본 연구대상은 S유치원 7세 유아들을 대상으로 유아 창의...

      본 연구는 뇌기능 분화이론에 근거한 우뇌 창의성 프로그램과 전뇌 창의성 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과를 살펴보았다. 본 연구대상은 S유치원 7세 유아들을 대상으로 유아 창의적 특성검사를 실사하여 검사 점수가 비슷한 2개 학급을 선정하고, 전뇌 프로그램 집단, 우뇌 프로그램 집단으로 나누어 훈련을 실시한 후 종합 창의성 검사와 창의적 산물 검사를 사전·사후 실시하였다. 연구 결과, 유아의 창의성 하위요인 변화는 유창성, 융통성, 독창성, 창의성 전체에서 우뇌 프로그램 집단보다 전뇌 프로그램 집단이 높게 나타났다. 그러나 창의성의 하위요인인 상상력 변화에는 두 집단간에 차이가 없게 나타났다. 또한 창의성 표현영역별 변화는 언어, 도형, 신체 전체에서 우뇌 프로그램 집단보다 전뇌 프로그램 집단이 높게 나타났다. 둘째, 유아의 창의적 산물 변화에는 우뇌 프로그램 집단과 전뇌 프로그램 집단간에 차이가 없게 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study developed and compared two creativity programs a right brain creativity program and a whole brain creativity program based on hemispheric lateralization. The two programs were then investigated in terms of their effect upon young children's comprehensive creativity and creative production. After administering a creative characteristic test to children of seven years of age enrolled in "S" Kindergarten, two classes with similar characteristics were selected as subjects. Twenty students were in the right brain creativity program group and 20 were in the whole brain creativity program group. The testing tools used were the Korean Comprehensive Creativity Test for Young Children and Young Children's Product test. The means and differences were analyzed by MANOVA and t-test. The results of this study are as follow. First, the whole brain creativity program group obtained significantly higher mean scores on measures of comprehensive creativity fluency, flexibility, originality, verbal, figures and physical than did the right brain creativity program group. But there were no significant difference between the two groups on measures of imagination. Second, there were no significant differences between the two groups on the creative product test for young children.
      번역하기

      This study developed and compared two creativity programs a right brain creativity program and a whole brain creativity program based on hemispheric lateralization. The two programs were then investigated in terms of their effect upon young children's...

      This study developed and compared two creativity programs a right brain creativity program and a whole brain creativity program based on hemispheric lateralization. The two programs were then investigated in terms of their effect upon young children's comprehensive creativity and creative production. After administering a creative characteristic test to children of seven years of age enrolled in "S" Kindergarten, two classes with similar characteristics were selected as subjects. Twenty students were in the right brain creativity program group and 20 were in the whole brain creativity program group. The testing tools used were the Korean Comprehensive Creativity Test for Young Children and Young Children's Product test. The means and differences were analyzed by MANOVA and t-test. The results of this study are as follow. First, the whole brain creativity program group obtained significantly higher mean scores on measures of comprehensive creativity fluency, flexibility, originality, verbal, figures and physical than did the right brain creativity program group. But there were no significant difference between the two groups on measures of imagination. Second, there were no significant differences between the two groups on the creative product test for young children.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "총명한 두뇌만들기" 지식산업사 1996

      2 "창의성에 관한 뇌과학적 연구 및 창의성 교육의 방향" 2000

      3 "창의성 구조모형을 적용한 창의적 활동 수행집단과 일반집단의 비교" 17 (17): 371-389, 2003

      4 "창의력 계발을 위한 두뇌계발" 생활지혜사 2001

      5 "전뇌학습 프로그램이 초등학생의 창의력, 자연과 학업성취도, 과학적 태도 및 학습양식에 미치는 효과" 1999

      6 "인간의 뇌와 교육" 중앙적성출판사 1986

      7 "우뇌훈련을 통한 창의성 개발에 관한 실험연구" 1987

      8 "우뇌기능 훈련이 뇌의 인지특성 및 수학적 문제해결력에 미치는 효과" 1992

      9 "우뇌-경험 프로그램을 통한 창의성 증진에 관한 연구" 1987

      10 "연구논문 4MAT System 학습방법이 초등학생의 창의력 학업성취도 및 과학관련 태도에 미치는 효과" 22 (22): 156-162, 2003

      1 "총명한 두뇌만들기" 지식산업사 1996

      2 "창의성에 관한 뇌과학적 연구 및 창의성 교육의 방향" 2000

      3 "창의성 구조모형을 적용한 창의적 활동 수행집단과 일반집단의 비교" 17 (17): 371-389, 2003

      4 "창의력 계발을 위한 두뇌계발" 생활지혜사 2001

      5 "전뇌학습 프로그램이 초등학생의 창의력, 자연과 학업성취도, 과학적 태도 및 학습양식에 미치는 효과" 1999

      6 "인간의 뇌와 교육" 중앙적성출판사 1986

      7 "우뇌훈련을 통한 창의성 개발에 관한 실험연구" 1987

      8 "우뇌기능 훈련이 뇌의 인지특성 및 수학적 문제해결력에 미치는 효과" 1992

      9 "우뇌-경험 프로그램을 통한 창의성 증진에 관한 연구" 1987

      10 "연구논문 4MAT System 학습방법이 초등학생의 창의력 학업성취도 및 과학관련 태도에 미치는 효과" 22 (22): 156-162, 2003

      11 "두뇌의 기능분화에 따른 교수전략이 창의력 및 자연과 학업 성취도에 미치는 영향" 1991

      12 "뇌의 인지과정과 교육과정개발의 시사" 11 (11): 105-117, 1984

      13 "뇌의 기능분화와 창의성,학업성취에 관한연구" 1994

      14 "뇌의 기능분야와 창의성에 관한 연구" 2003

      15 "뇌발달과 학습" 교육인적자원부 2003

      16 "뇌기능분화와 창의성과 학업성취의 관련연구" 35 (35): 97-122, 1997

      17 "뇌기능 특성에 따른 창의성 신장 프로그램에 관한 실험연구" 1991

      18 "과학교육에서 두뇌 학습 원리에 기초한 창발 수업 모형의 개발" 28 (28): 110-122, 2000

      19 "reliability and validity of the revised creative product semantic scale" 267-278, 1989

      20 "piecing the puzzle together-toward practical application in teaching the social studies" 1991

      21 "Your style of learning and thinking Department of Educational Psychology University of Georgia" 1979

      22 "The social psychology of creativity:A componential conceptualization" 45 : 357-376, 1983

      23 "The production of creativity through right hemisphere imagery" 13 (13): 39-49, 1979

      24 "The integration of brain-based learning and literacy acquisition" Georgia State University 2002

      25 "The integrated mind" Plenum 1978

      26 "The emergence of a discipline" 331-349, 1993

      27 "The creative brain" 25 (25): 275-295, 1991

      28 "The cognitive neurosciences" MIT Press 1995

      29 "The Right brain" Anchor Press 1980

      30 "Smart moves" Great Ocean Publishers 1995

      31 "Six afterthoughts: Comments on "Varieties of intellectual talent"" 31 : 120-124, 1997

      32 "Putting our whole brain to use:A fresh look at the creative process" 10 (10): 239-249, 1976

      33 "Leading and learning in schools" The Scarecrow Press, Inc 2000

      34 "Hemispheric specialization and creative behavior" 13 (13): 263-273, 1979

      35 "Hemisphere disconnection and unity in conscious awareness" 23 : 723-733, 1968

      36 "Domination or cooperation The Journal of Creative Behavior" 242-250, 1981

      37 "Creativity-A componential approach. Post conference China meeting of the 11th world conference on gifted and talented children" 5-8, 1995

      38 "Creative growth games" The Putnam Publishing Group 1977

      39 "Creative Activities" Delmar 1995

      40 "Concentrating on the brain" 52 : 33-36, 1985

      41 "Brain-Based Learning" The Brain Store 2000

      42 "Brain development and emotional development: The role of teaching in organizing the frontal lobe. In P. Salovey, & D. J. Sluyter, Emotional development and emotional intelligence" Basic Book 1997

      43 "Asymmetry of hemispheric function and creativity; A empirical examination The Journal of Creative Behavior" 161-170, 1990

      44 "Assessing and accessing creativity: An integrative review of theory, research, and development" 8 : 231-247, 1995

      45 "A systems view of creativity The nature of creativity" Cambridge University Press 325-339, 1988

      46 "A User's guide to the brain" Pantheen Books 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.72 2.72 2.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.74 2.67 3.087 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼