일민주의' 파시즘과 정치적 서사성 연구 : 1950년대 문학을 중심으로 on the Basis of Literature of 1950s = A Study on the Fascism of 'Uni-Nationalism' and Political Narra tiveness

국문 초록 (Abstract)

이 글은 ‘일민주의’라는 파시즘적 경향을 지닌 정치 이념과 1950년대 소설에 나타난 정치적 서사와 문학 담론사이의 관계를 규명하는 작업니다. 특징적인 것은 식민지 체험과 한국전쟁으로 이어지는 해방ㆍ전쟁 전후 세대들이 어떻게 ‘파시즘’이라는 폭력적 이데올로기를 동원하고, 문학과의 관계 속에서 이를 인식하고 있었는가 하는 점에 주목한 것이다.
전쟁을 전후로 문학은 정치와 밀착된 관계를 유지하면서 파시즘적 요소들을 서로에게서 차용해왔다. 이것은 실제로 식민지의 내적 검열의 과정을 거쳐 현실정치의 직접적 억압으로 재생된다. 일민주의자들이 내세우는 ‘도의와 윤리’가 곧바로 ‘인격’으로 연결된다거나 가족이나 윤리, 전통, 유기체론과 같은 개념들이 ‘일민주의’의 정치 이념으로 사용되었다는 사실은 곧바로 식민지 파시즘을 연상케 하는 것들이다. 또한 이들은 가부장적 구조의 ‘가족’을 상정하고 ‘전통’과 ‘반공’으로 파시즘의 영역을 확장해 나간다. 이러한 과정은 1950년대 소설이나 문학 담론을 통해 쉽게 확인할 수 있다.
전후 파시즘과 관련한 이 시기 문학연구에서 주목해야 할 것은 ‘일미주의’와 같은 실제의 정치체제가 한국전쟁에 대한 문학의 본질적 접근과 성찰의 기회를 제한했다는 사실을 인식하는 것이다. 이러한 인식은 한국전쟁의 영향 관계 속에서만 이 시기 문학작품을 해석하려는 연구 관행을 벗어날 수 있다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to consider the relationship between 'uni-nationalism' which is a political ideology of fascistic inclination and literal discourse including novels of 1950s. In particular, it focuses on the way how the historical event of 'the Korean War' which is of extreme hatred and fear makes use of the violent method of fascism.
Maintaining a close relationship with each other before and after the Korean War, literature and politics have borrowed the fascistic factors from each other. For example, the concepts, such as originality, maternity, uniformity, genuineness, worship, and leader, are the signs of fascism in the novels of 1950s as well as the political ideology of uni-nationalism. Also, straightly connected with 'character', 'morality and ethics' which uni-nationalists put up are reminded of the colonial fascism. Uni-nationalists assume a family of patriarchal structure and expand the territory of fascism into that of anti-communism and genuineness. This process can be easily verified through the literal discourse and novels of 1950s.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. '일민주의'와 문학의 교차 지점
• 3. '가족'과 파시즘적 가치의 이행
• 4. '전통'의 이중성과 서사의 확장
• 5. 결론을 대신하여

참고문헌 (Reference)

1 김재용, "협력과 저항" 소명출판 2004

2 유철상, "한국전후소설연구" 도서출판 월인 2002

3 동국대학교 한국문학연구소, "한국전후문학연구" 이회 2002

4 신영덕, "한국전쟁과 종군작가" 국학자료원 2002

5 배경렬, "한국 전후 실존주의 소설 연구" 태학사 2001

6 로버트 O. 팩스턴, "파시즘" 교양인 2005

7 김명인, "조연현, 비극적 세계관과 파시즘 사이" 소명출판 2004

8 서중석, "이승만의 정치 이데올로기" 역사비평사 2005

9 김건우, "사상계와 1950년대 문학" 소명출판 2003

10 유임하, "분단현실과 서사적 상상력" 태학사 1998

11 김철, "문화속의 파시즘" 삼인 2001

12 정용화, "문명의 정치사상:유길준과 근대한국" 문학과지성사 2004

13 오카 마리, "기억 서사" 소명출판 2004

14 전미경, "근대계몽기 가족론과 국민 생산 프로젝트" 소명출판 2005

15 최성실, "근대, 다중의 나선" 소명출판 2005

16 임지현, "국사의 신화를 넘어서" 휴머니스트 2004

17 이승원, "국민국가의 정치적 상상력" 소명출판 2003

18 김 철, "국문학을 넘어서" 국학자료원 2000

19 김 철, "‘국민’이라는 노예" 삼인 2005

20 송하춘, "1950년대의 소설가들" 나남 1994

21 정희모, "1950년대 한국문학과 서사성" 깊은샘 1998

22 조건상, "1950년대 문학의 이해" 성균관대학교출판부 1996