RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한 관광목적지 매력속성에 대한 인구통계학적 분석 연구 = A Analysis of Demographic Difference of North Korea Tourism Destination

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106228950

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 북한관광의 매력적인 속성에 대한 인구통계학적 특성에 따른 차이 분석을 알아보기 위하여 진행하였다. 분석결과에 따르면 북한관광의 매력적인 속성으로 심미성, 체험성,안전성, 편의성, 경제적가격 요인으로 구분하였다. 북한관광에 대한 매력적인 속성들에 대해서 인구통계학적 특성, 즉 성별, 교육수준, 소득, 연령, 결혼유무, 직업에 따른 북한관광의 매력속성의 차이를 규명하고자 하였다.
      첫째, 성별에 따른 북한관광의 매력속성에서는 체험성 요인에서만 유의한 차이가 나타났고,둘째, 결혼유무에 따라 심미성요인이 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 셋째, 교육수준에따른 북한관광의 선택속성에서는 체험성요인, 심미성요인, 경제성요인이 통계적으로 유의한차이가 나타났다. 넷째, 소득수준에 따른 북한관광의 선택속성에서는 심미성요인, 안전성요인에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 다섯째, 연령에 따른 북한관광의 선택속성에서는심미성요인, 체험성요인, 경제성요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 마지막으로 직업에 따른 북한관광의 매력속성에서는 심미성요인, 체험성요인, 경제성요인에서 통계적으로유의한 차이가 나타났다.
      이러한 결과를 통해서 북한관광을 모색하는 잠재관광객의 매력속성은 이전보다 크게 확대되고 방문기회 증진도 병행될 것으로 예측할 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 연구는 북한관광의 매력적인 속성에 대한 인구통계학적 특성에 따른 차이 분석을 알아보기 위하여 진행하였다. 분석결과에 따르면 북한관광의 매력적인 속성으로 심미성, 체험성,안전성...

      본 연구는 북한관광의 매력적인 속성에 대한 인구통계학적 특성에 따른 차이 분석을 알아보기 위하여 진행하였다. 분석결과에 따르면 북한관광의 매력적인 속성으로 심미성, 체험성,안전성, 편의성, 경제적가격 요인으로 구분하였다. 북한관광에 대한 매력적인 속성들에 대해서 인구통계학적 특성, 즉 성별, 교육수준, 소득, 연령, 결혼유무, 직업에 따른 북한관광의 매력속성의 차이를 규명하고자 하였다.
      첫째, 성별에 따른 북한관광의 매력속성에서는 체험성 요인에서만 유의한 차이가 나타났고,둘째, 결혼유무에 따라 심미성요인이 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 셋째, 교육수준에따른 북한관광의 선택속성에서는 체험성요인, 심미성요인, 경제성요인이 통계적으로 유의한차이가 나타났다. 넷째, 소득수준에 따른 북한관광의 선택속성에서는 심미성요인, 안전성요인에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 다섯째, 연령에 따른 북한관광의 선택속성에서는심미성요인, 체험성요인, 경제성요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 마지막으로 직업에 따른 북한관광의 매력속성에서는 심미성요인, 체험성요인, 경제성요인에서 통계적으로유의한 차이가 나타났다.
      이러한 결과를 통해서 북한관광을 모색하는 잠재관광객의 매력속성은 이전보다 크게 확대되고 방문기회 증진도 병행될 것으로 예측할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There are many variety of exchanges between South Korea and North Korea. Recently,various exchanges have taken place across the 38th border. Among several exchanges,this study has the purpose of North Korea’s tourism policy toward inbound tourists andeconomic growth. North Korea is perceived tourism destination image as mysterious kingdomor dark side of planet. These attributes were applied to attract foreign tourists. if thesecircumstances remain existing, find out what attributes are selected and applied to potentialtourists that is not visiting North Korea tourist destinations.
      In this paper, 18 attributes were applied and analyzied to find out destination reality withattractiveness. Questionnaires were distributed and surveyed. Findings indicated that safety,aesthetic impression, economic feasibility, convenience, and experience factors were themost impressive attractiveness in North Korea. Gathered data results were different atsocio-demographic characteristics, the findings point to several managerial marketingimplications and strategies for better tourism destinations. This paper have several limitations,but a follow-up study will be completed with suitable survey and develop methods.
      번역하기

      There are many variety of exchanges between South Korea and North Korea. Recently,various exchanges have taken place across the 38th border. Among several exchanges,this study has the purpose of North Korea’s tourism policy toward inbound tourists a...

      There are many variety of exchanges between South Korea and North Korea. Recently,various exchanges have taken place across the 38th border. Among several exchanges,this study has the purpose of North Korea’s tourism policy toward inbound tourists andeconomic growth. North Korea is perceived tourism destination image as mysterious kingdomor dark side of planet. These attributes were applied to attract foreign tourists. if thesecircumstances remain existing, find out what attributes are selected and applied to potentialtourists that is not visiting North Korea tourist destinations.
      In this paper, 18 attributes were applied and analyzied to find out destination reality withattractiveness. Questionnaires were distributed and surveyed. Findings indicated that safety,aesthetic impression, economic feasibility, convenience, and experience factors were themost impressive attractiveness in North Korea. Gathered data results were different atsocio-demographic characteristics, the findings point to several managerial marketingimplications and strategies for better tourism destinations. This paper have several limitations,but a follow-up study will be completed with suitable survey and develop methods.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한승엽, "해외여행의 매력성이 지각된 편익, 태도 및 행동의도에 미치는 영향" (사)한국관광레저학회 23 (23): 125-145, 2011

      2 이엔, "한국관광지 매력속성에 따른 베트남인 패키지관광객의 만족도 및 행동의도에 관한 연구" 한국문화산업학회 16 (16): 175-187, 2016

      3 윤설민, "한국 방문에 영향을 미치는 관광동기와 관광목적지 매력에 관한 연구: 아시아 관광객을 대상으로" 한국호텔관광학회 10 (10): 68-83, 2008

      4 NEWSIS, "통일부 “금강산 관광재개---신변 안전·재산권 보장 돼야,”"

      5 김범진, "지역축제의 매력성 및 관여도가 관광객충성도에 미치는 영향- 2018 마산어시장수산물축제를 중심으로 -" 산업경영연구소 42 (42): 315-337, 2019

      6 김형수, "지방자치단체 남북교류협력 2.0시대의 전망과 과제" 한국통일전략학회 18 (18): 115-155, 2018

      7 김성우, "중요도-성취도 분석을 이용한 관광지 매력성 평가" 20 (20): 101-115, 2008

      8 남장현, "중국인의 북한관광 선택속성이 북한이미지와 북한방문의도에 미치는 영향에 관한 연구" (사)한국관광레저학회 29 (29): 215-231, 2017

      9 신주미, "중국인 해외관광 선택속성의 중요도 및 가격민감도 분석" 한국항공대학교 항공·경영대학원 2010

      10 곽춘려, "중국인 관광객 관광선택속성이 행동의도에 미치는 영향- 관광제약 조절효과 -" 관광경영학회 17 (17): 1-19, 2013

      1 한승엽, "해외여행의 매력성이 지각된 편익, 태도 및 행동의도에 미치는 영향" (사)한국관광레저학회 23 (23): 125-145, 2011

      2 이엔, "한국관광지 매력속성에 따른 베트남인 패키지관광객의 만족도 및 행동의도에 관한 연구" 한국문화산업학회 16 (16): 175-187, 2016

      3 윤설민, "한국 방문에 영향을 미치는 관광동기와 관광목적지 매력에 관한 연구: 아시아 관광객을 대상으로" 한국호텔관광학회 10 (10): 68-83, 2008

      4 NEWSIS, "통일부 “금강산 관광재개---신변 안전·재산권 보장 돼야,”"

      5 김범진, "지역축제의 매력성 및 관여도가 관광객충성도에 미치는 영향- 2018 마산어시장수산물축제를 중심으로 -" 산업경영연구소 42 (42): 315-337, 2019

      6 김형수, "지방자치단체 남북교류협력 2.0시대의 전망과 과제" 한국통일전략학회 18 (18): 115-155, 2018

      7 김성우, "중요도-성취도 분석을 이용한 관광지 매력성 평가" 20 (20): 101-115, 2008

      8 남장현, "중국인의 북한관광 선택속성이 북한이미지와 북한방문의도에 미치는 영향에 관한 연구" (사)한국관광레저학회 29 (29): 215-231, 2017

      9 신주미, "중국인 해외관광 선택속성의 중요도 및 가격민감도 분석" 한국항공대학교 항공·경영대학원 2010

      10 곽춘려, "중국인 관광객 관광선택속성이 행동의도에 미치는 영향- 관광제약 조절효과 -" 관광경영학회 17 (17): 1-19, 2013

      11 조미선, "여수 관광지 매력속성의 중요도와 만족도에 관한 연구" 전남대학교 산학협력대학원 2013

      12 윤인주, "북한의 관광개발: 핵개발 국면의 정책 모순과 관리가능성" 세종연구소 22 (22): 89-112, 2016

      13 신정화, "북한의 개혁‧개방정책의 변화: 관광산업을 중심으로" 북한연구학회 14 (14): 133-158, 2010

      14 김한규, "북한외래관광연구" 북한대학원대학교 2016

      15 신효숙, "북한교육의 발전과정과 특징" 10 : 1-29, 2016

      16 임을출, "북한관광의 이해" 대왕사 2017

      17 김상태, "북한관광의 실태와 대응방안" 11-54, 2018

      18 강인원, "북한관광속성이 만족도 및 충성도에 미치는 영향 - 남북관광협력사업을 중심으로 -" 관광경영학회 13 (13): 1-23, 2009

      19 월간중앙, "북한관광, 돈둘 막힌 김정은 ‘틈새시장’ 될까"

      20 정철, "북한관광 참여자의 성과 및 만족도 분석" 14 : 209-228, 2002

      21 장동석, "북한관광 재개 및 활성화를 위한 전문가 조사 연구" 한국관광연구학회 28 (28): 75-86, 2014

      22 나무위키, "북한/관광"

      23 임을출, "북한, 도별 맞춤형 경제특구 중심 발전전략 추진" 377 : 11-15, 2015

      24 이웅규, "북한 김정은 체제의 관광의 정치적이용에 따른 북한관광의 발전방향" 한국호텔리조트학회 15 (15): 201-227, 2016

      25 통일신문, "북, 서양관광객 연간 4천-4천 500명 유치"

      26 안윤지, "문화관광자원의 매력속성과 자원해설이 관광만족에 미치는 영향" 동아대학교 경영대학원 2004

      27 김주현, "문화관광 상품으로써 미술관 선택속성이 만족에 미치는 영향 - 진정성의 조절효과를 중심으로 -" 대한관광경영학회 30 (30): 209-230, 2015

      28 국정기획자문위원회, "문재인정부 국정운영 5개년 계획" 2017

      29 김철원, "독일 통일에서의 관광교류 분석을 통한 남북관광교류에 관한 연구" 한독경상학회 32 (32): 51-71, 2014

      30 노정연, "대구·경북지역 다크 투어리즘(Dark Tourism)의 선택속성 및 활성화 방안에 관한 연구" 대한관광경영학회 26 (26): 131-148, 2011

      31 김사영, "남북한 관광자원개발 계획특성에 관한 우선순위 비교분석" 한국산학기술학회 14 (14): 613-624, 2013

      32 창원시, "남북경제협력인력양성과정"

      33 박희진, "김정은 체제의 도시와 도시건설:개방‧관광‧상품화" 사단법인 한국평화연구학회 16 (16): 155-180, 2015

      34 윤인주, "김정은 시대 북한의 관광산업 평가 및 전망" 북한연구학회 19 (19): 93-123, 2015

      35 오지은, "금강산관광재개가 남북관계, 국가안보 및 국가신인도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국관광연구학회 27 (27): 53-66, 2013

      36 통일뉴스, "금강산관광, 신변안전 보장 협의로 재개 노력"

      37 "금강산 크루즈 관광객의 선택속성에 관한 연구" 한국호텔외식관광경영학회 9 (9): 345-368, 2000

      38 박정진, "국제 정치⋅경제적 관점에서 본 김정은 시대의 북한관광 변화 연구: 관광객 유치 해외 공급망과 외래관광객 유치 여행사 중심으로" 한국관광연구학회 32 (32): 77-90, 2018

      39 한국관광공사, "국민해외여행 실태조사" 2008

      40 신용석, "관광특구 제도 및 운영 개선방안" 국토연구원 63 : 181-203, 2009

      41 박류바, "관광지목적지로서 한국의 매력속성에 따른 관광자의 만족, 재방문의도와 추천의도에 대한 연구 : 방한 중앙아시아 유학생들을 중심으로" 경희대학교 대학원 2011

      42 고선희, "관광지 매력성이 지각된 가치 및 충성도에 미치는 영향: 방한 일본인 관광객을 중심으로" 한국콘텐츠학회 11 (11): 467-477, 2011

      43 고계성, "관광목적지 유형에 따른 매력성 평가에 관한 연구" 제주대학교 대학원 2006

      44 김연선, "관광객의 인구통계적 특성에 따른 만족도와 재방문 의도에 관한 차이분석 연구" 한국관광연구학회 31 (31): 55-66, 2017

      45 고계성, "경남대학교 북한관광 엿보기 사이버 강의 내부자료"

      46 Fenko., "Tourism as an indicator of social status" 1-17, 2007

      47 Mayo E. J., "The Pshycholpgy of Leisure Travel" CBI Publishing Company 38-, 1981

      48 Bagozzi, R., "Representing and testing organizational theories: A holistic construal" 27 (27): 459-490, 1982

      49 Nunnally, J. C., "Psychometric theory" McGraw-Hill 1994

      50 Hu, Y., "Measuring destination attractiveness: a contextual approach" 32 (32): 25-34, 1993

      51 UNWTO, "Master Degree on Tourism Destination Management Anáhuac - UNWTO"

      52 Coltman, M. M., "Introduction to Travel and Tourism: An International Approach" Van Nostrand Reinhold 1981

      53 Lew, A. A., "A framework of tourist attraction research" 14 (14): 553-575, 1987

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.07 1.07 1.01
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.93 0.86 0.915 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼