RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    가족평가의 의의와 질적 평가기법의 활용을 위한 고찰 = Family Assessment in Marriage and Family Therapy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104235731

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Many family therapists continue to rely on quantitative assessment measures to gather information about the families they treat. However, with the field’s move toward embracing social constructionist thought, a considerable number of therapists are alternatively seeking assessment methods that value ideographic meaning over normative comparison. In this article, the author discuss the role that family assessment can play in marital and family therapy practice. These review can be quite helpful for therapists to use such instruments for clinical assessment and treatment planning. The author review the advantages of qualitative assessment as complement to more quantitative family evaluation measures and present several illustrative qualitative assessment procedures. Through theses methods, therapists can use it to engage client families in a collaborative evaluation process.
    번역하기

    Many family therapists continue to rely on quantitative assessment measures to gather information about the families they treat. However, with the field’s move toward embracing social constructionist thought, a considerable number of therapists are ...

    Many family therapists continue to rely on quantitative assessment measures to gather information about the families they treat. However, with the field’s move toward embracing social constructionist thought, a considerable number of therapists are alternatively seeking assessment methods that value ideographic meaning over normative comparison. In this article, the author discuss the role that family assessment can play in marital and family therapy practice. These review can be quite helpful for therapists to use such instruments for clinical assessment and treatment planning. The author review the advantages of qualitative assessment as complement to more quantitative family evaluation measures and present several illustrative qualitative assessment procedures. Through theses methods, therapists can use it to engage client families in a collaborative evaluation process.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    가족을 평가하고 가족문제에 개입하는데 있어서 가족치료자들은 지금까지 주로 개인 심리검사도구나 양적/객관적 방법들에 의지해 온 경향이 있다. 또한, 최근 가족치료 패러다임의 변화와 더불어 가족평가에 있어서 내담자들의 주관적 인식과 경험을 중시하게 되었다. 우리 사회에도 가족치료를 실시하는 기관들이 점차 증가하고 있으나, 지금까지 가족문제에 대한 사정과 개입에 있어서 어떠한 평가방법을 활용할 것인가에 대한 학문적 고민과 정보가 부족한 실정이었다. 본 연구는 가족문제를 다루는 치료자들에게 가족평가의 의의와 그 방법에 대한 이해의 깊이를 더하고 가족치료 전 과정을 통해 다양한 가족평가방법들을 적절하게 활용하도록 하기 위해 가족치료 임상에서 가족평가의 의의와 주요 평가방법 및 그 특성들에 대해 고찰해 보았다. 또한, 양적/객관적 평가방법의 한계를 보완하고 상담과정에서 보다 임상적으로 유용하게 활용할 수 있는 몇 가지 질적 기법들(원하는 것 광고하기, 심상 유도하기, 사진, 직선조각, 문장 완성하기, 은유, 가족투표 등)의 평가절차와 강점에 대해 살펴보았다. 본 연구를 통해 소개된 다양한 질적 기법들은 치료자와 내담자 가족원들이 협동적 평가과정에 참여하도록 하는데 도움을 줄 수 있을 것이며, 앞으로 이러한 기법들이 우리나라 가족치료 현장에서 좀 더 창조적인 방식으로 활용되기를 기대한다.
    번역하기

    가족을 평가하고 가족문제에 개입하는데 있어서 가족치료자들은 지금까지 주로 개인 심리검사도구나 양적/객관적 방법들에 의지해 온 경향이 있다. 또한, 최근 가족치료 패러다임의 변화와...

    가족을 평가하고 가족문제에 개입하는데 있어서 가족치료자들은 지금까지 주로 개인 심리검사도구나 양적/객관적 방법들에 의지해 온 경향이 있다. 또한, 최근 가족치료 패러다임의 변화와 더불어 가족평가에 있어서 내담자들의 주관적 인식과 경험을 중시하게 되었다. 우리 사회에도 가족치료를 실시하는 기관들이 점차 증가하고 있으나, 지금까지 가족문제에 대한 사정과 개입에 있어서 어떠한 평가방법을 활용할 것인가에 대한 학문적 고민과 정보가 부족한 실정이었다. 본 연구는 가족문제를 다루는 치료자들에게 가족평가의 의의와 그 방법에 대한 이해의 깊이를 더하고 가족치료 전 과정을 통해 다양한 가족평가방법들을 적절하게 활용하도록 하기 위해 가족치료 임상에서 가족평가의 의의와 주요 평가방법 및 그 특성들에 대해 고찰해 보았다. 또한, 양적/객관적 평가방법의 한계를 보완하고 상담과정에서 보다 임상적으로 유용하게 활용할 수 있는 몇 가지 질적 기법들(원하는 것 광고하기, 심상 유도하기, 사진, 직선조각, 문장 완성하기, 은유, 가족투표 등)의 평가절차와 강점에 대해 살펴보았다. 본 연구를 통해 소개된 다양한 질적 기법들은 치료자와 내담자 가족원들이 협동적 평가과정에 참여하도록 하는데 도움을 줄 수 있을 것이며, 앞으로 이러한 기법들이 우리나라 가족치료 현장에서 좀 더 창조적인 방식으로 활용되기를 기대한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이선혜, "한국 가족치료의 현장과 인력 : 전국기관조사연구" 한국가족치료학회 13 (13): 79-123, 2005

    2 박정희, "국내외 주요 학술지들에 나타난 가족치료 연구의 주제별 경향 - 2000년~2005년 발표된 논문들을 중심으로 -" 한국가족치료학회 15 (15): 47-74, 2007

    3 김유숙, "가족평가핸드북" 학지사 2003

    4 정문자, "가족치료의 이해" 학지사 2007

    5 조흥식, "가족복지학" 학지사 2002

    6 Bernheimer, L. P., "Weaving interventions into the fabric of everyday life: an approach to family assessment" 15 (15): 415-433, 1995

    7 Piercy, F. P., "Values clarification strategies for parent education" 5 (5): 91-99, 1977

    8 Kaslow, F. W., "Utilization of Family photos and movies in family therapy" 3 : 19-25, 1977

    9 Keeney, B. P., "Towards systemic diagnosis" 4 : 225-236, 1977

    10 Cromwell, R. E., "Tools and techniques for diagnosis and evaluation in marital and family therapy" 15 : 1-36, 1976

    1 이선혜, "한국 가족치료의 현장과 인력 : 전국기관조사연구" 한국가족치료학회 13 (13): 79-123, 2005

    2 박정희, "국내외 주요 학술지들에 나타난 가족치료 연구의 주제별 경향 - 2000년~2005년 발표된 논문들을 중심으로 -" 한국가족치료학회 15 (15): 47-74, 2007

    3 김유숙, "가족평가핸드북" 학지사 2003

    4 정문자, "가족치료의 이해" 학지사 2007

    5 조흥식, "가족복지학" 학지사 2002

    6 Bernheimer, L. P., "Weaving interventions into the fabric of everyday life: an approach to family assessment" 15 (15): 415-433, 1995

    7 Piercy, F. P., "Values clarification strategies for parent education" 5 (5): 91-99, 1977

    8 Kaslow, F. W., "Utilization of Family photos and movies in family therapy" 3 : 19-25, 1977

    9 Keeney, B. P., "Towards systemic diagnosis" 4 : 225-236, 1977

    10 Cromwell, R. E., "Tools and techniques for diagnosis and evaluation in marital and family therapy" 15 : 1-36, 1976

    11 Lowenthal, B., "Three aspects of early childhood special education assessment: family interview, learning style, and parent-child interactions" 99 : 113-122, 1994

    12 Duhl, F. J., "The use of the chronological chart in general systems family therapy" 7 : 361-373, 1981

    13 Deacon, S. A., "The talk about game. In: The therapist's notebook: homework, handouts, and activities for psychotherapy" Haworth Press 269-270, 1998

    14 Epstein, N., "The McMaster family assessment device" 9 : 171-180, 1983

    15 Piercy, F., "Tapping internal resources: Guided imagery in couple therapy" 15 (15): 53-64, 1996

    16 L'Abate, L., "Sourcebook of Marriage and family evaluation" Brunner/Mazel 1993

    17 Halverson, J. G., "Self-report family assessment instruments: an evaluative review" 11 : 21-25, 1991

    18 Thomas, R. B., "Research commentary: a foundation for clinical family assessment" 19 (19): 244-250, 1990

    19 Deacon, S. A., "Qualitative methods in family evaluation : creative assessment techniques" 29 : 355-373, 2001

    20 Goldman, L., "Qualitative assessment" 18 (18): 205-213, 1990

    21 Piercy,F., "Participatory evaluation research: an introduction for family therapists" 24 (24): 165-176, 1998

    22 Beavers, R., "Manual of Beavers-Timberlawn Family Evaluation Scale and family style evaluation" Southwest Family Institute 1985

    23 Green, R. G., "Issues in the assessment of family practice: an empirical study" 15 (15): 1-19, 1992

    24 Constantine, L. L., "Family sculpture and relationship mapping techniques" 4 : 13-23, 1978

    25 Anderson, C. M., "Family photographs in treatment and training" 15 : 259-264, 1976

    26 Wilkinson, I., "Family assessment: a review" 9 : 367-380, 1987

    27 Moos, R. H., "Family Environment Scale" Consulting Psychologists press 1981

    28 Grortevant, H., "Family Assessment; A guide to methods and measures" Guilford Press 1989

    29 Floyd, F. J., "Clinical family assessments: applying structured measurement procedures in treatment settings" 15 : 271-288, 1989

    30 Olson, D. H., "Circumplex model of marital and family systems 1: cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical applications" 18 : 3-28, 1979

    31 McPhatter, A. R., "Assessment revisited: a comprehensive approach to understanding family dynamics" 72 : 11-21, 1991

    32 Gold, J. M., "Assessment education in marriage and family counseling" 5 (5): 159-163, 1997

    33 Hovestadt, A., "A family-of-origine scale" 11 : 287-297, 1985

    34 Zimmerman, D. P., "A comparison of commonly used treatment measures" 13 : 49-69, 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-03-20 학술지명변경 한글명 : 한국가족치료학회지 -> 가족과 가족치료
    외국어명 : 미등록 -> Family and Family Therapy
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-09-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Family Therapy KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.12 1.275 0.11
    더보기
    해외이동버튼