RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일제시기 젠더 문화의 일면 – 젠더사로 다시 읽는 방정환 – = One aspect of gender culture in the period of Japanese rule in Korea - Reading Bang Jeong-hwan from the perspective of gender history -

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Bang Jeong-hwan was looking at the issue of women as the normative gaze of modern colonial modernism. Emphasized the identity of the individual as an awareness of modern civilization and the discovery and manifestation of a modern individual for the advancement of women and society. For the manifestation of women as individuals, Bang Jeong - hwan totally approved free marriage of women and free marriage. And advocated "new family" centered on married couples formed by free love and free marriage. As a member of the modern nation, the "New Women" should be a socially independent entity, and at the same time, it is set as a nurturing child with a beautiful and noble maternity in the new family.
    In addition, the writings about the New Women of Bang Jeong - hwan crossed the satire of the new personality and the gaze of the masculine voyeurism and entertainment. His writings, which recreated the New Women, often revealed a moral advantage over women who were masculine in their gaze. In the New Women Enlightenment, masculinity was working. This masculinity was a dualism in which the imperialist way of thinking was naturally transferred to colonial men and that the existing customs and prejudices of women were not completely overcome. By these masculinities, the new women became objects of enlightenment and became subjects of satire and amusement. Paradoxically, such a new woman could have been the key to liberating colonialism and masculinity, but Bang Jeong-hwan's new women discourse did not reach that level.
    This seemingly contradictory description of the new women leads to a deep understanding of the colonial male intellectual, Bang Jeong-hwan, who was an incomplete cultural enlightenment, progressive and innovative but had limitations.
    From this point of view, the writings on the new women of Bang Jeong-hwan will bring about various discussions and interest about femininity and coloniality, and provide rich material for colonial modern gender culture history.
    번역하기

    Bang Jeong-hwan was looking at the issue of women as the normative gaze of modern colonial modernism. Emphasized the identity of the individual as an awareness of modern civilization and the discovery and manifestation of a modern individual for the a...

    Bang Jeong-hwan was looking at the issue of women as the normative gaze of modern colonial modernism. Emphasized the identity of the individual as an awareness of modern civilization and the discovery and manifestation of a modern individual for the advancement of women and society. For the manifestation of women as individuals, Bang Jeong - hwan totally approved free marriage of women and free marriage. And advocated "new family" centered on married couples formed by free love and free marriage. As a member of the modern nation, the "New Women" should be a socially independent entity, and at the same time, it is set as a nurturing child with a beautiful and noble maternity in the new family.
    In addition, the writings about the New Women of Bang Jeong - hwan crossed the satire of the new personality and the gaze of the masculine voyeurism and entertainment. His writings, which recreated the New Women, often revealed a moral advantage over women who were masculine in their gaze. In the New Women Enlightenment, masculinity was working. This masculinity was a dualism in which the imperialist way of thinking was naturally transferred to colonial men and that the existing customs and prejudices of women were not completely overcome. By these masculinities, the new women became objects of enlightenment and became subjects of satire and amusement. Paradoxically, such a new woman could have been the key to liberating colonialism and masculinity, but Bang Jeong-hwan's new women discourse did not reach that level.
    This seemingly contradictory description of the new women leads to a deep understanding of the colonial male intellectual, Bang Jeong-hwan, who was an incomplete cultural enlightenment, progressive and innovative but had limitations.
    From this point of view, the writings on the new women of Bang Jeong-hwan will bring about various discussions and interest about femininity and coloniality, and provide rich material for colonial modern gender culture history.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    방정환은 어린이운동가, 아동문학가로 알려져 있으나, 1919년 3·1운동 이후 ‘문화정치’시기 천도교청년회 출판문화사업의 중심이었던 개벽사에서 발행한 여성잡지 『신여성』의 편집인 겸 발행인으로도 활동하며, 여성에 대한 글들을 많이 발표하였다. 이 논문은 이러한 그의 이력에도 불구하고 그동안 주목되지 않았던 그의 여성담론·여성문화에 대한 글들을 젠더사의 관점에서 검토한 것이다. 방정환은 식민지 근대기 근대 계몽의 규범적인 시선으로 여성문제를 바라보았다. 근대 문명화의 자각한 개인으로서의 주체성과 여성의 진보와 사회의 진보를 위해 근대적인 개인의 발견·발현을 강조했다. 여성의 개인으로서의 발현을 위해 방정환은 여성의 자유연애와 자유결혼을 전적으로 찬성하였다. 그리고 자유연애와 자유결혼으로 성립된 부부중심의 ‘신가정’을 옹호했다. 신가정 옹호론에서 신여성은 근대 국가의 일원으로서 사회적 자립적 존재가 되어야 하는 동시에 신가정 내에서 어여쁘고 숭고한 모성으로 보드랍고 천진한 동심을 양육하는 존재로 설정되었다.
    또한 방정환의 신여성에 대한 글들에는 신여성에 대한 풍자와 남성적 관음·오락화의 시선이 교차하고 있었다. 사치와 허영심으로 신여성의 일상을 근대성의 일탈로 풍자한 이중적 시선에는 여성에 대한 기존의 관습과 선입견이 완전히 극복되지 않은 가운데 여성을 관음하고 오락화하는 남성적 시선이 작동하고 있었다. 신여성을 오락화한 그의 글들은 종종 남성적 시선으로 타자화 된 여성에 대한 도덕적 우위를 드러내기도 했다. 이는 남성적 권력구조의 젠더문화가 식민지에도 작동되고, 여성에 대한 기존의 관습과 선입견이 완전히 극복되지 않는 것을 보여줬다. 이러한 한계의 시선으로 신여성은 계몽의 대상이 되기도 하고 풍자와 오락의 대상으로 타자화 되었다.
    젠더사의 관점에서 본 방정환의 신여성 문화기획은 여성 개인과 신가정에 대한 근대적 계몽과 신여성을 오락화하는 이중성을 보여주었다. 또한 근대성과 식민성이 교차하는 가운데 형성된 식민지 근대 젠더 문화에 대한 풍부한 소재와 관점을 제공한다.
    번역하기

    방정환은 어린이운동가, 아동문학가로 알려져 있으나, 1919년 3·1운동 이후 ‘문화정치’시기 천도교청년회 출판문화사업의 중심이었던 개벽사에서 발행한 여성잡지 『신여성』의 편집인 �...

    방정환은 어린이운동가, 아동문학가로 알려져 있으나, 1919년 3·1운동 이후 ‘문화정치’시기 천도교청년회 출판문화사업의 중심이었던 개벽사에서 발행한 여성잡지 『신여성』의 편집인 겸 발행인으로도 활동하며, 여성에 대한 글들을 많이 발표하였다. 이 논문은 이러한 그의 이력에도 불구하고 그동안 주목되지 않았던 그의 여성담론·여성문화에 대한 글들을 젠더사의 관점에서 검토한 것이다. 방정환은 식민지 근대기 근대 계몽의 규범적인 시선으로 여성문제를 바라보았다. 근대 문명화의 자각한 개인으로서의 주체성과 여성의 진보와 사회의 진보를 위해 근대적인 개인의 발견·발현을 강조했다. 여성의 개인으로서의 발현을 위해 방정환은 여성의 자유연애와 자유결혼을 전적으로 찬성하였다. 그리고 자유연애와 자유결혼으로 성립된 부부중심의 ‘신가정’을 옹호했다. 신가정 옹호론에서 신여성은 근대 국가의 일원으로서 사회적 자립적 존재가 되어야 하는 동시에 신가정 내에서 어여쁘고 숭고한 모성으로 보드랍고 천진한 동심을 양육하는 존재로 설정되었다.
    또한 방정환의 신여성에 대한 글들에는 신여성에 대한 풍자와 남성적 관음·오락화의 시선이 교차하고 있었다. 사치와 허영심으로 신여성의 일상을 근대성의 일탈로 풍자한 이중적 시선에는 여성에 대한 기존의 관습과 선입견이 완전히 극복되지 않은 가운데 여성을 관음하고 오락화하는 남성적 시선이 작동하고 있었다. 신여성을 오락화한 그의 글들은 종종 남성적 시선으로 타자화 된 여성에 대한 도덕적 우위를 드러내기도 했다. 이는 남성적 권력구조의 젠더문화가 식민지에도 작동되고, 여성에 대한 기존의 관습과 선입견이 완전히 극복되지 않는 것을 보여줬다. 이러한 한계의 시선으로 신여성은 계몽의 대상이 되기도 하고 풍자와 오락의 대상으로 타자화 되었다.
    젠더사의 관점에서 본 방정환의 신여성 문화기획은 여성 개인과 신가정에 대한 근대적 계몽과 신여성을 오락화하는 이중성을 보여주었다. 또한 근대성과 식민성이 교차하는 가운데 형성된 식민지 근대 젠더 문화에 대한 풍부한 소재와 관점을 제공한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이지원, "한국 근대 문화사상사 연구" 혜안 2007

    2 "학생"

    3 조앤 W스콧, "페미니즘 위대한 역사" 앨피 2017

    4 "천도교월보"

    5 "조선일보"

    6 이지원, "젠더사로 읽는 3·1운동" 74 : 2019

    7 소현숙, "이혼법정에 선 식민지 조선 여성들" 역사비평사 2017

    8 권보드래, "연애의 시대" 현실문화연구 2003

    9 이지원, "어린이 이미지의 문화사 : 잡지 『신여성』에 나타난 어린이 이미지" 한국문학연구학회 (62) : 119-155, 2017

    10 송연옥, "신여성-한국과 일본의 근대여성상" 청년사 2003

    1 이지원, "한국 근대 문화사상사 연구" 혜안 2007

    2 "학생"

    3 조앤 W스콧, "페미니즘 위대한 역사" 앨피 2017

    4 "천도교월보"

    5 "조선일보"

    6 이지원, "젠더사로 읽는 3·1운동" 74 : 2019

    7 소현숙, "이혼법정에 선 식민지 조선 여성들" 역사비평사 2017

    8 권보드래, "연애의 시대" 현실문화연구 2003

    9 이지원, "어린이 이미지의 문화사 : 잡지 『신여성』에 나타난 어린이 이미지" 한국문학연구학회 (62) : 119-155, 2017

    10 송연옥, "신여성-한국과 일본의 근대여성상" 청년사 2003

    11 김수진, "신여성, 근대의 과잉" 소명출판 2009

    12 김경일, "신여성, 개념과 역사" 푸른역사 2016

    13 수유+너머 근대매체연구팀, "신여성 – 매체로 본 근대 여성풍속사" 한겨레신문사 2005

    14 "신여성"

    15 홍양희, "식민지시기 ‘현모양처’론과 ‘모더니티’ 문제" 한국사학회 (99) : 299-338, 2010

    16 염희경, "소파방정환과 근대아동문학" 경진출판 2014

    17 "부인"

    18 "별건곤"

    19 박지영, "방정환의 '천사동심주의'의 본질 - 잡지 '어린이'를 중심으로" 대동문화연구원 (51) : 143-181, 2005

    20 이기훈, "방정환과 ‘어린이’ 시대" 청동거울 2017

    21 김영나, "미술사와 시각문화" 2003

    22 서정자, "김명순문학전집" 푸른사상 2010

    23 라타 펠스키, "근대성과 페미니즘" 거름 1998

    24 홍인숙, "근대 계몽기 여성담론" 혜안 2009

    25 서울대학교 여성연구소, "경계의 여성들 : 한국 근대 여성사" 한울아카데미 2013

    26 "개벽"

    27 소현숙, "3·1운동 100년 5.사상과 문화" 휴머니스트 2019

    28 이지원, "1920년대 여성운동의 이념과 활동" 국사편찬위원회 9 : 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-20 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE DONG BANG HAK CHI KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.06 0.97 2.154 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼