RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어과 예비 교사의 교과 융합형 수업 구성 양상에 관한 분석적 고찰 = A Study on Pre-service Korean Language Teacher's Subject Convergence Lesson

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104157509

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes aspects of subject convergence lesson plans based on Korean language instruction planned by pre-service teachers. To complete this study, preceding studies on subject convergence education were examined; Subject convergence lesson plans and self-reflection journals written by 68 pre-service teachers majoring in Korean language education at A University were collected and analyzed. This study investigated ‘other subject selection aspects’ and ‘types of integration curriculum’ in order to analyze pre-service teachers’ subject convergence instruction.
    The analysis indicated that pre-service teachers majoring in Korean language education primarily selected art, social studies, and science as subjects for subject convergence teaching. This result was confirmed to be influenced by their interests and attitudes toward other subjects. In addition, these pre-service teachers’ curriculum convergence types were analyzed, with results indicating multiple integrated curriculum types that focused on ‘concept/function/attitude’. The educational implication is suggested based on an understanding of what pre-service Korean language teachers are aware and what they fail to notice when they design subject convergence classes.
    번역하기

    This study analyzes aspects of subject convergence lesson plans based on Korean language instruction planned by pre-service teachers. To complete this study, preceding studies on subject convergence education were examined; Subject convergence lesson ...

    This study analyzes aspects of subject convergence lesson plans based on Korean language instruction planned by pre-service teachers. To complete this study, preceding studies on subject convergence education were examined; Subject convergence lesson plans and self-reflection journals written by 68 pre-service teachers majoring in Korean language education at A University were collected and analyzed. This study investigated ‘other subject selection aspects’ and ‘types of integration curriculum’ in order to analyze pre-service teachers’ subject convergence instruction.
    The analysis indicated that pre-service teachers majoring in Korean language education primarily selected art, social studies, and science as subjects for subject convergence teaching. This result was confirmed to be influenced by their interests and attitudes toward other subjects. In addition, these pre-service teachers’ curriculum convergence types were analyzed, with results indicating multiple integrated curriculum types that focused on ‘concept/function/attitude’. The educational implication is suggested based on an understanding of what pre-service Korean language teachers are aware and what they fail to notice when they design subject convergence classes.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국어과 예비 교사들의 교과 융합형 수업 경험을 탐색하는 연구의 일환으로서 예비 교사들이 계획한 국어과 중심의 교과 융합형 수업 구성 양상을 고찰하고, 이에 대한 교육적 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 교과 융합형 수업에 관한 선행 연구를 살피고, A대학교 국어과 예비 교사 68명이 작성한 교과 융합형 수업 지도안과 반성일지를 연구 자료로 수집하여 분석하였다. 본 연구에서는 예비 교사들의 교과 융합형 수업 구성 방식을 분석하기 위해 ‘타 교과 선택 및 조합 양상’과 ‘교과 간 교육과정 통합 방식’을 살펴보았다.
    분석 결과, 예비 교사들은 국어과 중심의 교과 융합형 수업 구성을 위해 주로 미술, 사회, 과학 교과를 선택하였으며, 이러한 결과는 타 교과에 대한 그들의 관심과 태도에 영향을 받는 것으로 확인되었다. 그리고 국어과 예비 교사들의 교육과정 통합 방식을 분석한 결과, ‘개념/기능/태도’를 중심으로 한 수업 구성 방식이 빈도 높게 나타났으며 각 하위 유형별 수업 구성 방식을 통해 국어과 예비 교사들이 어떤 점을 의식하고 간과하는지를 파악하였다. 그리고 이를 바탕으로 국어과 예비 교사의 교과 융합형 수업 설계 지도를 위한 교육적 시사점도 제안하였다.
    번역하기

    본 연구는 국어과 예비 교사들의 교과 융합형 수업 경험을 탐색하는 연구의 일환으로서 예비 교사들이 계획한 국어과 중심의 교과 융합형 수업 구성 양상을 고찰하고, 이에 대한 교육적 시...

    본 연구는 국어과 예비 교사들의 교과 융합형 수업 경험을 탐색하는 연구의 일환으로서 예비 교사들이 계획한 국어과 중심의 교과 융합형 수업 구성 양상을 고찰하고, 이에 대한 교육적 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 교과 융합형 수업에 관한 선행 연구를 살피고, A대학교 국어과 예비 교사 68명이 작성한 교과 융합형 수업 지도안과 반성일지를 연구 자료로 수집하여 분석하였다. 본 연구에서는 예비 교사들의 교과 융합형 수업 구성 방식을 분석하기 위해 ‘타 교과 선택 및 조합 양상’과 ‘교과 간 교육과정 통합 방식’을 살펴보았다.
    분석 결과, 예비 교사들은 국어과 중심의 교과 융합형 수업 구성을 위해 주로 미술, 사회, 과학 교과를 선택하였으며, 이러한 결과는 타 교과에 대한 그들의 관심과 태도에 영향을 받는 것으로 확인되었다. 그리고 국어과 예비 교사들의 교육과정 통합 방식을 분석한 결과, ‘개념/기능/태도’를 중심으로 한 수업 구성 방식이 빈도 높게 나타났으며 각 하위 유형별 수업 구성 방식을 통해 국어과 예비 교사들이 어떤 점을 의식하고 간과하는지를 파악하였다. 그리고 이를 바탕으로 국어과 예비 교사의 교과 융합형 수업 설계 지도를 위한 교육적 시사점도 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이근호, "핵심 역량 중심의 교유고가정 재구조화 방안 연구" 한국교육과정평가원 2013

    2 김창원, "통합형 국어과 교육과정 구성의 방향과 과제" 청람어문교육학회 (51) : 7-37, 2014

    3 이경진, "통합교육과정 접근방법에 근거한 융합인재교육(STEAM) 수업계획안 분석" 안암교육학회 19 (19): 281-306, 2013

    4 민용성, "통합 교육과정의 구성 방식에 관한 일고" 학습자중심교과교육학회 (10) : 61-80, 2005

    5 신영준, "초등학교 교사들의 융합인재교육(STEAM)에 대한 인식 연구" 한국초등과학교육학회 30 (30): 514-523, 2011

    6 서명희, "창의적 문제 발견 능력 함양을 위한 문학 ‧경제 융합 교육 -언어적 창의성을 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 77-99, 2014

    7 이두현, "지리 교과를 기반으로 한 융합인재교육(G-STEAM) 프로그램 개발 및 수업 적용 - 고등학교 창의적 체험활동을 중심으로 -" 한국지리환경교육학회 22 (22): 47-64, 2014

    8 문종은, "중학생의 프로젝트 기반 융복합교육 학습 경험 이해" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 389-420, 2014

    9 손연아, "예비과학교사들의 과학과 예술 융합 수업 준비와 시연과정에서의 STEAM 교육에 대한 인식 변화 및 수업 분석과 피드백 -영화와 연극 접목 융합 수업을 중심으로-" 한국생물교육학회 40 (40): 475-493, 2012

    10 김정효, "미술과 중심 융합인재교육(STEAM) 교육과정 개발 원리 탐색" 한국조형교육학회 (54) : 101-135, 2015

    1 이근호, "핵심 역량 중심의 교유고가정 재구조화 방안 연구" 한국교육과정평가원 2013

    2 김창원, "통합형 국어과 교육과정 구성의 방향과 과제" 청람어문교육학회 (51) : 7-37, 2014

    3 이경진, "통합교육과정 접근방법에 근거한 융합인재교육(STEAM) 수업계획안 분석" 안암교육학회 19 (19): 281-306, 2013

    4 민용성, "통합 교육과정의 구성 방식에 관한 일고" 학습자중심교과교육학회 (10) : 61-80, 2005

    5 신영준, "초등학교 교사들의 융합인재교육(STEAM)에 대한 인식 연구" 한국초등과학교육학회 30 (30): 514-523, 2011

    6 서명희, "창의적 문제 발견 능력 함양을 위한 문학 ‧경제 융합 교육 -언어적 창의성을 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 77-99, 2014

    7 이두현, "지리 교과를 기반으로 한 융합인재교육(G-STEAM) 프로그램 개발 및 수업 적용 - 고등학교 창의적 체험활동을 중심으로 -" 한국지리환경교육학회 22 (22): 47-64, 2014

    8 문종은, "중학생의 프로젝트 기반 융복합교육 학습 경험 이해" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 389-420, 2014

    9 손연아, "예비과학교사들의 과학과 예술 융합 수업 준비와 시연과정에서의 STEAM 교육에 대한 인식 변화 및 수업 분석과 피드백 -영화와 연극 접목 융합 수업을 중심으로-" 한국생물교육학회 40 (40): 475-493, 2012

    10 김정효, "미술과 중심 융합인재교육(STEAM) 교육과정 개발 원리 탐색" 한국조형교육학회 (54) : 101-135, 2015

    11 서영진, "미래 사회 대비 국가 수준 교육과정 방향 탐색: 국어" 한국교육과정평가원 2013

    12 박채영, "다중 지능 활용 통합 교육과정 만들기" 교육과학사 2014

    13 노은희, "국어과 중심의 교과 간 통합에 대한 일고찰" 청람어문교육학회 (45) : 169-190, 2012

    14 박인기, "국어 교육과 타 교과교육의 상호성" 한국어교육학회 (120) : 1-30, 2006

    15 이경화, "교육과정기별 초등학교 국어 교과서통합 방향 연구" 한국초등국어교육학회 (53) : 71-108, 2013

    16 차경미, "과학의 언어에 대한 국어교육적 접근 - 국어ㆍ과학 융합 교육의 방향 설정을 위한 시론 -" 국어교육학회(since1969) (58) : 35-68, 2015

    17 송신철, "고등학교 융합형‘과학’과목 운영에 대한 고등학생과 과학 교사의 인식 조사 연구" 과학교육연구소 36 (36): 130-138, 2012

    18 함승환, "“융복합교육”의 개념화: 융(복)합적 교육 관련 담론과 현장 교사 포커스 그룹 면담을 중심으로" 한국교육과정평가원 16 (16): 107-136, 2013

    19 박현주, "STEAM 교육의 구성 요소와 수업 설계를 위한 준거 틀의 개발" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 533-557, 2012

    20 R. Fogarty., "Integrating Curricula with Multiple Intelligences" Corwin Press 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-01-06 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Language Education KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.96 0.96 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.91 1.378 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼