Wie J. H. Grayson Korea als ‘a unique religious laboratory’ bezeichnet hat, ist Korea eine religion-pluralistische Gesellschaft. In südkorea hat ca. 53% von Staatsbürger eine Religion. Deswegen gibt es ca. 90,000 Religionsverbänden ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76449266
2008
-
360
KCI등재
학술저널
129-168(40쪽)
7
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Wie J. H. Grayson Korea als ‘a unique religious laboratory’ bezeichnet hat, ist Korea eine religion-pluralistische Gesellschaft. In südkorea hat ca. 53% von Staatsbürger eine Religion. Deswegen gibt es ca. 90,000 Religionsverbänden ...
Wie J. H. Grayson Korea als ‘a unique religious laboratory’ bezeichnet hat, ist Korea eine religion-pluralistische Gesellschaft. In südkorea hat ca. 53% von Staatsbürger eine Religion. Deswegen gibt es ca. 90,000 Religionsverbänden im Jahre 2006. Gemäß das §32 und §33 KBGB sind zur Entstehung eine rechtsfähigen juristischen Person die Genehmigung der zuständigen Behörde und die Eintragung erforderlich. Wegen dieser Vorausselzungen werden 621 religion-juristischen Personen nur behründet. Meistene Religionsverbänden sind die juristischen Personen ohne Rechtsfähigkeit. Deswegen haben Sie verschiedene Problemen, z.B. die rechtswidrige Handlung, Steuerhinteryiehung, Unterschied des Geschlechtes, Problem zur Trennung von Politik und Religion usw. hervorruft. Zur Lösung dieser Problemen wird die Gesetzgebung des Gesetyes übern die religiöse-juristische Person auf der Seite der NGO vorgeschlägt.
In dieser Arbeit wird der Gesetzgebungsentwurf des Gesetzes üder die religiöse-juristische Person problematisch und polemisch überprüft. Die Arbeit wird wie folgt gliedert:
Ⅰ. Einführung
Ⅱ. Ausländische Gesetygebungsfälle über das Religionsgesetz
Ⅲ. Gründe und Richtung der ′Gesetz(es) über die religiöse-juristische Person′(Entwurf)
Ⅳ. Überpüfung zum Entwurfe des Gesetzes über die religiöse-juristische Person
Ⅴ. Schlußbemerkung.
In dieser Arbeit behaupter der Verfasser, daß der Entwurf auf der Seite der Rechtswirklichkeit und Rechtsrichtigkeit viele immanente Mängeln enthält. Alle Problemen können m. E. vielmehr durch die heutigen Gesetze genug lösen werden. Deswegen ist ernste Überprüfung und Ergänzung zun Entwurfe notwending, um das Gesetz über die religiöse-juristische Person gesetzgeben zu können.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2008
2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2008
3 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007
4 홍성방, "헌법학" 현암사 2006
5 강경근, "헌법" 법문사 2004
6 김종서, "해외사례를 통해본 종교법제의 문제, 종교법제정시민연대 홈페이지(http:// www.rnlaw.co.kr/bbs.html?Table=ins_bbs5&mode=view&uid=24&page=1)"
7 김동복, "종교법인의 과세제도에 관한 문제점과 선진화 방향" 33 : 262-, 2006
8 정은순, "종교법인법의 제정과 세제지원" 37-, 2001
9 박해성, "종교단체에 대한 법적 규율" 19 : 584-,
10 소성규, "종교단체를 둘러싼 분쟁과 법적 규율방향" 12 : 131-,
1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2008
2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2008
3 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007
4 홍성방, "헌법학" 현암사 2006
5 강경근, "헌법" 법문사 2004
6 김종서, "해외사례를 통해본 종교법제의 문제, 종교법제정시민연대 홈페이지(http:// www.rnlaw.co.kr/bbs.html?Table=ins_bbs5&mode=view&uid=24&page=1)"
7 김동복, "종교법인의 과세제도에 관한 문제점과 선진화 방향" 33 : 262-, 2006
8 정은순, "종교법인법의 제정과 세제지원" 37-, 2001
9 박해성, "종교단체에 대한 법적 규율" 19 : 584-,
10 소성규, "종교단체를 둘러싼 분쟁과 법적 규율방향" 12 : 131-,
11 연기영, "종교관계법령의 문제점과 입법정책적 과제" (2) : 176-177, 1990
12 김성희, "종교계의 성차별과 종교법인법의 필요성”, 종교법인법 왜 필요한가?"
13 정종휴, "일본법입문" 전남대출판부 213-215, 2007
14 재정경제원, "부동산실명제백서"
15 윤철홍, "부동산명의신탁이론" 숭실대 269-, 1994
16 종교법인법제정추진시민연대, "바람직한 종교법인법의 방향"
17 법무부, "민법(재산편)개정자료집"
18 신경섭, "단체법리에 관한 외국의 최신 동향, 미국 비영리 면세단체법을 중심으로"
19 권 철, "日本의 새로운 非營利法人제도에 관한 小考- 최근 10년간의 動向과 新法의 소개 -" 한국비교사법학회 14 (14): 117-171, 2007
20 大石眞, "宗敎團體와 宗敎法人制度" (1081) : 面-, 1995
21 "http://www.rnlaw.co.kr/bbs.html?Table=ins_bbs5&mode=view&uid=24&page=1"
22 "http://www.mcst.go.kr/web/dataCourt/statisticsData/statisticsView.jsp"
23 J. H. Grayson, "Korea A Religious History" Clarendon Press 1989
24 Michael K. Ryan, "A requiem for religiously based property tax exemptions" (89) : 2139-, 2001
25 雨宮眞也, "?改正宗敎法人法解說?"
26 정갑주, "1. 團體의 構成員이 團體內部規定의 效力을 다투는 訴의 適法與否(不適法) 2. 適法한 別個 請求의 前提問題로서 團體內部規定의 效力有無를 審理할 수 있음을 前提로 하여 그 無效與否 判斷의 基準을 提示한 事例" (19) : 19-, 1992
프로젝트 파이낸스(Project Finace)의 經濟的 主體와 讓許契約
한-미 FTA 협정이 게임산업과 콘텐츠의 유통에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.11 | 1.11 | 1.07 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.99 | 0.99 | 1.176 | 0.45 |