RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상법 제4편 제3장(인보험)의 개정에 관한 의견 = A Suggestion for the Revision of Part Ⅳ(Insurance) Chapter Ⅲ(Personal Insurance) Korean Commercial Act

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리나라는 1991년 상법 개정시 보험계약법 가운데 인보험에 관한 다수의 규정을 신설 또는 개정하였지만, 당시 신설 또는 개정된 조항을 포함한 일부 규정에 대해 다시 개정론이 제기되기에 이르렀다. 또 보험실무에서 중요한 비중을 차지하고 있는 질병보험 등에 관한 규정이 존재하지 않는 등, 아직도 우리나라 보험계약법은 보험환경의 변화에 제대로 대응하지 못한다는 문제점도 지적되어 왔다.
      이러한 문제의식에서 여기에서는 그동안 지적된 인보험계약에 대한 개별조항의 법적 문제점에 대한 검토 및 개정의견을 제시하고자 한다. 이를 통해 보험실무에 부응하고 인보험계약 관계를 합리적이고 효율적으로 규율할 수 있도록 하는 방안을 모색하고자 한다. 이 연구에서 검토할 주된 내용은 생명보험계약에 있어서 면책사유 규정의 명확화 문제, 다른 생명보험계약의 고지의무 부과 문제, 단체보험계약에서 피보험자의 동의를 요하는가의 문제, 상해보험계약에 대한 중복보험규정의 준용문제, 질병보험계약 조항의 신설 문제에 관한 것이다.
      번역하기

      우리나라는 1991년 상법 개정시 보험계약법 가운데 인보험에 관한 다수의 규정을 신설 또는 개정하였지만, 당시 신설 또는 개정된 조항을 포함한 일부 규정에 대해 다시 개정론이 제기되기에...

      우리나라는 1991년 상법 개정시 보험계약법 가운데 인보험에 관한 다수의 규정을 신설 또는 개정하였지만, 당시 신설 또는 개정된 조항을 포함한 일부 규정에 대해 다시 개정론이 제기되기에 이르렀다. 또 보험실무에서 중요한 비중을 차지하고 있는 질병보험 등에 관한 규정이 존재하지 않는 등, 아직도 우리나라 보험계약법은 보험환경의 변화에 제대로 대응하지 못한다는 문제점도 지적되어 왔다.
      이러한 문제의식에서 여기에서는 그동안 지적된 인보험계약에 대한 개별조항의 법적 문제점에 대한 검토 및 개정의견을 제시하고자 한다. 이를 통해 보험실무에 부응하고 인보험계약 관계를 합리적이고 효율적으로 규율할 수 있도록 하는 방안을 모색하고자 한다. 이 연구에서 검토할 주된 내용은 생명보험계약에 있어서 면책사유 규정의 명확화 문제, 다른 생명보험계약의 고지의무 부과 문제, 단체보험계약에서 피보험자의 동의를 요하는가의 문제, 상해보험계약에 대한 중복보험규정의 준용문제, 질병보험계약 조항의 신설 문제에 관한 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In 1991, the time of commercial law revision, a great number of regulations regarding person insurance among all other insurances was newly established and reformed. However, there have been voices continuously claiming another revision on some portion of previously reformed/established contract clauses. Although, critical illness insurance plays major part in insurance field, there are no proper regulations on this type of insurance contract. As such, Korean insurance contract laws have failed to adapt properly to frequent changes m an insurance market.
      As a step forward to solve this problem, we would like to provide some opinion on revision/review of legal issues that may arise from person insurance clauses. We would like to seek ways to regulate person insurance contract more effectively and efficiently. Furthermore, we aim to make some significant contribution to the insurance practice. The main issues that will be reviewed through t his study can be summarized as below 1) To clarify regulation issues on exemptions from obligation of life insurance contract, 2) To analyze problematic issue on insured's to duty of disclosure of other life insurance contract, 3) To justify whether the requirement to get agreement from the insured regarding group insurance contract should be considered necessary, 4) To clarify double insurance issues on person accident insurance contract, 5) Discussion on new establishment of critical sickness insurance contract clauses.
      번역하기

      In 1991, the time of commercial law revision, a great number of regulations regarding person insurance among all other insurances was newly established and reformed. However, there have been voices continuously claiming another revision on some portio...

      In 1991, the time of commercial law revision, a great number of regulations regarding person insurance among all other insurances was newly established and reformed. However, there have been voices continuously claiming another revision on some portion of previously reformed/established contract clauses. Although, critical illness insurance plays major part in insurance field, there are no proper regulations on this type of insurance contract. As such, Korean insurance contract laws have failed to adapt properly to frequent changes m an insurance market.
      As a step forward to solve this problem, we would like to provide some opinion on revision/review of legal issues that may arise from person insurance clauses. We would like to seek ways to regulate person insurance contract more effectively and efficiently. Furthermore, we aim to make some significant contribution to the insurance practice. The main issues that will be reviewed through t his study can be summarized as below 1) To clarify regulation issues on exemptions from obligation of life insurance contract, 2) To analyze problematic issue on insured's to duty of disclosure of other life insurance contract, 3) To justify whether the requirement to get agreement from the insured regarding group insurance contract should be considered necessary, 4) To clarify double insurance issues on person accident insurance contract, 5) Discussion on new establishment of critical sickness insurance contract clauses.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [국문초록]
      • [summary]
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 면책사유 규정의 명확화
      • Ⅲ. 다른 생명보험계약의 고지의무 규정의 신설
      • [국문초록]
      • [summary]
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 면책사유 규정의 명확화
      • Ⅲ. 다른 생명보험계약의 고지의무 규정의 신설
      • Ⅳ. 단체보험계약 요건의 명확화
      • Ⅴ. 상해보험에 대한 중복보험규정의 적용 문제
      • Ⅵ. 질병보험계약 규정의 신설
      • Ⅶ. 맺음말
      • [참고문헌]
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼