RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    군사부일체의 교육적 의미 = Educational Implications of the Doctrine of King-Master-Father Trinity

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75044503

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The doctrine of king-master-father trinity was accepted as a major educational norm in traditional education. It is ordinarily mentioned as an meaningful phrase also in contemporary educational context. The reason seems that its educational significance passes through both traditional and contemporary education. The aim of this study is to clarify the meaning of this doctrine and to derive its educational implications in contemporary educational context. The general meaning of this doctrine is that as a king, a master and a father`s benefit are the same, they must be served equally. In this study, its meaning is attempted to be interpreted in two ways, the view of identity and of singularity, with relevance to education. The view of identity corresponds to the general meaning of the doctrine. It means that a king, a master, and a father are in the same status respectively and stresses ``the respect and gratitude for a master``. Meanwhile, the view of singularity broadens the domain of its general meaning. It means that they are in one body and emphasizes their diversity and integrity in education.
    번역하기

    The doctrine of king-master-father trinity was accepted as a major educational norm in traditional education. It is ordinarily mentioned as an meaningful phrase also in contemporary educational context. The reason seems that its educational significan...

    The doctrine of king-master-father trinity was accepted as a major educational norm in traditional education. It is ordinarily mentioned as an meaningful phrase also in contemporary educational context. The reason seems that its educational significance passes through both traditional and contemporary education. The aim of this study is to clarify the meaning of this doctrine and to derive its educational implications in contemporary educational context. The general meaning of this doctrine is that as a king, a master and a father`s benefit are the same, they must be served equally. In this study, its meaning is attempted to be interpreted in two ways, the view of identity and of singularity, with relevance to education. The view of identity corresponds to the general meaning of the doctrine. It means that a king, a master, and a father are in the same status respectively and stresses ``the respect and gratitude for a master``. Meanwhile, the view of singularity broadens the domain of its general meaning. It means that they are in one body and emphasizes their diversity and integrity in education.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임수무, "효 윤리의 형성과 철학적 근거" 동양철학연구회 29 : 293-312, 2002

    2 김종석, "퇴계학의 이해" 일송미디어 2001

    3 김태오, "퇴계의 삶에서 본 교사상" 한국교육철학회 (22) : 61-79, 2002

    4 김석준, "조선후기정치사상사연구-국가재조론의 대두와 전개-" 지식산업사 2003

    5 정만조, "조선 현종조의 사의,공의 논쟁" 국민대학교 한국학연구소 14 : 65-89, 1991

    6 이상식, "조선 肅宗代 君師父一體論의 전개와 왕권강화" 고려사학회 20 (20): 165-192, 2005

    7 박현모, "정조의 군사론 비판 -초계문신제와 문체반정을 중심으로" 한국실학학회 2 : 143-172, 2000

    8 이근호, "영조대 군사론의 정치적 의의" 북악사학회 10 : 235-258, 2003

    9 강선보, "부버의 교사관과 유학의 교사관 비교연구" 한국교육개발원 28 (28): 113-136, 2001

    10 윤무학, "先秦 儒家의 君臣倫理와 “忠” 觀念" 동양철학연구회 48 (48): 251-279, 2006

    1 임수무, "효 윤리의 형성과 철학적 근거" 동양철학연구회 29 : 293-312, 2002

    2 김종석, "퇴계학의 이해" 일송미디어 2001

    3 김태오, "퇴계의 삶에서 본 교사상" 한국교육철학회 (22) : 61-79, 2002

    4 김석준, "조선후기정치사상사연구-국가재조론의 대두와 전개-" 지식산업사 2003

    5 정만조, "조선 현종조의 사의,공의 논쟁" 국민대학교 한국학연구소 14 : 65-89, 1991

    6 이상식, "조선 肅宗代 君師父一體論의 전개와 왕권강화" 고려사학회 20 (20): 165-192, 2005

    7 박현모, "정조의 군사론 비판 -초계문신제와 문체반정을 중심으로" 한국실학학회 2 : 143-172, 2000

    8 이근호, "영조대 군사론의 정치적 의의" 북악사학회 10 : 235-258, 2003

    9 강선보, "부버의 교사관과 유학의 교사관 비교연구" 한국교육개발원 28 (28): 113-136, 2001

    10 윤무학, "先秦 儒家의 君臣倫理와 “忠” 觀念" 동양철학연구회 48 (48): 251-279, 2006

    11 윤무학, "先秦 儒家의 五倫과 父子 倫理" 동양철학연구회 47 (47): 247-278, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Philosophy of Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.55 0.55 0.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.61 0.998 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼