RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    韓国人学習者における日本語外来語の 音韻規則の認識傾向 = Recognition tendency of phonological rules of Japanese foreign words in Korean learners

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104360737

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper, we were examined throughout the experiment whether the Korean learners are building what Japanese localization rules. In addition, in Japanese education, to teach what Japanese of rules were considered appropriate.
    Japanese localization rules have been properly recognized by many participants has been limited to a part. As the cause, Korean and in Japanese, it is considered that there is insufficient knowledge that there is a case where sound receiving source language sound is different. In addition, it has been confirmed that they are building the Japanese localization rules from the Japanese loan words of distichum. But, for foreign language not English origin is in the katakana words learn in beginner stage, correctly Japanese of rules are expected to be less likely to be built.
    Is better to know the Japanese of rules, because the Japanese foreign language percentage of correct answers and tend to be high, it is desirable to teach the Japanese of rules in the Japanese education field, it is better after it went up to intermediate level, the burden of students will also be reduced.
    번역하기

    In this paper, we were examined throughout the experiment whether the Korean learners are building what Japanese localization rules. In addition, in Japanese education, to teach what Japanese of rules were considered appropriate. Japanese localization...

    In this paper, we were examined throughout the experiment whether the Korean learners are building what Japanese localization rules. In addition, in Japanese education, to teach what Japanese of rules were considered appropriate.
    Japanese localization rules have been properly recognized by many participants has been limited to a part. As the cause, Korean and in Japanese, it is considered that there is insufficient knowledge that there is a case where sound receiving source language sound is different. In addition, it has been confirmed that they are building the Japanese localization rules from the Japanese loan words of distichum. But, for foreign language not English origin is in the katakana words learn in beginner stage, correctly Japanese of rules are expected to be less likely to be built.
    Is better to know the Japanese of rules, because the Japanese foreign language percentage of correct answers and tend to be high, it is desirable to teach the Japanese of rules in the Japanese education field, it is better after it went up to intermediate level, the burden of students will also be reduced.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고에서는 한국인학습자가 어떤 일본어화(日本語化) 규칙을 구축하고 있는지를 실험을 통해 알아보고 일본어교육 현장에서 어떤 시기에 어떤 일본어화규칙을 가르치면 좋을지에 대해 고찰했다.
    많은 피 실험자에 제대로 인식되어 있는 일본어화 규칙은 일부의 현상에 한정되어 있었다. 그 원인으로 생각되는 것은 한·일 양 언어 간에서 원어음을 수용하는 음이 다른 경우가 있다는 지식이 부족한 것이다. 또한 습득 한 일본어 외래어로부터도 일본어화 규칙을 구축하고 있다는 것을 확인할 수 있었지만, 초급단계에서 배우는 가타카나 단어에는 영어 이외의 언어가 기원이 된 외래어가있기 때문에 올바르게 일본어화 규칙이 구축되기 어려운 것으로 예상됐다.
    일본어화 규칙을 알고 있는 경우 일본어 외래어의 정답률이 높은 경향이 있기 때문에 일본어 교육 현장에서 일본어화 규칙을 가르치는 것이 바람직하며, 중급 수준을 진행한 후에 가르치면 학생들의 부담도 완화 되어 좋을 것이다.
    번역하기

    본고에서는 한국인학습자가 어떤 일본어화(日本語化) 규칙을 구축하고 있는지를 실험을 통해 알아보고 일본어교육 현장에서 어떤 시기에 어떤 일본어화규칙을 가르치면 좋을지에 대해 고...

    본고에서는 한국인학습자가 어떤 일본어화(日本語化) 규칙을 구축하고 있는지를 실험을 통해 알아보고 일본어교육 현장에서 어떤 시기에 어떤 일본어화규칙을 가르치면 좋을지에 대해 고찰했다.
    많은 피 실험자에 제대로 인식되어 있는 일본어화 규칙은 일부의 현상에 한정되어 있었다. 그 원인으로 생각되는 것은 한·일 양 언어 간에서 원어음을 수용하는 음이 다른 경우가 있다는 지식이 부족한 것이다. 또한 습득 한 일본어 외래어로부터도 일본어화 규칙을 구축하고 있다는 것을 확인할 수 있었지만, 초급단계에서 배우는 가타카나 단어에는 영어 이외의 언어가 기원이 된 외래어가있기 때문에 올바르게 일본어화 규칙이 구축되기 어려운 것으로 예상됐다.
    일본어화 규칙을 알고 있는 경우 일본어 외래어의 정답률이 높은 경향이 있기 때문에 일본어 교육 현장에서 일본어화 규칙을 가르치는 것이 바람직하며, 중급 수준을 진행한 후에 가르치면 학생들의 부담도 완화 되어 좋을 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정혜경, "일본어속 외래어의 효과적인 학습과 교육을 위한 기초적 연구" 韓国日語日文学会 33 : 236-, 1998

    2 窪薗晴夫, "音節とモーラ" 研究社 8-24, 2002

    3 미우라 마사요, "韓国人日本語学習者の外来語指導に関する一考察 -音韻対照を中心として-" 한국일본근대학회 (21) : 77-95, 2008

    4 村上治美, "韓国人学習者の日本語外来語表記" 留学生教育センター 9 : 1-12, 1989

    5 国際交流基金, "日本語能力試験出題基準【改訂版】" 2006

    6 中山恵利子, "日本語教育における"カタカナ教育"の扱われ方" 138 : 83-91, 2008

    7 陣内正敬, "日本語学習者のカタカナ語意識とカタカナ語教育" 11 : 47-60, 2008

    8 カッケンブッシュ寛子, "外来語の形成とその教育" 国立国語研究所 30-95, 1990

    9 Selinker,L., "Interlanguage" 10 : 209-231, 1972

    1 정혜경, "일본어속 외래어의 효과적인 학습과 교육을 위한 기초적 연구" 韓国日語日文学会 33 : 236-, 1998

    2 窪薗晴夫, "音節とモーラ" 研究社 8-24, 2002

    3 미우라 마사요, "韓国人日本語学習者の外来語指導に関する一考察 -音韻対照を中心として-" 한국일본근대학회 (21) : 77-95, 2008

    4 村上治美, "韓国人学習者の日本語外来語表記" 留学生教育センター 9 : 1-12, 1989

    5 国際交流基金, "日本語能力試験出題基準【改訂版】" 2006

    6 中山恵利子, "日本語教育における"カタカナ教育"の扱われ方" 138 : 83-91, 2008

    7 陣内正敬, "日本語学習者のカタカナ語意識とカタカナ語教育" 11 : 47-60, 2008

    8 カッケンブッシュ寛子, "外来語の形成とその教育" 国立国語研究所 30-95, 1990

    9 Selinker,L., "Interlanguage" 10 : 209-231, 1972

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.36 0.33 0.596 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼