RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    自己情報統制權에 관한 考察

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76451646

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Being absented express constitutional text. the Right to Control the Personal Information. considered as one of the most significant fun -damental rights in the modem information socwty. is guaranteed Implicitly as a content of constitutional privacy right in the major member states of GECD In Korea. the Right to Control the Personal Information is guaranteed by the digmty and value of a man and the right to pursue happiness of Article 10 and privacy right of Article 17 of the Constitution In order to protect the Right to Control the Personal Information in Korea.
    l1ke the major member states of GECD. data protection system has been adopted m public sectors since 1994 and in private sectors since 1999 m order to protect the Right to Control the Personal Information.
    But the function of data protection system hasn't been fully exercised in Korea because it doesn't reflect the international principles of personal information protection To make data subject's right pratical in Korea. it is
    necessary to establish a general law prescribing the major contents of personal information protection both in public sectors and m private sectors
    번역하기

    Being absented express constitutional text. the Right to Control the Personal Information. considered as one of the most significant fun -damental rights in the modem information socwty. is guaranteed Implicitly as a content of constitutional privacy ...

    Being absented express constitutional text. the Right to Control the Personal Information. considered as one of the most significant fun -damental rights in the modem information socwty. is guaranteed Implicitly as a content of constitutional privacy right in the major member states of GECD In Korea. the Right to Control the Personal Information is guaranteed by the digmty and value of a man and the right to pursue happiness of Article 10 and privacy right of Article 17 of the Constitution In order to protect the Right to Control the Personal Information in Korea.
    l1ke the major member states of GECD. data protection system has been adopted m public sectors since 1994 and in private sectors since 1999 m order to protect the Right to Control the Personal Information.
    But the function of data protection system hasn't been fully exercised in Korea because it doesn't reflect the international principles of personal information protection To make data subject's right pratical in Korea. it is
    necessary to establish a general law prescribing the major contents of personal information protection both in public sectors and m private sectors

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국의 개인정보보호법제의 문제점과 정비방안- 각국개인정보보호 법제도의 비교법적 접근" 한국정보보호진흥원 2003년3월

    2 "프라이버시 보호를 위한 규제모델 분석과 시민사회의 역할"

    3 "정보사회의프라이버시보호를 위한 정책회의"

    4 "전자정부와 정보프라이버시보호"

    5 "일본의 개인정보보호 법제 - 각국개인정보보호 법제도의 비교법적 접근 -"

    6 "미국과 한국의 개인정보보호제도 비교연구 - 각국개인 정보보호 법제도의 비교법적 접근"

    7 "독일정보보호법의 현대화 추진방안에 관한 검토, - 각국개인정보보호 법제도의 비교 법적접근"

    8 "개인정보보호제도의 딜레마와 효과적인 도입방안"

    9 "개인정보 보호와 프라이버시에 관한 몇 가지 법적 이슈" 2001년5월

    10 "自己情報統制權에 관한 연구" 2004.2

    1 "한국의 개인정보보호법제의 문제점과 정비방안- 각국개인정보보호 법제도의 비교법적 접근" 한국정보보호진흥원 2003년3월

    2 "프라이버시 보호를 위한 규제모델 분석과 시민사회의 역할"

    3 "정보사회의프라이버시보호를 위한 정책회의"

    4 "전자정부와 정보프라이버시보호"

    5 "일본의 개인정보보호 법제 - 각국개인정보보호 법제도의 비교법적 접근 -"

    6 "미국과 한국의 개인정보보호제도 비교연구 - 각국개인 정보보호 법제도의 비교법적 접근"

    7 "독일정보보호법의 현대화 추진방안에 관한 검토, - 각국개인정보보호 법제도의 비교 법적접근"

    8 "개인정보보호제도의 딜레마와 효과적인 도입방안"

    9 "개인정보 보호와 프라이버시에 관한 몇 가지 법적 이슈" 2001년5월

    10 "自己情報統制權에 관한 연구" 2004.2

    11 "民間 온라인 個人情報保護法制에 대한 檢討" 29 (29): 5-, 2001.5.

    12 "憲法的 基本權으로서의 個人情報統制權의 再構成을 위한 試論" 법무부 (4) : 2001

    13 "憲法 50年의 評價와 情報化時代의 憲法的 課題, 民主憲政과 國家情報化-電子政府와 電子民主主義의 實踐을 위한 公法的 課題" 韓國公法學會 6-, 1998.6.

    14 "情報自己決定權의 憲法上 根據와 保護에 관한 硏究" 29 (29): 5-, 2001.5.

    15 "情報化社會에 있어서 프라이버시의 權利 -美國의 경우를 중심으로-" 서울대학교법학박사학위청구논문 1979

    16 "情報化社會の憲法學" 5-, 1987

    17 "情報化 社會의 公法的 對應" 韓國公法學會 5-, 1989

    18 "個人情報利用取引と個人情報保護制度" (1114) : 1997.6.

    19 "個人情報保護制度에서의 規制에 관한 硏究 공법학의 최근 동향" 2003.3

    20 "イキ?リス??1998年テ?-タ保護法の特徵と問題點" 72 (72): 2000年9月

    21 "アメリカ ??フ?ライウ?シ-保護法制の展開" 27 (27): 2000年9

    22 "Thinking Clearly About Privacy" 1980

    23 "The right to Privacy and American Law" Duke University 1966spring

    24 "The Third Wave" 1980

    25 "The Right to Privacy" 4-, 1890

    26 "The Data Bank Society" 1970

    27 "The As -sault on Privacy" 1972

    28 "Neues zur Freiheit der Persönlichkeitsentfaltung und deren Schranken" njw1955

    29 "Klein in v" 1955

    30 "Die Freiheit der Persönlichkeitsentfaltung im wirtschaftlichen Bereich" bb1955

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.02 1.02 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.87 0.967 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼