RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동북아시아 TV공익광고의 주제 및 소구 방식에 대한 기초적 문화 비교 연구 - 한국, 중국, 일본 중심으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110359956

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 한국·중국·일본 동북아시아 3개국의 TV 공익광고 내용을 주제, 소구 방식 두 가지로 분류하여 비교 분석하였다. 한·중·일 TV 공익광고의 문화적 차이를 심층적으로 해석하기보다, 주제와 소구 방식이라는 기초적 분석 범주를 중심으로 국가 간 커뮤니케이션 경향의 차이를 탐색적으로 비교하는 데 목적이 있다. 한국의 KOBACO, 중국의 CCTV, 그리고 일본의 AC Japan에서 방영된 대표적인 TV 공익광고 영상물을 분석 대상으로 실증 연구를 진행하였다. 연구 결과, 3개국의 TV 공익광고는 뚜렷한 차이점을 보였다.<BR/>주제 측면에서 한국은 '국민통합'과 사회적 결속을, 중국은 '사회주의 가치관' 등 정치적 메시지를 강조한 반면, 일본은 일상 속의 '공중도덕'과 타인에 대한 배려를 주된 주제로 선정하였다. 소구 방식 측면에서 한국은 수용자의 공감을 이끌어 내는 '감성적 소구' 방식을 사용하고 있고, 일본은 수치심과 자기성찰을 이끌어 내는‘감성적 소구’방식을 사용하는 반면 중국은 정책적 지침을 전달하는 '이성적 소구' 방식을 주로 사용했다.<BR/>이러한 결과는 동양 문화를 공유하는 동북아시아 3개국이라 할지라도 국가별 사회 시스템과 문화적 지향점에 따라 TV 공익광고 커뮤니케이션 전략이 상이함을 시사한다. 본 연구는 한·중·일 3개국의 TV 공익광고 내용적 특성에 대한 심층적 이해를 제공하며, 향후 전문적으로 동북아시아 공동의 사회적 과제 해결을 위한 초국가적 공익광고 캠페인 수립의 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 한국·중국·일본 동북아시아 3개국의 TV 공익광고 내용을 주제, 소구 방식 두 가지로 분류하여 비교 분석하였다. 한·중·일 TV 공익광고의 문화적 차이를 심층적으로 해석하기보다...

    본 연구는 한국·중국·일본 동북아시아 3개국의 TV 공익광고 내용을 주제, 소구 방식 두 가지로 분류하여 비교 분석하였다. 한·중·일 TV 공익광고의 문화적 차이를 심층적으로 해석하기보다, 주제와 소구 방식이라는 기초적 분석 범주를 중심으로 국가 간 커뮤니케이션 경향의 차이를 탐색적으로 비교하는 데 목적이 있다. 한국의 KOBACO, 중국의 CCTV, 그리고 일본의 AC Japan에서 방영된 대표적인 TV 공익광고 영상물을 분석 대상으로 실증 연구를 진행하였다. 연구 결과, 3개국의 TV 공익광고는 뚜렷한 차이점을 보였다.<BR/>주제 측면에서 한국은 '국민통합'과 사회적 결속을, 중국은 '사회주의 가치관' 등 정치적 메시지를 강조한 반면, 일본은 일상 속의 '공중도덕'과 타인에 대한 배려를 주된 주제로 선정하였다. 소구 방식 측면에서 한국은 수용자의 공감을 이끌어 내는 '감성적 소구' 방식을 사용하고 있고, 일본은 수치심과 자기성찰을 이끌어 내는‘감성적 소구’방식을 사용하는 반면 중국은 정책적 지침을 전달하는 '이성적 소구' 방식을 주로 사용했다.<BR/>이러한 결과는 동양 문화를 공유하는 동북아시아 3개국이라 할지라도 국가별 사회 시스템과 문화적 지향점에 따라 TV 공익광고 커뮤니케이션 전략이 상이함을 시사한다. 본 연구는 한·중·일 3개국의 TV 공익광고 내용적 특성에 대한 심층적 이해를 제공하며, 향후 전문적으로 동북아시아 공동의 사회적 과제 해결을 위한 초국가적 공익광고 캠페인 수립의 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study comparatively analyzed the content of TV public service advertisements in three Northeast Asian countries—Korea, China, and Japan—categorizing them into two foundational analytical dimensions: topic and appeal style. As an exploratory comparative study, this research focused on identifying basic differences in communication tendencies among the three countries. Empirical research was conducted by analyzing representative TV public service advertisements aired by KOBACO(Korea), CCTV(China), and AC.Japan(Japan).<BR/>The results of the study revealed distinct differences in the TV public service advertisements among the three nations. In terms of topic, while Korea emphasized 'national unity' and social solidarity, and China highlighted political messages such as 'socialist values,' Japan primarily selected 'public manners' and consideration for others in daily life as its main themes. Regarding appeal style, Korea utilized 'emotional appeals' to elicit empathy from the audience, and Japan employed 'emotional appeals' aimed at inducing shame and self-reflection. In contrast, China predominantly used 'rational appeals' to deliver policy guidelines. These findings suggest that even among the three Northeast Asian countries sharing a common Eastern culture, TV public service advertisements communication strategies differ according to each nation’s social system and cultural orientation. This study provides an in-depth understanding of the content characteristics of TV public service advertisements in Korea, China, and Japan, and can serve as foundational data for establishing transnational public service advertisements campaigns to professionally resolve shared social issues in Northeast Asia in the future.
    번역하기

    This study comparatively analyzed the content of TV public service advertisements in three Northeast Asian countries—Korea, China, and Japan—categorizing them into two foundational analytical dimensions: topic and appeal style. As an exploratory c...

    This study comparatively analyzed the content of TV public service advertisements in three Northeast Asian countries—Korea, China, and Japan—categorizing them into two foundational analytical dimensions: topic and appeal style. As an exploratory comparative study, this research focused on identifying basic differences in communication tendencies among the three countries. Empirical research was conducted by analyzing representative TV public service advertisements aired by KOBACO(Korea), CCTV(China), and AC.Japan(Japan).<BR/>The results of the study revealed distinct differences in the TV public service advertisements among the three nations. In terms of topic, while Korea emphasized 'national unity' and social solidarity, and China highlighted political messages such as 'socialist values,' Japan primarily selected 'public manners' and consideration for others in daily life as its main themes. Regarding appeal style, Korea utilized 'emotional appeals' to elicit empathy from the audience, and Japan employed 'emotional appeals' aimed at inducing shame and self-reflection. In contrast, China predominantly used 'rational appeals' to deliver policy guidelines. These findings suggest that even among the three Northeast Asian countries sharing a common Eastern culture, TV public service advertisements communication strategies differ according to each nation’s social system and cultural orientation. This study provides an in-depth understanding of the content characteristics of TV public service advertisements in Korea, China, and Japan, and can serve as foundational data for establishing transnational public service advertisements campaigns to professionally resolve shared social issues in Northeast Asia in the future.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 연구 방법
    • 4. 연구 문제 분석 및 결과
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 연구 방법
    • 4. 연구 문제 분석 및 결과
    • 5. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼