RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    변ㆍ진한 및 가야ㆍ신라의 경계 = 역사지도의 경계 획정을 위한 試考

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82349453

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    『三國志』魏書 東夷傳 韓條에 보이는 弁韓과 辰韓 24개 국명 가운데 변한의 나라들에는 ‘弁辰’을 붙여 辰韓諸國과 구분하고 있다. 본고에서는 이를 그 國의 주류를 이루고 있는 種族의 계통을 구분해 주기 위한 표시로 파악하였다. 그리고 변ㆍ진한의 경계는 낙동강을 기준으로 그 동쪽은 진한 諸國이, 그 서쪽은 변한 제국이 주로 존재한 것으로 보았다. 그러나 그 경계는 명확한 것이 아니어서 『삼국지』찬자의 눈에는 ‘雜居(서로 섞여 삶)’의 형태로 보일 정도로 江의 양안 지역에는 섞여서 존재하고 있었던 것으로 보았다. 변ㆍ진한 諸國의 경우 단일연맹체는 아니지만 경제적 네트워크를 바탕으로 하는 지역연맹체는 형성하고 있었는데, 어떤 지역연맹체의 경우는 변ㆍ진한국이 섞여 있었던 것으로 보았다.
    가야의 境域에 대해서는 가야가 하나로 통합된 국가도 아니었으며, 단일의 연맹체도 이룬 적이 없었기 때문에 가야의 경역을 구획한다는 것 자체가 성립할 수 없는 것이다. 그러나 비록 후대의 他者에 의한 잘못된 인식에서 비롯된 것이긴 하지만, 신라와 백제에 속하지 않았던 지역이 존재했던 만큼 이에 대한 경계의 획정은 가능하다고 생각하였다.
    『日本書紀』에서 말하는 ‘任那’라는 지역은 『일본서기』가 가지고 있는 사료적 한계에도 불구하고, 분명한 것은 ‘任那’를 고구려, 백제, 신라와는 명백히 구분하고 있다는 점이다. 임나를 가야로 볼 수 있다면, 임나로 통칭되는 가야의 영역은 『일본서기』欽明紀 23년조에 보이는 任那 10國과 南加羅, ?己呑, 卓淳國이 존재했던 지역으로 볼 수 있을 것이다. 뒤따르는 문제는 이들 각 국들에 대한 위치 고증이지만, 이에 대해서는 향후 연구 성과를 기대할 수밖에 없다.
    번역하기

    『三國志』魏書 東夷傳 韓條에 보이는 弁韓과 辰韓 24개 국명 가운데 변한의 나라들에는 ‘弁辰’을 붙여 辰韓諸國과 구분하고 있다. 본고에서는 이를 그 國의 주류를 이루고 있는 種族의 ...

    『三國志』魏書 東夷傳 韓條에 보이는 弁韓과 辰韓 24개 국명 가운데 변한의 나라들에는 ‘弁辰’을 붙여 辰韓諸國과 구분하고 있다. 본고에서는 이를 그 國의 주류를 이루고 있는 種族의 계통을 구분해 주기 위한 표시로 파악하였다. 그리고 변ㆍ진한의 경계는 낙동강을 기준으로 그 동쪽은 진한 諸國이, 그 서쪽은 변한 제국이 주로 존재한 것으로 보았다. 그러나 그 경계는 명확한 것이 아니어서 『삼국지』찬자의 눈에는 ‘雜居(서로 섞여 삶)’의 형태로 보일 정도로 江의 양안 지역에는 섞여서 존재하고 있었던 것으로 보았다. 변ㆍ진한 諸國의 경우 단일연맹체는 아니지만 경제적 네트워크를 바탕으로 하는 지역연맹체는 형성하고 있었는데, 어떤 지역연맹체의 경우는 변ㆍ진한국이 섞여 있었던 것으로 보았다.
    가야의 境域에 대해서는 가야가 하나로 통합된 국가도 아니었으며, 단일의 연맹체도 이룬 적이 없었기 때문에 가야의 경역을 구획한다는 것 자체가 성립할 수 없는 것이다. 그러나 비록 후대의 他者에 의한 잘못된 인식에서 비롯된 것이긴 하지만, 신라와 백제에 속하지 않았던 지역이 존재했던 만큼 이에 대한 경계의 획정은 가능하다고 생각하였다.
    『日本書紀』에서 말하는 ‘任那’라는 지역은 『일본서기』가 가지고 있는 사료적 한계에도 불구하고, 분명한 것은 ‘任那’를 고구려, 백제, 신라와는 명백히 구분하고 있다는 점이다. 임나를 가야로 볼 수 있다면, 임나로 통칭되는 가야의 영역은 『일본서기』欽明紀 23년조에 보이는 任那 10國과 南加羅, ?己呑, 卓淳國이 존재했던 지역으로 볼 수 있을 것이다. 뒤따르는 문제는 이들 각 국들에 대한 위치 고증이지만, 이에 대해서는 향후 연구 성과를 기대할 수밖에 없다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 변ㆍ진한의 경계
    • Ⅲ. 4~6세기 대 가야와 신라의 경계
    • Ⅳ. 맺음말
    • 국문초록
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 변ㆍ진한의 경계
    • Ⅲ. 4~6세기 대 가야와 신라의 경계
    • Ⅳ. 맺음말
    • 참고문헌
    • 中文摘要
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신경철, "金海大成洞 · 東萊福泉洞古墳群 點描 -金官加耶 이해의 一端-" 19 : 1995

    2 정징원, "창녕지역의 고분문화" 부산대학교 민족문화연구소 7 : 1995

    3 김영심, "웅진 · 사비시기 백제의 영역 in: 고대 동아시아와 백제" 서경출판사 2003

    4 이희준, "신라고고학연구" 사회평론 2007

    5 주보돈, "신라 지방통치체제의 정비과정과 촌락" 신서원 1999

    6 김대환, "부산지역 금관가야설의 검토" 영남고고학회 33 : 71-97, 2003

    7 김두철, "부산지역 고분문화의 추이 -가야에서 신라로-" 19 : 2003

    8 이형우, "변 · 진한 諸國의 位置와 存在樣態 in: 변 · 진한사연구"

    9 김태식, "백제의 가야지역 관계사 : 교섭과 정복 in: 백제의 중앙과 지방"

    10 김태식, "미완의 문명 7백년 가야사" 푸른역사 2002

    1 신경철, "金海大成洞 · 東萊福泉洞古墳群 點描 -金官加耶 이해의 一端-" 19 : 1995

    2 정징원, "창녕지역의 고분문화" 부산대학교 민족문화연구소 7 : 1995

    3 김영심, "웅진 · 사비시기 백제의 영역 in: 고대 동아시아와 백제" 서경출판사 2003

    4 이희준, "신라고고학연구" 사회평론 2007

    5 주보돈, "신라 지방통치체제의 정비과정과 촌락" 신서원 1999

    6 김대환, "부산지역 금관가야설의 검토" 영남고고학회 33 : 71-97, 2003

    7 김두철, "부산지역 고분문화의 추이 -가야에서 신라로-" 19 : 2003

    8 이형우, "변 · 진한 諸國의 位置와 存在樣態 in: 변 · 진한사연구"

    9 김태식, "백제의 가야지역 관계사 : 교섭과 정복 in: 백제의 중앙과 지방"

    10 김태식, "미완의 문명 7백년 가야사" 푸른역사 2002

    11 백승옥, "문헌자료를 통해 본 가야시기의 창녕 in: 가야시기 창녕지방의 역사 · 고고학적 성격"

    12 김태식, "대가야의 발전과 우륵 12곡 in: 악사 우륵과 의령지역의 가야사"

    13 조효식, "낙동강 중류역 삼국시대 성곽의 변천과 방어체계" 영남고고학회 (44) : 39-64, 2008

    14 홍보식, "금관가야의 성립과 발전 in: 加耶文化遺蹟調査 및 整備計劃"

    15 김세기, "고분자료로 본 대가야연구" 학연문화사 2003

    16 홍보식, "고고학으로 본 金官伽倻 in: 考古學을 통해 본 加耶"

    17 박천수, "고고자료를 통해 본 가야시기의 창녕지방 in: 가야시기 창녕지방의 역사· 고고학적 성격"

    18 백승충, "가야의 지역연맹론" 부경역사연구소 (17) : 5-43, 2005

    19 김태식, "가야연맹사" 일조각 1993

    20 이병도, "韓國古代史硏究" 博英社 1976

    21 김현구, "百濟의 加耶進出에 관한 一考察" 70 : 2000

    22 이영식, "百濟의 加耶進出過程" (재)가락국사적개발연구원 7 : 1995

    23 三品彰英, "日本書紀朝鮮關係記事考證 上" 吉川弘文館 1962

    24 백승옥, "新羅· 百濟 각축기의 比斯伐加耶" 15 : 1992

    25 주보돈, "文獻上으로 본 古代社會 昌寧의 向方 in: 한국 고대사 속의 창녕"

    26 백승옥, "己汶 · 帶沙의 위치비정과 6세기 전반대 加羅國과 百濟 in: 5~6세기 동아시아의 국제정세와 대가야"

    27 이형기, "大加耶의 形成과 發展 硏究" 景仁文化社 2009

    28 백승옥, "卓淳의 位置와 性格 - 日本書紀 관계기사 검토를 중심으로-" 19 : 1995

    29 주보돈, "加耶史硏究 -대가야의 政治와 文化-"

    30 천관우, "加耶史硏究" 一潮閣 1991

    31 백승옥, "加耶 各國史 硏究" 혜안 2003

    32 정중환, "加羅史硏究" 혜안 2000

    33 東潮, "倭と加耶の國際環境" 吉川弘文館 2006

    34 東 潮, "伽耶諸國の領域をめぐって in: 伽耶はなぜほろんだか" 大和書房 1998

    35 백승충, "于勒十二曲의 해석문제" 韓國古代社會硏究所 3 : 1992

    36 田中俊明, "于勒十二曲と大加耶連盟" 京都大文學部 48 (48): 1990

    37 최종규, "中期古墳의 性格에 대한 약간의 考察" 7 : 1983

    38 선석열, "三國史記 新羅本紀 加耶關係記事의 檢討-初期記錄의 紀年推定을 중심으로-" 24 : 1993

    39 백승충, "6세기 전반 백제의 가야진출과정" 충남대학교백제연구소 31 : 2000

    40 조효식, "5세기 말 가야와 신라의 국경 in: 고대 동북아시아 역사지도의 현황과 과제 - 역사지도, 어떻게 만들어야 좋은가? -" 2007

    41 이한상, "5~6世紀 新羅의 邊境支配方式 -裝身具分析을 중심으로-" 서울대학교 국사학과 33 : 1995

    42 백승옥, "4~6세기 安羅國의 領域과 ‘國內大人’ -칠원지역 古代史 復元의 一段-" 효원사학회 30 : 269-300, 2006

    43 이한상, "4세기 전후 신라의 지방통제방식" 한국역사연구회 37 : 2000

    44 이희준, "4~5세기 창녕 지역 정치체의 읍락 구성과 동향" 영남고고학회 (37) : 5-42, 2005

    45 백승충, "3~4세기 한반도 남부지방의 제세력 동향" 19 : 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-07-07 학회명변경 영문명 : The Korean Ancient Historical Association -> The Society for Ancient Korean History KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.69 1.69 1.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.57 3.463 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼