RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기관기능분석 방법론을 적용한 기록화 전략 사례 연구: 미국 의회 기록화 프로젝트를 중심으로 = A Case Study on Documentation Strategy Applying the Institutional Functional Analysis Methodology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103796374

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Although a study on documentation strategy has been steadily releasing recently in the archival study field, it is rare that the cases or studies applying the institutional functional analysis methodology that Helen Samuels had suggested. The institutional functional analysis is a methodology to provide a comprehensive understanding of the record by defining the essential features of the institution at a macro level. The documentation area derived from the institutional functional analysis functions as a priori framework for an archivist to select and keep the records of the institution. In other words, by analyzing the function of the institution through the institutional functional analysis methodology, it makes possible to identify the functions not covered under the current records retention schedule at a macro level ensuring accountability of the organization’s business activities. The documentation project of the United States is a prime example to comply with this background.
      In this study, by analyzing the case of the United States Congress, it is proposed the derived implications for applying the institutional functional analysis to the National Assembly of the Republic of Korea, where is the similar national institution to the U.S. Congress. For this purpose, firstly, the theoretical debate on the institutional functional analysis as the previous studies. Secondly, the documentation project of the United States Congress has been case analyzed by each function according to the institutional functional analysis. Thirdly, on the basis of the case study results, the implications are derived and it is suggested that the documentation areas applicable to the National Assembly of the Republic of Korea.
      번역하기

      Although a study on documentation strategy has been steadily releasing recently in the archival study field, it is rare that the cases or studies applying the institutional functional analysis methodology that Helen Samuels had suggested. The institut...

      Although a study on documentation strategy has been steadily releasing recently in the archival study field, it is rare that the cases or studies applying the institutional functional analysis methodology that Helen Samuels had suggested. The institutional functional analysis is a methodology to provide a comprehensive understanding of the record by defining the essential features of the institution at a macro level. The documentation area derived from the institutional functional analysis functions as a priori framework for an archivist to select and keep the records of the institution. In other words, by analyzing the function of the institution through the institutional functional analysis methodology, it makes possible to identify the functions not covered under the current records retention schedule at a macro level ensuring accountability of the organization’s business activities. The documentation project of the United States is a prime example to comply with this background.
      In this study, by analyzing the case of the United States Congress, it is proposed the derived implications for applying the institutional functional analysis to the National Assembly of the Republic of Korea, where is the similar national institution to the U.S. Congress. For this purpose, firstly, the theoretical debate on the institutional functional analysis as the previous studies. Secondly, the documentation project of the United States Congress has been case analyzed by each function according to the institutional functional analysis. Thirdly, on the basis of the case study results, the implications are derived and it is suggested that the documentation areas applicable to the National Assembly of the Republic of Korea.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 기록학계에 기록화 전략(documentation strategy)에 관한연구가 꾸준히 발표되고 있으나, 우리나라에서 헬렌 사무엘스가제시한 기관기능분석(institutional functional analysis) 방법론을 적용한 실제 사례나 연구는 진행된 바가 거의 없다. 기관기능분석은 거시적인 차원에서 기관의 본질적인 기능을 정의함으로써 기록에 대한 포괄적인 이해를 제공하는 방법론이다. 기관기능분석으로 도출된 기록화 영역은 아키비스트가 기관의 기록을 선별하여 남기기 위한 일종의 선험적인 틀로 기능한다. 즉, 기관기능분석 방법론을 통해 기관의 기능을 분석함으로써, 현행 기록처리일정표에서 담보하지 못하는 기능을 거시적인 차원에서 식별하여해당 조직의 업무 활동에 대한 설명책임성 확보가 가능한 것이다. 미국의 기록화 프로젝트는 이러한 배경에 부합하는 대표적인사례이다. 이에 본 연구에서는 미국 의회의 사례를 분석함으로써, 미국 의회와 같은 성격의 국가기관인 우리나라 국회에 기관기능분석을 적용할 때 필요한 시사점을 도출하여 제안하였다. 이를 위해 우선 선행연구의 성격으로 기관기능분석에 관한 이론적논의를 살펴보았다. 둘째, 미국 의회 기록화 프로젝트를 기관기능분석에 따른 기능별로 사례 분석하였다. 셋째, 사례 분석 결과를 토대로 시사점을 도출함으로써 우리나라 국회에 적용 가능한기록화 영역을 제안하였다.
      번역하기

      최근 기록학계에 기록화 전략(documentation strategy)에 관한연구가 꾸준히 발표되고 있으나, 우리나라에서 헬렌 사무엘스가제시한 기관기능분석(institutional functional analysis) 방법론을 적용한 실제...

      최근 기록학계에 기록화 전략(documentation strategy)에 관한연구가 꾸준히 발표되고 있으나, 우리나라에서 헬렌 사무엘스가제시한 기관기능분석(institutional functional analysis) 방법론을 적용한 실제 사례나 연구는 진행된 바가 거의 없다. 기관기능분석은 거시적인 차원에서 기관의 본질적인 기능을 정의함으로써 기록에 대한 포괄적인 이해를 제공하는 방법론이다. 기관기능분석으로 도출된 기록화 영역은 아키비스트가 기관의 기록을 선별하여 남기기 위한 일종의 선험적인 틀로 기능한다. 즉, 기관기능분석 방법론을 통해 기관의 기능을 분석함으로써, 현행 기록처리일정표에서 담보하지 못하는 기능을 거시적인 차원에서 식별하여해당 조직의 업무 활동에 대한 설명책임성 확보가 가능한 것이다. 미국의 기록화 프로젝트는 이러한 배경에 부합하는 대표적인사례이다. 이에 본 연구에서는 미국 의회의 사례를 분석함으로써, 미국 의회와 같은 성격의 국가기관인 우리나라 국회에 기관기능분석을 적용할 때 필요한 시사점을 도출하여 제안하였다. 이를 위해 우선 선행연구의 성격으로 기관기능분석에 관한 이론적논의를 살펴보았다. 둘째, 미국 의회 기록화 프로젝트를 기관기능분석에 따른 기능별로 사례 분석하였다. 셋째, 사례 분석 결과를 토대로 시사점을 도출함으로써 우리나라 국회에 적용 가능한기록화 영역을 제안하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 T. R. Schellenberg, "현대기록학개론" 진리탐구 60-65, 2002

      2 허영, "한국헌법론" 박영사 906-909, 2013

      3 김현우, "한국국회론" 한국학술정보(주) 45-49, 2010

      4 설문원, "지역 기록화를 위한 ‘도큐멘테이션 전략’의 적용" 한국기록학회 (26) : 103-149, 2010

      5 김유남, "의회정치제도론: 비교의회연구" 명인문화사 2010

      6 이원영, "의회기록의 특질과 종류" 한국기록학회 (9) : 110-142, 2004

      7 "의회기록원탁회의"

      8 권태웅, "미국의 입법절차와 사법심사" 법제처 11 : 60-61, 2007

      9 "덕센 센터"

      10 Helen W. Samuels, "대학기록" 한울 13-, 2007

      1 T. R. Schellenberg, "현대기록학개론" 진리탐구 60-65, 2002

      2 허영, "한국헌법론" 박영사 906-909, 2013

      3 김현우, "한국국회론" 한국학술정보(주) 45-49, 2010

      4 설문원, "지역 기록화를 위한 ‘도큐멘테이션 전략’의 적용" 한국기록학회 (26) : 103-149, 2010

      5 김유남, "의회정치제도론: 비교의회연구" 명인문화사 2010

      6 이원영, "의회기록의 특질과 종류" 한국기록학회 (9) : 110-142, 2004

      7 "의회기록원탁회의"

      8 권태웅, "미국의 입법절차와 사법심사" 법제처 11 : 60-61, 2007

      9 "덕센 센터"

      10 Helen W. Samuels, "대학기록" 한울 13-, 2007

      11 김성일, "기록화 전략의 일반모형과 그 적용" 경남대학교 대학원 2007

      12 한국기록학회, "기록학용어사전" 역사비평사 18-19, 2008

      13 International Records Management Trust, "기록물 평가시스템" 진리탐구 54-, 2002

      14 정호영, "국회법론" 법문사 83-84, 2012

      15 전영복, "국회법(개설)" 국회사무처 3-4, 2010

      16 이원영, "국회 외부관계 기능의 다큐멘테이션 전략에 관한 연구" 한국문헌정보학회 39 (39): 5-25, 2005

      17 "http://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/About_United_States_Senate_Archives.htm"

      18 "http://www.archives.gov/legislative/finding-aids/index.html"

      19 "http://www.archives.gov/legislative/cla/advisory-committee/"

      20 "http://clerk.house.gov/about/offices.aspx"

      21 "http://clerk.house.gov/about/index.aspx"

      22 "http://cha.house.gov/sites/republicans.cha.house.gov/files/documents/113th%20Congress%20Congressional%20Member %20Organizations%20Updated%205-14.pdf"

      23 Karen Dawley Paul, "The Documentation of Congress: Report of the Congressional Archivists Roundtable Task Force on Congressional Documentation" 1992

      24 Frank Boles, "Selecting&Appraising: Archives&Manuscripts" SAA 62-63, 2005

      25 "Secretary’s Office"

      26 "NHPRC"

      27 Cynthia PeaseMiller, "Managing Congressional Collection" SAA 87-, 2008

      28 Helen W. Samuels, "Improving Our Disposition: Documentation Strategy" 33 : 129-, 1992

      29 Terry Cook, "Documentation Strategy" 34 (34): 181-191, 1992

      30 Jennifer A. Marshall, "Documentation Strategies in the Twenty-first Century?:Rethinking Institutional Priorities and Professional Limitations" 23 (23): 1998

      31 Faye Phillips, "Congressional Papers: Collection Development Policies" 58 (58): 5-, 1995

      32 Faye Phillips, "Congressional Papers Management: Collecting, Appraising, Arranging and Describing Documentation of United States Senators, Representatives, Related Individuals and Organizations" McFarland&Company 1996

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Archival Studies -> Korean Society Of Archival Studies KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.14 1.767 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼