RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    중국 인민법원의 현실적 기능분석 및 그 제도개혁 논의 ―사법개혁의 방법론 문제를 중심으로― = How Courts Work and What Should be Changed ―Methodologies of Judicial Reform in China―

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104002993

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Under the Hu jin-tao regime, the judicial reform which started in the late 1980’s is more emphasized now as a “national agenda”. I analyze the various arguments suggested during the 20-year-long judicial reform process. Especially, I focus on the methodologies and theories. In this study, I avail myself a couple of interview results collected during my visit to some courts of Beijing, Shanghai, and Dongbei in 2004. I review below topics chapter by chapter from chapter II to chapter IX: the aim of China's judicial reform(II), the terminological variety of the word judicature(=sifa) in China (III), path and speed of the judicial reform process(IV), details of reform in each stage and each time(V), the relationship between judicial reform and economic/political reform(VI), the tangible solutions and the directions of reform(VII), the evaluations and the critics of the past achievement(VIII), and the future of judicial reform in China(IX). I expect that the reform process will be completed gradually and separately like the past economic reform. It means they will develope the “rule of law” (=constitutionalism) in judicial sector maintaining the “rule of man”(=authoritarianism) in political sector.
    번역하기

    Under the Hu jin-tao regime, the judicial reform which started in the late 1980’s is more emphasized now as a “national agenda”. I analyze the various arguments suggested during the 20-year-long judicial reform process. Especially, I focus on th...

    Under the Hu jin-tao regime, the judicial reform which started in the late 1980’s is more emphasized now as a “national agenda”. I analyze the various arguments suggested during the 20-year-long judicial reform process. Especially, I focus on the methodologies and theories. In this study, I avail myself a couple of interview results collected during my visit to some courts of Beijing, Shanghai, and Dongbei in 2004. I review below topics chapter by chapter from chapter II to chapter IX: the aim of China's judicial reform(II), the terminological variety of the word judicature(=sifa) in China (III), path and speed of the judicial reform process(IV), details of reform in each stage and each time(V), the relationship between judicial reform and economic/political reform(VI), the tangible solutions and the directions of reform(VII), the evaluations and the critics of the past achievement(VIII), and the future of judicial reform in China(IX). I expect that the reform process will be completed gradually and separately like the past economic reform. It means they will develope the “rule of law” (=constitutionalism) in judicial sector maintaining the “rule of man”(=authoritarianism) in political sector.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "送法下鄕: 中國基層司法制度硏究" 中國政法大學出版社 2000/2002

    2 "變遷與改革: 法院制度現代化硏究" 法律出版社 2000

    3 "當代司法體制硏究" 中國政法大學出版社 2002

    4 "當代中國司法行政制度" 學林出版社 2004

    5 "法院體制改革硏究" 人民法院出版社 2003

    6 "法與司法的演進及改革考論" 中國政法大學出版社 2004

    7 "法律人才與司法改革: 中日法學家的對話" 中國檢察出版社 2003

    8 "從經濟改革到司法改革" 法律出版社 2003

    9 "審判獨立與司法公正" 中國人民公安大學出版社 2002

    10 "司法獨立問題硏究" 法律出版社 2004

    1 "送法下鄕: 中國基層司法制度硏究" 中國政法大學出版社 2000/2002

    2 "變遷與改革: 法院制度現代化硏究" 法律出版社 2000

    3 "當代司法體制硏究" 中國政法大學出版社 2002

    4 "當代中國司法行政制度" 學林出版社 2004

    5 "法院體制改革硏究" 人民法院出版社 2003

    6 "法與司法的演進及改革考論" 中國政法大學出版社 2004

    7 "法律人才與司法改革: 中日法學家的對話" 中國檢察出版社 2003

    8 "從經濟改革到司法改革" 法律出版社 2003

    9 "審判獨立與司法公正" 中國人民公安大學出版社 2002

    10 "司法獨立問題硏究" 法律出版社 2004

    11 "司法權: 性質與構成的分析" 人民法院出版社 2003

    12 "司法改革論評(第1-4輯)" 中國法制出版社 2001-2002

    13 "司法改革精要" 人民法院出版社 2003

    14 "司法改革硏究" 法律出版社 2001

    15 "司法改革的理論探索" 法律出版社 2003

    16 "司法改革報告: 法律職業共同體硏究" 法律出版社 2002

    17 "司法改革及相關熱點探索" 中國檢察出版社 2004

    18 "司法改革原理硏究" 中國人民公安大學出版社 2003

    19 "司法改革: 分析與展開" 法律出版社 2003

    20 "司法制度與司法改革" 中國法制出版社 2003

    21 "司法制度的法理之錐" 法律出版社 2002

    22 "司法制度熱點問題探索(第一捲)" 中國法制出版社 2002

    23 "司法制度槪論" 中國人民大學出版社 2004

    24 "司法公正與司法改革硏究綜述" 淸華大學出版社 2003

    25 "司法公正天地間" 人民法院出版社 2002

    26 "司法?威的?政分析" 人民法院出版社 2004

    27 "公法(第3卷)" 法律出版社 2001/2002

    28 "依法治國與司法改革" 中國法制出版社 1999

    29 "人民陪??制度初探" 出版社 2005

    30 "中國司法改革理論與制度創新" 法律出版社 2003

    31 "中國司法改革策論" 中國檢察出版社 2002

    32 "中國司法改革硏究" 法律出版社 2000

    33 "中國司法改革十個熱點問題" 人民法院出版社 2003

    34 "中國司法審判論壇(第1-2卷)" 法律出版社 2001-2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.96 1.025 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼