RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      종합병원 입원환자의 병원내 안전교육에 관한 연구 : 낙상사고를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13486880

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 종합병원 입원환자의 낙상위험도 평가결과를 분석하여 낙상 고위험군과 낙상 중위험군의 낙상예방지침에 대한 수행도를 비교 조사하는 횡단적 조사연구이다.
      대상자는 경기도 소재 3차 종합병원에서 정신과 병동과 소아과 병동, 중환자실을 제외한 병동에 입원한 환자를 대상으로 본 연구의 목적을 이해하고 참여에 동의한 낙상고위험군 60명, 낙상중위험군 60명 총120명으로 대상자의 의무기록을 통하여 간호초기정보조사와 낙상사정점수를 수집하였고 직접면담을 통해 낙상예방지침 수행도에 대한 설문지를 작성하였다.
      자료수집은 2013년 10월07일부터 10월18일 사이였고 전체 설문지 120부 중 기록이 누락된 설문지 14부를 제외한 106부가 최종 분석대상이 되었다.
      수집된 자료는 SPSS 14.0 Window를 이용하여 분석하였고 대상자의 일반적 특성과 낙상관련요인은 빈도분석을, 낙상예방지침 수행도 파악을 위해서는 기술통계분석, 낙상위험도에 따른 일반적 특성과 낙상관련 요인 차이 파악에는 교차분석을, 낙상위험도에 따른 낙상예방지침 수행도 차이를 위해서는 T- 검정을 실시하였다.

      본 연구의 결과는 다음과 같다.
      1. 일반적 특성에서 성별은 남성이 54명(50.9%), 여성이 52명(49.1%)으로 비슷한 비중을 차지하였으며 연령은 70대 이상이 79명(46.2%)으로 가장 많은 비중을 차지하였고 진단명은 암이 47명(44.3%)으로 가장 많았다. 또한 결혼상태는 기혼이 82명(77.4%) 주돌봄자는 자녀가 40명(37.7%)으로 가장 많았다.
      2. 낙상관련 요인 분석결과 낙상경험이 없는 경우가 102명(96.2%)으로 대부분을 차지하였으며 과거병력은 있는 경우가 69명(65.1%)로 많았고 수술/입원경험이 있는 경우가 83명(78.3%)으로 월등히 많은 비중을 차지하였다.
      3. 낙상예방지침 수행도를 살펴보기 위해 기술통계분석을 실시한 결과 평균 3.9271± 0.7613으로 중간보다 약간 높은 것으로 나타났다. 대체로 이동시 간호사나 보호자에게 도움을 요청하지 않는 부분에서 수행도가 낮은 것으로
      나타났다.
      4. 낙상위험도에 따른 일반적 특성의 차이 검증 결과 연령과 결혼상태 및 주 돌봄자 요인에 있어 유의 수준 5% 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 구체적으로 살펴보면 낙상 위험도가 높은 고위험군은 70세 이상으로 연령이 높았으며 대부분 기혼자이고 주돌봄자는 배우자나 자녀인 것으로 나타났다.
      5. 낙상위험도에 따른 낙상관련 요인의 차이 검증결과 비뇨기 문제 요인에 있어서만 유의 수준 5%수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
      6. 낙상위험도에 따른 낙상예방지침 수행도의 차이 검증결과 모든 요인에 있어 유의 수준 5% 수준에서 두군 간의 통계적으로 유의한 차이가 없었다.

      의료기관 평가 이후 환자안전에 대한 교육이 강화되면서 종합병원에 입원하는 환자는 입원시 낙상에 대한 예방교육을 받고 있다. 또한 입원시 낙상사정결과 낙상고위험환자에게 간호사는 추가적인 낙상예방간호중재를 시행하고 있다. 그러나 본 연구결과 낙상고위험군과 중위험군 두군 간의 낙상예방지침 수행도에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 낙상예방을 위한 수행도 향상을 위해서는 대상자별 맞춤형 낙상예방 교육프로그램 개발과 낙상고위험 환자와 낙상고위험환자의 주돌봄자를 대상으로 낙상예방 지침을 반드시 준수하여야만 하는 적극적인 제도 개선이 필요하겠다.
      번역하기

      본 연구는 종합병원 입원환자의 낙상위험도 평가결과를 분석하여 낙상 고위험군과 낙상 중위험군의 낙상예방지침에 대한 수행도를 비교 조사하는 횡단적 조사연구이다. 대상자는 경기도...

      본 연구는 종합병원 입원환자의 낙상위험도 평가결과를 분석하여 낙상 고위험군과 낙상 중위험군의 낙상예방지침에 대한 수행도를 비교 조사하는 횡단적 조사연구이다.
      대상자는 경기도 소재 3차 종합병원에서 정신과 병동과 소아과 병동, 중환자실을 제외한 병동에 입원한 환자를 대상으로 본 연구의 목적을 이해하고 참여에 동의한 낙상고위험군 60명, 낙상중위험군 60명 총120명으로 대상자의 의무기록을 통하여 간호초기정보조사와 낙상사정점수를 수집하였고 직접면담을 통해 낙상예방지침 수행도에 대한 설문지를 작성하였다.
      자료수집은 2013년 10월07일부터 10월18일 사이였고 전체 설문지 120부 중 기록이 누락된 설문지 14부를 제외한 106부가 최종 분석대상이 되었다.
      수집된 자료는 SPSS 14.0 Window를 이용하여 분석하였고 대상자의 일반적 특성과 낙상관련요인은 빈도분석을, 낙상예방지침 수행도 파악을 위해서는 기술통계분석, 낙상위험도에 따른 일반적 특성과 낙상관련 요인 차이 파악에는 교차분석을, 낙상위험도에 따른 낙상예방지침 수행도 차이를 위해서는 T- 검정을 실시하였다.

      본 연구의 결과는 다음과 같다.
      1. 일반적 특성에서 성별은 남성이 54명(50.9%), 여성이 52명(49.1%)으로 비슷한 비중을 차지하였으며 연령은 70대 이상이 79명(46.2%)으로 가장 많은 비중을 차지하였고 진단명은 암이 47명(44.3%)으로 가장 많았다. 또한 결혼상태는 기혼이 82명(77.4%) 주돌봄자는 자녀가 40명(37.7%)으로 가장 많았다.
      2. 낙상관련 요인 분석결과 낙상경험이 없는 경우가 102명(96.2%)으로 대부분을 차지하였으며 과거병력은 있는 경우가 69명(65.1%)로 많았고 수술/입원경험이 있는 경우가 83명(78.3%)으로 월등히 많은 비중을 차지하였다.
      3. 낙상예방지침 수행도를 살펴보기 위해 기술통계분석을 실시한 결과 평균 3.9271± 0.7613으로 중간보다 약간 높은 것으로 나타났다. 대체로 이동시 간호사나 보호자에게 도움을 요청하지 않는 부분에서 수행도가 낮은 것으로
      나타났다.
      4. 낙상위험도에 따른 일반적 특성의 차이 검증 결과 연령과 결혼상태 및 주 돌봄자 요인에 있어 유의 수준 5% 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 구체적으로 살펴보면 낙상 위험도가 높은 고위험군은 70세 이상으로 연령이 높았으며 대부분 기혼자이고 주돌봄자는 배우자나 자녀인 것으로 나타났다.
      5. 낙상위험도에 따른 낙상관련 요인의 차이 검증결과 비뇨기 문제 요인에 있어서만 유의 수준 5%수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
      6. 낙상위험도에 따른 낙상예방지침 수행도의 차이 검증결과 모든 요인에 있어 유의 수준 5% 수준에서 두군 간의 통계적으로 유의한 차이가 없었다.

      의료기관 평가 이후 환자안전에 대한 교육이 강화되면서 종합병원에 입원하는 환자는 입원시 낙상에 대한 예방교육을 받고 있다. 또한 입원시 낙상사정결과 낙상고위험환자에게 간호사는 추가적인 낙상예방간호중재를 시행하고 있다. 그러나 본 연구결과 낙상고위험군과 중위험군 두군 간의 낙상예방지침 수행도에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 낙상예방을 위한 수행도 향상을 위해서는 대상자별 맞춤형 낙상예방 교육프로그램 개발과 낙상고위험 환자와 낙상고위험환자의 주돌봄자를 대상으로 낙상예방 지침을 반드시 준수하여야만 하는 적극적인 제도 개선이 필요하겠다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 3. 연구의 방법과 범위 4
      • 4. 용어의 정의 6
      • 제 1 장 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 3. 연구의 방법과 범위 4
      • 4. 용어의 정의 6
      • 제 2 장 이론적 고찰 8
      • 1. 환자안전과 병원간호사의 안전관리 활동 8
      • 1) 환자안전의 개념 8
      • 2) 병원간호사의 안전관리활동 9
      • 2. 낙상위험요인의 개념 및 분류 11
      • 1) 낙상위험요인의 개념 11
      • 2) 낙상위험요인의 분류 11
      • 3. 낙상예방활동 15
      • 1) 낙상예방활동의 개념 15
      • 2) 낙상예방활동의 이해와 관리전략 16
      • 제 3 장 연구설계 18
      • 1. 연구의 모형 및 가설설정 18
      • 2. 연구대상 19
      • 3. 연구도구 19
      • 4. 자료수집 방법 및 절차 21
      • 5. 자료 분석방법 22
      • 제 4 장 실증분석 결과 23
      • 1. 조사대상자의 특성 24
      • 2. 기술통계적 분석 27
      • 3. 신뢰도 분석 28
      • 4. 가설의 검증 29
      • 1) 낙상위험도에 따른 일반적 특성의 차이 30
      • 2) 낙상위험도에 따른 낙상관련 요인의 차이 32
      • 3) 낙상위험도에 따른 낙상예방지침 수행도의 차이 34
      • 제 5 장 결 론 35
      • 1. 연구결과의 요약 및 시사점 35
      • 2. 연구의 한계 및 향후과제 38
      • 참 고 문 헌 39
      • 설 문 지 42
      • ABSTRACT 47
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼