RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    얼굴자극그림검사(FSA)의 평가기준 개발 및 타당화 연구 = A Study on Development of FSA Evaluation Standard and Its Validation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103760604

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This thesis is to develop a validated evaluation standard of FSA. 921 normal elementary school students were selected as subjects to develop the evaluation standard of FSA and total 536 students with and without disorder were selected to validate the evaluation standard of FSA. The results of this study are as follows; first, the 36 questions were arranged as the evaluation standard based on the FSA materials of the 921 students by way of three times confirmation of content validity. Second, The reliability coefficient by the internal consistency of the 36 evaluation standards is as follows; mentally-retarded students(Cronbach'α=.90), hearing-impaired students(Cronbach'α=.89), normal students(Cronbach'α=.77). In view of inter-rater reliability, A-B is 91.6%, B-C is 92%, C-A is 89.9% and Intra-rater validity is shown highly(97.8%). Third, In order to validate the FSA evaluation standard, construct validity was confirmed by way of correlation analysis between 36 questions and as the result, it was shown that there was a significant correlation in all the sub-factors excluding 'nose' and 'neck'. In order to confirm the discriminant validity of the FSA evaluation standard, the responsive characteristics of the types of students is examined out. As the result, Picture 1 showed a significant difference between the types of students in all the 19 sub-factors. And Picture 2 showed a significant difference between the types of students in all the 17 sub-factors. The discriminant analysis was carried out to find out whether these factors differentiate well and as the result, it was shown that the FSA evaluation standard developed in this study is able to discriminate between normal group and handicapped group. In conclusion, it is certain that the FSA evaluation standard have a value of a supportive tool to evaluate the cognitive abilities of the handicapped children.
    번역하기

    This thesis is to develop a validated evaluation standard of FSA. 921 normal elementary school students were selected as subjects to develop the evaluation standard of FSA and total 536 students with and without disorder were selected to validate the ...

    This thesis is to develop a validated evaluation standard of FSA. 921 normal elementary school students were selected as subjects to develop the evaluation standard of FSA and total 536 students with and without disorder were selected to validate the evaluation standard of FSA. The results of this study are as follows; first, the 36 questions were arranged as the evaluation standard based on the FSA materials of the 921 students by way of three times confirmation of content validity. Second, The reliability coefficient by the internal consistency of the 36 evaluation standards is as follows; mentally-retarded students(Cronbach'α=.90), hearing-impaired students(Cronbach'α=.89), normal students(Cronbach'α=.77). In view of inter-rater reliability, A-B is 91.6%, B-C is 92%, C-A is 89.9% and Intra-rater validity is shown highly(97.8%). Third, In order to validate the FSA evaluation standard, construct validity was confirmed by way of correlation analysis between 36 questions and as the result, it was shown that there was a significant correlation in all the sub-factors excluding 'nose' and 'neck'. In order to confirm the discriminant validity of the FSA evaluation standard, the responsive characteristics of the types of students is examined out. As the result, Picture 1 showed a significant difference between the types of students in all the 19 sub-factors. And Picture 2 showed a significant difference between the types of students in all the 17 sub-factors. The discriminant analysis was carried out to find out whether these factors differentiate well and as the result, it was shown that the FSA evaluation standard developed in this study is able to discriminate between normal group and handicapped group. In conclusion, it is certain that the FSA evaluation standard have a value of a supportive tool to evaluate the cognitive abilities of the handicapped children.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 얼굴자극그림검사(FSA)의 평가기준을 개발하고, 타당화하는 데 목적이 있다. FSA 평가기준 개발을 위해 일반초등학생 921명, FSA 평가기준 타당화를 위해 일반초등학생과 장애학생 총 536명을 연구대상으로 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 일반초등학생 921명의 FSA 자료를 토대로 3차례 내용타당도 검증을 통해 36개의 평가기준을 선정하였다. 둘째, 36개 평가기준의 내적일치도에 의한 신뢰도 계수는 정신지체 Cronbach'α=.90, 청각장애 Cronbach'α=.89, 일반초등 Cronbach'α=.77였다. 평가자간 신뢰도는 A-B 91.6%, B-C 92%, C-A 89.9%이며, 평가자내 신뢰도는 97.8%였다. 셋째, FSA 평가기준의 타당화를 위해 36개 문항간의 상관분석을 통해 구인타당도를 검증한 결과 '코' 와 '목'을 제외한 전체 하위요인에서 통계적으로 유의미한 상관이 있었다. 평가기준의 변별타당도를 검증하기 위해 학생 유형별 FSA 반응특성을 살펴본 결과 그림 1에서는 19개, 그림 2에서는 17개 전 하위요인에서 학생 유형 간 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 판별분석을 실시한 결과 FSA 평가기준이 준거 집단을 잘 판별하는 것으로 나타났다. 따라서 FSA 평가기준은 장애아동의 인지능력을 평가하는 보조적 진단도구로서의 가치가 타당화 검증을 통해 확인되었다고 할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 얼굴자극그림검사(FSA)의 평가기준을 개발하고, 타당화하는 데 목적이 있다. FSA 평가기준 개발을 위해 일반초등학생 921명, FSA 평가기준 타당화를 위해 일반초등학생과 장애학생 총...

    본 연구는 얼굴자극그림검사(FSA)의 평가기준을 개발하고, 타당화하는 데 목적이 있다. FSA 평가기준 개발을 위해 일반초등학생 921명, FSA 평가기준 타당화를 위해 일반초등학생과 장애학생 총 536명을 연구대상으로 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 일반초등학생 921명의 FSA 자료를 토대로 3차례 내용타당도 검증을 통해 36개의 평가기준을 선정하였다. 둘째, 36개 평가기준의 내적일치도에 의한 신뢰도 계수는 정신지체 Cronbach'α=.90, 청각장애 Cronbach'α=.89, 일반초등 Cronbach'α=.77였다. 평가자간 신뢰도는 A-B 91.6%, B-C 92%, C-A 89.9%이며, 평가자내 신뢰도는 97.8%였다. 셋째, FSA 평가기준의 타당화를 위해 36개 문항간의 상관분석을 통해 구인타당도를 검증한 결과 '코' 와 '목'을 제외한 전체 하위요인에서 통계적으로 유의미한 상관이 있었다. 평가기준의 변별타당도를 검증하기 위해 학생 유형별 FSA 반응특성을 살펴본 결과 그림 1에서는 19개, 그림 2에서는 17개 전 하위요인에서 학생 유형 간 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 판별분석을 실시한 결과 FSA 평가기준이 준거 집단을 잘 판별하는 것으로 나타났다. 따라서 FSA 평가기준은 장애아동의 인지능력을 평가하는 보조적 진단도구로서의 가치가 타당화 검증을 통해 확인되었다고 할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤치연, "특수아상담 및 치료교육프로그램" 서울: 학지사 2008

    2 황도순, "청각장애 학생용 학습적성검사 표준화 연구" 15 : 1-16, 1998

    3 이상희, "청각장애 아동의 어휘발달에 관한 연구의 동향" 17 : 151-168, 2006

    4 Gardner, H., "지능심리학" 서울: 시그마프레스 2006

    5 권요한, "정신지체아의 KEDI- WISC- R 수행능력 분석에서 나타난 문제점. 창원대학교 인문사회과학 연구" 4 : 201-222, 1997

    6 최중옥, "정신지체아동을 대상으로 한 KEDI-WISC 지능검사에 대한 교사의 태도 분석" 33 (33): 77-107, 1998

    7 김재은, "인물화에 의한 간편지능검사" 서울: 교육과학사 1973

    8 황순택, "인물화 지능검사의 타당도 : 아동용 웩슬러 지능검사와의 비교" 한국임상심리학회 26 (26): 793-803, 2007

    9 신민섭, "인물화 검사와 KEDI-WISC 공통성 소검사를 통한 소아 정신과 아동의 구체적 사고와 추상적 사고의 평가" 10 (10): 186-194, 1999

    10 김상윤, "유아의 인물화지능검사에 관한 연구(1)" 9 : 1-10, 2000

    1 윤치연, "특수아상담 및 치료교육프로그램" 서울: 학지사 2008

    2 황도순, "청각장애 학생용 학습적성검사 표준화 연구" 15 : 1-16, 1998

    3 이상희, "청각장애 아동의 어휘발달에 관한 연구의 동향" 17 : 151-168, 2006

    4 Gardner, H., "지능심리학" 서울: 시그마프레스 2006

    5 권요한, "정신지체아의 KEDI- WISC- R 수행능력 분석에서 나타난 문제점. 창원대학교 인문사회과학 연구" 4 : 201-222, 1997

    6 최중옥, "정신지체아동을 대상으로 한 KEDI-WISC 지능검사에 대한 교사의 태도 분석" 33 (33): 77-107, 1998

    7 김재은, "인물화에 의한 간편지능검사" 서울: 교육과학사 1973

    8 황순택, "인물화 지능검사의 타당도 : 아동용 웩슬러 지능검사와의 비교" 한국임상심리학회 26 (26): 793-803, 2007

    9 신민섭, "인물화 검사와 KEDI-WISC 공통성 소검사를 통한 소아 정신과 아동의 구체적 사고와 추상적 사고의 평가" 10 (10): 186-194, 1999

    10 김상윤, "유아의 인물화지능검사에 관한 연구(1)" 9 : 1-10, 2000

    11 김상윤, "유아용 지능검사의 플린효과 분석에 관한 연구(3)" 13 : 23-38, 2004

    12 이정호, "아동지능측정도구로서의 인물화검사 적용성 연구" 경희대학교대학원 1998

    13 山口眞美(야마구치마사미), "아기는 얼굴을 읽는다" 서울: 예솜출판 2004

    14 손영수, "그림을 통한 유아의 지능 분석 방법에 관한 연구" 16 : 93-221, 1993

    15 김재은, "그림에 의한 아동의 심리진단" 서울 :교육과학사 1988

    16 Myklebust,H.R, "The Psychology of Deafness:Sensory Adjustment(2nd ed.)" NewYork: Grune & Stratton 1960

    17 Burt,C, "Mental and scholastic tests" London: P.S. King & Son 1921

    18 Goodenough,F, "Measurement of intelligence by drawing" New York: Harcourt, Brace, & world 1926

    19 Aikman, K. G., "Human figure drawings: Validity in assessing intellectual level and academic achievement" 48 : 114-120, 1992

    20 Betts,D.J, "Developing a projective drawing test: Experiences with the Face Stimulus Assessment(FSA)" 20 (20): 77-82, 2003

    21 Lowenfeld,V, "Creative and mental growth" New York: Macmilan 1947

    22 Harris,D, "Children's drawings as measures of intellectual maturity. A revision and extension of the Goodenough Drawing- a-Man Test" N. Y.: Harcourt, Brace, & world. Inc 1963

    23 Rubin,J, "Child art therapy(2end ed.)" New York: Van Nostrand Reinhold 1984

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.8 0.8 0.922 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼