RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    서울 주민참여 예산과정의 관한 실증연구 : Ebdon & Franklin 프레임워크 활용

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=G3749801

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper explores the ways that are important in implementing citizen participation in the Seoul budget process. In addition, this study utilizes a theoretical model of Ebdon & Franklin(2006), and to empirically validate the model citizen participation in budgeting. The results are as follows. Seoul citizens were more active than 2013 business proposal in budgeting. In institutional terms, Seoul has built a mobile civic engagement web-site for citizens to participate on a voluntary basis. Seoul has established a rating system that can reflect the opinions from time to time.
    번역하기

    This paper explores the ways that are important in implementing citizen participation in the Seoul budget process. In addition, this study utilizes a theoretical model of Ebdon & Franklin(2006), and to empirically validate the model citizen participat...

    This paper explores the ways that are important in implementing citizen participation in the Seoul budget process. In addition, this study utilizes a theoretical model of Ebdon & Franklin(2006), and to empirically validate the model citizen participation in budgeting. The results are as follows. Seoul citizens were more active than 2013 business proposal in budgeting. In institutional terms, Seoul has built a mobile civic engagement web-site for citizens to participate on a voluntary basis. Seoul has established a rating system that can reflect the opinions from time to time.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 서울시의 주민참여제도의 문제점 등을 살펴보고, 현재 추진하고 있는 서울시 주민참여예산과정의 실태조사를 실시하고자 한다. 또한 본 연구는 Ebdon & Franklin(2006)의 예산과정 시민참여 이론모형을 활용하여 서울시 주민참여예산제도의 시민참여모형을 실증적으로 검증하고자 한다. 분석결과, 2016년의 사업제안 건수는 2,474건으로 2013년에 비해 1,014건이나 증가하였으며 1.69배나 증가한 시민참여가 이루어진 것으로 확인되었다. 서울시 주민참여예산사업의 최종선정건수 측면에서 살펴보더라도 2013년 최종선정 223건에 비해 2016년 최종선정 402건으로 2013년에 비해 1.8배나 증가한 것으로 나타났다. 제도적인 측면에서도 서울시민들의 적극적인 참여를 유발하도록 참여예산 모바일 홈페이지를 구축하고, 상시평가제도를 도입하여 서울시 주민참여예산제도에 대한 시민들의 자유로운 의견을 반영할 수 있도록 개선중이다.
    번역하기

    본 연구는 서울시의 주민참여제도의 문제점 등을 살펴보고, 현재 추진하고 있는 서울시 주민참여예산과정의 실태조사를 실시하고자 한다. 또한 본 연구는 Ebdon & Franklin(2006)의 예산과정 시민...

    본 연구는 서울시의 주민참여제도의 문제점 등을 살펴보고, 현재 추진하고 있는 서울시 주민참여예산과정의 실태조사를 실시하고자 한다. 또한 본 연구는 Ebdon & Franklin(2006)의 예산과정 시민참여 이론모형을 활용하여 서울시 주민참여예산제도의 시민참여모형을 실증적으로 검증하고자 한다. 분석결과, 2016년의 사업제안 건수는 2,474건으로 2013년에 비해 1,014건이나 증가하였으며 1.69배나 증가한 시민참여가 이루어진 것으로 확인되었다. 서울시 주민참여예산사업의 최종선정건수 측면에서 살펴보더라도 2013년 최종선정 223건에 비해 2016년 최종선정 402건으로 2013년에 비해 1.8배나 증가한 것으로 나타났다. 제도적인 측면에서도 서울시민들의 적극적인 참여를 유발하도록 참여예산 모바일 홈페이지를 구축하고, 상시평가제도를 도입하여 서울시 주민참여예산제도에 대한 시민들의 자유로운 의견을 반영할 수 있도록 개선중이다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼