RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경영자 스톡옵션보상이 이익지속성과 기업가치에 미치는 영향 = The Effects of Earnings Persistence and Business Value on Executive Stock Option Grants

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104962897

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 경영자 스톡옵션보상이 이익지속성과 기업가치에 미치는 영향을 실증분석한 후, 스톡옵션보상이 현금보상보다 이익지속성과 기업가치에 미치는 영향이 더 큰지를 검증하는데 그 목적이 있다.
      분석결과, 첫째, 스톡옵션보상과 이익지속성의 회귀계수는 0.098이었으며, 스톡옵션보상과 기업가치의 회귀계수는 0.332로 양자 모두 양(+)의 값을 가지고 있으며, 유의수준 p<0.05 와 p<0.01에서 통계적으로 유의하였다
      둘째, 스톡옵션보상이 현금보상보다 이익지속성에 미치는 영향은 더 큰지를 분석한 결과, 스톡옵션보상의 회귀계수는 0.089, 현금보상의 회귀계수는 0.070으로 스톡옵션보상의 회귀계수가 현금보상의 회귀계수보다 높게 나타나고 있으며, 유의수준 p<0.05에서 통계적으로 유의하였다. 또한, 스톡옵션보상이 현금보상보다 기업가치에 미치는 영향은 더 큰지를 분석한 결과, 스톡옵션보상의 회귀계수는 0.347, 현금보상의 회귀계수는 -0.098로 스톡옵션보상의 회귀계수가 현금보상의 회귀계수보다 높게 나타나고 있다. 유의수준 p<0.01에서 통계적으로 스톡옵션보상 변수만이 통계적으로 유의하였다.
      따라서 스톡옵션보상이 이익지속성 및 기업가치에 양(+)의 유의한 영향을 미칠 것이라는 연구가설 1과, 스톡옵션보상이 현금보상보다 이익지속성 및 기업가치에 미치는 영향이 더 클 것이라는 연구가설 2는 모두 지지되고 있다.
      번역하기

      본 연구는 경영자 스톡옵션보상이 이익지속성과 기업가치에 미치는 영향을 실증분석한 후, 스톡옵션보상이 현금보상보다 이익지속성과 기업가치에 미치는 영향이 더 큰지를 검증하는데 그...

      본 연구는 경영자 스톡옵션보상이 이익지속성과 기업가치에 미치는 영향을 실증분석한 후, 스톡옵션보상이 현금보상보다 이익지속성과 기업가치에 미치는 영향이 더 큰지를 검증하는데 그 목적이 있다.
      분석결과, 첫째, 스톡옵션보상과 이익지속성의 회귀계수는 0.098이었으며, 스톡옵션보상과 기업가치의 회귀계수는 0.332로 양자 모두 양(+)의 값을 가지고 있으며, 유의수준 p<0.05 와 p<0.01에서 통계적으로 유의하였다
      둘째, 스톡옵션보상이 현금보상보다 이익지속성에 미치는 영향은 더 큰지를 분석한 결과, 스톡옵션보상의 회귀계수는 0.089, 현금보상의 회귀계수는 0.070으로 스톡옵션보상의 회귀계수가 현금보상의 회귀계수보다 높게 나타나고 있으며, 유의수준 p<0.05에서 통계적으로 유의하였다. 또한, 스톡옵션보상이 현금보상보다 기업가치에 미치는 영향은 더 큰지를 분석한 결과, 스톡옵션보상의 회귀계수는 0.347, 현금보상의 회귀계수는 -0.098로 스톡옵션보상의 회귀계수가 현금보상의 회귀계수보다 높게 나타나고 있다. 유의수준 p<0.01에서 통계적으로 스톡옵션보상 변수만이 통계적으로 유의하였다.
      따라서 스톡옵션보상이 이익지속성 및 기업가치에 양(+)의 유의한 영향을 미칠 것이라는 연구가설 1과, 스톡옵션보상이 현금보상보다 이익지속성 및 기업가치에 미치는 영향이 더 클 것이라는 연구가설 2는 모두 지지되고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study provides empirical evidence that executive stock option grants is more closely tied to the earning persistence and business value. In addition, stock option grants than cash compensation among executives compensations would be more influence on earning persistence and business value. The empirical results are as following:
      First, empirical evidences of the study support the hypothesis that stock option grants would have positively significant influence on earning persistence and business value.
      Second, this study findings are supporting the hypothesis that the stock option grants, out of the options available for executives, would have greater impacts on earning persistence and business value than cash compensation.
      번역하기

      This study provides empirical evidence that executive stock option grants is more closely tied to the earning persistence and business value. In addition, stock option grants than cash compensation among executives compensations would be more influenc...

      This study provides empirical evidence that executive stock option grants is more closely tied to the earning persistence and business value. In addition, stock option grants than cash compensation among executives compensations would be more influence on earning persistence and business value. The empirical results are as following:
      First, empirical evidences of the study support the hypothesis that stock option grants would have positively significant influence on earning persistence and business value.
      Second, this study findings are supporting the hypothesis that the stock option grants, out of the options available for executives, would have greater impacts on earning persistence and business value than cash compensation.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김태수, "한국기업에서 경영자보상과 경영성과간의 관계" 24 (24): 87-115, 1999

      2 배길수, "스톡옵션의 도입에 대한 주가반응 및 스톡옵션을 도입한 기업의 특성 : 대리인비용을 중심으로" 27 (27): 13-22, 2002

      3 김창수, "스톡옵션의 공시효과와 기업특성" 15 (15): 1-42, 2002

      4 설원식, "스톡옵션 부여 기업의 장기성과에 관한 연구" 32 (32): 173-217, 1999

      5 박상수, "스톡옵션 도입 이후 경영성과와 주가변화, 주간경제 제566호" LG경제연구소 2000

      6 이경태, "경영자에 대한 스톡옵션 보상이 주가변동성에 미치는 영향" 34 (34): 57-84, 2004

      7 류상열, "경영자보상과 기업성과의 관계에 대한 실증적 연구" 고려대학교 1999

      8 황인태, "경영자보상과 기업성과" 20 (20): 107-125, 1998

      9 지성권, "경영자보상과 경영성과의 실증분석 -한국과 일본기업의 비교연구" 1-29, 1998

      10 지성권, "경영자 스톡옵션의 위험유인효과에 관한 실증연구" 29-59, 2004

      1 김태수, "한국기업에서 경영자보상과 경영성과간의 관계" 24 (24): 87-115, 1999

      2 배길수, "스톡옵션의 도입에 대한 주가반응 및 스톡옵션을 도입한 기업의 특성 : 대리인비용을 중심으로" 27 (27): 13-22, 2002

      3 김창수, "스톡옵션의 공시효과와 기업특성" 15 (15): 1-42, 2002

      4 설원식, "스톡옵션 부여 기업의 장기성과에 관한 연구" 32 (32): 173-217, 1999

      5 박상수, "스톡옵션 도입 이후 경영성과와 주가변화, 주간경제 제566호" LG경제연구소 2000

      6 이경태, "경영자에 대한 스톡옵션 보상이 주가변동성에 미치는 영향" 34 (34): 57-84, 2004

      7 류상열, "경영자보상과 기업성과의 관계에 대한 실증적 연구" 고려대학교 1999

      8 황인태, "경영자보상과 기업성과" 20 (20): 107-125, 1998

      9 지성권, "경영자보상과 경영성과의 실증분석 -한국과 일본기업의 비교연구" 1-29, 1998

      10 지성권, "경영자 스톡옵션의 위험유인효과에 관한 실증연구" 29-59, 2004

      11 주태순, "경영자 Stock-option보상의 민감도 결정요인에 관한 실증연구" 23 (23): 105-134, 1999

      12 Boschen, J. F., "You Can Pay Me Now and You Can Pay Me Later: The Dynamic Response of Executive Compensation to Firm Performance" 68 : 577-608, 1995

      13 Venkatesh, V., "User acceptance of information technology: Toward a unified view" 27 (27): 425-478, 2003

      14 Core, J. E., "The Use of Equity Grants to Manage Optimal Equity Incentive Levels" 28 : 151-184, 1999

      15 Ittner, C. D., "The Structure and Performance Consequences of Equity Grants to Employees of New Economy Firms" 34 : 89-127, 2003

      16 Gaver, J., "The Relation between Nonrecurring Accounting Transactions and CEO Cash Compensation" 73 : 235-253, 1998

      17 Brickley, J. A., "The Impact of Long-Range Managerial Compensation Plans on Shareholder Wealth" 7 : 115-129, 1985

      18 Dechow, P., "The Effect of Restructuring Charges on Executive' Cash Compensation" 69 : 138-156, 1994

      19 DeFusco, R. A., "The Effect of Executive Stock Option Plan on Stockholders and Bondholders" 45 : 617-627, 1990

      20 Ittner, C. D., "The Choice of Performance Measures in Annual Bonus Contracts" 72 : 231-255, 1997

      21 Murphy, K. J., "Performance Standards in Incentive Contracts" 30 : 245-278, 2001

      22 Jensen, M. C., "Performance Pay and Top-Management Incentives" 98 : 225-264, 1990

      23 Dechow, P., "Executive Incentives and the Horizon Problem: An Empirical Investigation" 14 : 43-66, 1991

      24 Coughlan, A. T., "Executive Compensation, Management Turnover and Firm Performance: An Empirical Investigation" 7 : 43-66, 1985

      25 Sloan, R. G., "Do Stock Prices Fully Reflect Information in Accruals and Cash Fiows about Earnings" 71 : 289-316, 1996

      26 Johnson, B., "Discussion of Management Compensation Contracts and Merger-induced Abnormal Returns" 25 : 77-84, 1987

      27 Murphy, K. J., "Corporate Performance and Managerial Remuneration: An Empirical Analysis" 7 : 3-36, 1985

      28 Lambert, R. A., "Contracting Theory and Accounting" 32 : 3-87, 2001

      29 Clinch, G., "CEO Compensation and Components of Earnings in Bank Holding Companies" 16 : 241-272, 1993

      30 Hanlon, M., "Are Executive Stock Option Associated with Future Earnings" 36 : 3-43, 2003

      31 Beasley, M., "An Empirical Analysis of the Relation between Board of Director Composition and Financial Statement Fraud" 71 : 443-465, 1996

      32 Lambert, R. A., "An Analysis of the Use of Accounting and Market Measures of Performance in Executive Compensation Contracts" 25 : 85-125, 1987

      33 Baber, W. R., "Accounting Earnings and?Executive Compensation: The Role of Earnings Persistence" 25 : 169-193, 1998

      34 Sloan, R. G., "Accounting Earnings and Top Executive Compensation" 16 : 55-100, 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼