RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기술사 기본시험 평가방안 연구 = A Study on the Evaluation Method for the Fundamentals of Engineering Examination for Professional Engineer

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108078228

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 한국 엔지니어의 국제적 경쟁력을 향상시키기 위하여 기술사로서 갖추어야 할 공학소양 및 공학기초능력 등을 포함하고 있는 기본시험에 대한 평가방안을 도출하는데 있었다. 이를 위해, 현행 기술사 제도의 문제점을 고찰하고, 체계적인 기술사 평가제도를 운영하고 있는 대표적인 국가로 미국의 FE시험과 일본의 기술사 1차 시험의 사례를 분석하였다. 분석 결과를 토대로 기본시험의 검정영역, 출제기준, 및 검정방법을 포함한 평가방안으로서 현행 검정 체계를 유지하면서 국제적 통용성과 경쟁력을 강화할 수 있도록 검정 체계를 강화하는 단기 방안과 글로벌 스탠다드에 맞춰 검정 체계를 전면 개편하는 중장기 방안을 도출하였다. 기본시험 평가방안을 토대로 기술사 기본시험의 실행화를 위한 정책 제언을 제시하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 한국 엔지니어의 국제적 경쟁력을 향상시키기 위하여 기술사로서 갖추어야 할 공학소양 및 공학기초능력 등을 포함하고 있는 기본시험에 대한 평가방안을 도출하는데 있...

    이 연구의 목적은 한국 엔지니어의 국제적 경쟁력을 향상시키기 위하여 기술사로서 갖추어야 할 공학소양 및 공학기초능력 등을 포함하고 있는 기본시험에 대한 평가방안을 도출하는데 있었다. 이를 위해, 현행 기술사 제도의 문제점을 고찰하고, 체계적인 기술사 평가제도를 운영하고 있는 대표적인 국가로 미국의 FE시험과 일본의 기술사 1차 시험의 사례를 분석하였다. 분석 결과를 토대로 기본시험의 검정영역, 출제기준, 및 검정방법을 포함한 평가방안으로서 현행 검정 체계를 유지하면서 국제적 통용성과 경쟁력을 강화할 수 있도록 검정 체계를 강화하는 단기 방안과 글로벌 스탠다드에 맞춰 검정 체계를 전면 개편하는 중장기 방안을 도출하였다. 기본시험 평가방안을 토대로 기술사 기본시험의 실행화를 위한 정책 제언을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 산업통상자원부, "「엔지니어링산업 혁신전략」 마련" 산업통상자원부 2020

    2 관계부처 합동, "제5차 기술사제도발전 기본계획(2020~2022) 시행계획(안)"

    3 관계부처 합동, "제4차 기술사제도발전 기본계획(2018~2022)" 관계부처 합동 2018

    4 과학기술정보통신부, "제1차 기술사제도발전기본계획(2008~2010)" 과학기술부 2008

    5 관계부처 합동, "엔지니어링산업 혁신전략" 관계부처합동 2020

    6 나승일 ; 조정윤 ; 강순희 ; 이영민 ; 오춘식 ; 김영흥 ; 아티카 ; 조성은, "기술사 평가제도 혁신방안 연구" (사)한국직업자격학회 8 (8): 171-204, 2019

    7 조정윤 ; 김현수 ; 김덕기 ; 박종성, "기술사 공통직무능력표준 개발 연구" 한국직업교육학회 28 (28): 91-113, 2009

    8 조세형, "기술사 검정체계 개선방안 연구" 한국산업인력공단 2016

    9 나승일, "기술사 검정방식 개편에 따른 관리방안 연구" 한국공학교육인증원 2020

    10 일본기술사분과회, "기술사 1차 시험 전문과목의 적정화"

    1 산업통상자원부, "「엔지니어링산업 혁신전략」 마련" 산업통상자원부 2020

    2 관계부처 합동, "제5차 기술사제도발전 기본계획(2020~2022) 시행계획(안)"

    3 관계부처 합동, "제4차 기술사제도발전 기본계획(2018~2022)" 관계부처 합동 2018

    4 과학기술정보통신부, "제1차 기술사제도발전기본계획(2008~2010)" 과학기술부 2008

    5 관계부처 합동, "엔지니어링산업 혁신전략" 관계부처합동 2020

    6 나승일 ; 조정윤 ; 강순희 ; 이영민 ; 오춘식 ; 김영흥 ; 아티카 ; 조성은, "기술사 평가제도 혁신방안 연구" (사)한국직업자격학회 8 (8): 171-204, 2019

    7 조정윤 ; 김현수 ; 김덕기 ; 박종성, "기술사 공통직무능력표준 개발 연구" 한국직업교육학회 28 (28): 91-113, 2009

    8 조세형, "기술사 검정체계 개선방안 연구" 한국산업인력공단 2016

    9 나승일, "기술사 검정방식 개편에 따른 관리방안 연구" 한국공학교육인증원 2020

    10 일본기술사분과회, "기술사 1차 시험 전문과목의 적정화"

    11 주인중, "국제수준에 맞춘 기술사 자격종목 정비(안)의 이행방안 수립 기획연구" 한국직업능력개발원 2010

    12 홍성조, "공학교육인증과 연계한 기술사 시험 검정 표준모델 연구" 한국공학교육인증원 2018

    13 NSPE, "What is a PE?"

    14 Axworthy, N, "The PEng licensing process, simplifies"

    15 NCEES, "Policy manual"

    16 The institute of Professional Engineers Japan, "P.E.Jp Examination"

    17 NCEES, "NCEES engineering education standard"

    18 JABEE, "JABEE Common Criteria for Accreditation of Professional Education Programs"

    19 "International Engineering Alliance"

    20 International Engineering Alliance, "Graduate attributes and professional competencies"

    21 Kim, "Dynamic patterns of industry convergence: Evidence from a large amount of unstructured data" 44 (44): 1734-1748, 2015

    22 ABET, "Criteria for accrediting engineering programs"

    23 Hacklin, F., "Convergence and interdisciplinarity in innovation management: a review, critique, and future directions" 33 : 774-788, 2013

    24 한국산업인력공단, "2021 국가기술자격통계연보"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.25 1.25 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.07 0 1.563 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼