RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      결혼이주여성의 타자화에 대한 선교적 고찰 - 하갈과 룻 내러티브 분석을 중심으로 = A Study on Mission Theology for a Overcoming of the Otherized Married Female Migrants: Through the Analysis of Hagar’s and Ruth’s Narratives

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106480424

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is critical reflection on the othernized married migrant women in Korean society. The Korean style multiculturalism is tended to be othernized them. It abuses the rights for the married migrant women. For example, they don’t have a extend the rage of universal citizenship although it is the most significant issue of them. In place where they live, they don’t have the common citizenship to assure their emotional and physical safety. The citizenship of married migrant women set a limit on the logic of reproduction such as pregnancy, childbirth,and nurture.
      In Hagar’s and Ruth’s narrative, there is conceiving the ‘other’ in different way. They are the possibility of being excluded because of their nationality, degenerated into a second-class citizen because of their gender, and disregarded because of their state. In spite of that, they choose to be responsible being for Sarah and Naomi.
      The Scriptures says that status of all people are the equal in God’s eyes. There is no dichotomy on a human being as like subject and object. Hagar and Ruth overcome their otherness by being the subject that related with other people on responsibility.
      The responsibility for the other would bring new understanding of Jesus who left his trace in the people, meaning that the new ethical and me -ontologycal understanding of Jesus commands new relationship with other people. It suggests that ethical responsibility ought to be at the attitude of theology and Christian missions toward the world in solidarity with people, and emphasize that the church as new subject is born into the responsibility of the others- the Eucharistic being and communities for the other.
      The Eucharistic being and communities should be a refuge under God’s wings for the other. Indeed, God’s aims for humanity and God’s providence over this world can seen and celebrated through the human actions. Hesed is charged church with the responsibility of the other. God works through these ways to bring about restoration.
      번역하기

      This study is critical reflection on the othernized married migrant women in Korean society. The Korean style multiculturalism is tended to be othernized them. It abuses the rights for the married migrant women. For example, they don’t have a extend...

      This study is critical reflection on the othernized married migrant women in Korean society. The Korean style multiculturalism is tended to be othernized them. It abuses the rights for the married migrant women. For example, they don’t have a extend the rage of universal citizenship although it is the most significant issue of them. In place where they live, they don’t have the common citizenship to assure their emotional and physical safety. The citizenship of married migrant women set a limit on the logic of reproduction such as pregnancy, childbirth,and nurture.
      In Hagar’s and Ruth’s narrative, there is conceiving the ‘other’ in different way. They are the possibility of being excluded because of their nationality, degenerated into a second-class citizen because of their gender, and disregarded because of their state. In spite of that, they choose to be responsible being for Sarah and Naomi.
      The Scriptures says that status of all people are the equal in God’s eyes. There is no dichotomy on a human being as like subject and object. Hagar and Ruth overcome their otherness by being the subject that related with other people on responsibility.
      The responsibility for the other would bring new understanding of Jesus who left his trace in the people, meaning that the new ethical and me -ontologycal understanding of Jesus commands new relationship with other people. It suggests that ethical responsibility ought to be at the attitude of theology and Christian missions toward the world in solidarity with people, and emphasize that the church as new subject is born into the responsibility of the others- the Eucharistic being and communities for the other.
      The Eucharistic being and communities should be a refuge under God’s wings for the other. Indeed, God’s aims for humanity and God’s providence over this world can seen and celebrated through the human actions. Hesed is charged church with the responsibility of the other. God works through these ways to bring about restoration.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      타자화의 원인이 되고 있는 타자성(他者性)은 주체적으로 행동하지 못하고 도외시되는 인간의 성질로서 결혼이주여성들이 갖는민족적·성적·사회적(이주자·여성·빈곤층)인 요소들을 가리킨다. 민족적으로 다른 그들의 타자성은 이주국에서의 타자화의 가장 큰 요인이 된다. 이주국 사회는 자신들의 동질성을 유지하기 위해 그들의 다름을 제거하고자 하며, 이에 동일화 위주의 정책을 펼친다. 또한 작금의 결혼이주여성들의 이주에 있어 그들의 여성성은 이주의 중요한 요인으로 작용한다. 이주의 맥락에서 이 여성성은 물화되고 도구화되므로 해서 그들의 타자화 현상을 더욱 가속시킨다.
      결혼이주여성의 타자화는 한국사회의 인간개념에 대한 이분법적 인식에 근거해 발생하고 있다. 그러므로 타자화를 극복하고 서로 다른 타자들의 공존과 소통을 위해서는 새로운 인간개념을 요구한다. 성경의 인간이해는 주체와 타자라는 이분법적 논리로 사람을 구분하지 않는다. 언제나 사람 사이의 만남은 주체 대 주체의 만남이며, 서로에 대한 책임과 헤세드를 행하므로 함께 삶을 도모한다.
      번역하기

      타자화의 원인이 되고 있는 타자성(他者性)은 주체적으로 행동하지 못하고 도외시되는 인간의 성질로서 결혼이주여성들이 갖는민족적·성적·사회적(이주자·여성·빈곤층)인 요소들을 가�...

      타자화의 원인이 되고 있는 타자성(他者性)은 주체적으로 행동하지 못하고 도외시되는 인간의 성질로서 결혼이주여성들이 갖는민족적·성적·사회적(이주자·여성·빈곤층)인 요소들을 가리킨다. 민족적으로 다른 그들의 타자성은 이주국에서의 타자화의 가장 큰 요인이 된다. 이주국 사회는 자신들의 동질성을 유지하기 위해 그들의 다름을 제거하고자 하며, 이에 동일화 위주의 정책을 펼친다. 또한 작금의 결혼이주여성들의 이주에 있어 그들의 여성성은 이주의 중요한 요인으로 작용한다. 이주의 맥락에서 이 여성성은 물화되고 도구화되므로 해서 그들의 타자화 현상을 더욱 가속시킨다.
      결혼이주여성의 타자화는 한국사회의 인간개념에 대한 이분법적 인식에 근거해 발생하고 있다. 그러므로 타자화를 극복하고 서로 다른 타자들의 공존과 소통을 위해서는 새로운 인간개념을 요구한다. 성경의 인간이해는 주체와 타자라는 이분법적 논리로 사람을 구분하지 않는다. 언제나 사람 사이의 만남은 주체 대 주체의 만남이며, 서로에 대한 책임과 헤세드를 행하므로 함께 삶을 도모한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 방연상, "탈 근대적 선교신학의 주체를 향하여 ― 임마누엘 레비나스의 사상을 중심으로" 한신신학연구소 50 (50): 253-279, 2013

      2 Wenham, Gordon J., "창세기 16-50: Word Biblical Commentary" 도서출판 솔로몬 1990

      3 이수자, "이주여성 디아스포라-국제성별분업, 문화혼성성, 타자화와 섹슈얼리티-" 한국사회학회 38 (38): 189-219, 2004

      4 Anderson, G. W., "이스라엘 종교와 역사" 대한기독교서회 1995

      5 이사야, "율법을 넘어서는 은혜 - 룻기의 윤리적-신학적 읽기 -" 한국기독교사회윤리학회 (26) : 217-244, 2013

      6 Manchala. Deenabandhu, "에큐메니컬 선교학 변화하는 지형과 새로운 선교개념" 대한기독교서회 469-484, 2018

      7 Trible, Phyllis, "성서에 나타난 여성의 희생" 전망사 1989

      8 Mignolo, Walter, "서구 근대성의 어두운 이면" 현암사 2018

      9 Kim Seong Ho, "상호문화주의를 바탕으로 한 기독교 다문화사회복지의 과제: 평등을 지향하는 공정한 환대의 실천" 한국기독교사회윤리학회 (36) : 37-75, 2016

      10 Bosch, David J., "변화하고 있는 선교: 선교신학의 패러다임 전환" CLC 2017

      1 방연상, "탈 근대적 선교신학의 주체를 향하여 ― 임마누엘 레비나스의 사상을 중심으로" 한신신학연구소 50 (50): 253-279, 2013

      2 Wenham, Gordon J., "창세기 16-50: Word Biblical Commentary" 도서출판 솔로몬 1990

      3 이수자, "이주여성 디아스포라-국제성별분업, 문화혼성성, 타자화와 섹슈얼리티-" 한국사회학회 38 (38): 189-219, 2004

      4 Anderson, G. W., "이스라엘 종교와 역사" 대한기독교서회 1995

      5 이사야, "율법을 넘어서는 은혜 - 룻기의 윤리적-신학적 읽기 -" 한국기독교사회윤리학회 (26) : 217-244, 2013

      6 Manchala. Deenabandhu, "에큐메니컬 선교학 변화하는 지형과 새로운 선교개념" 대한기독교서회 469-484, 2018

      7 Trible, Phyllis, "성서에 나타난 여성의 희생" 전망사 1989

      8 Mignolo, Walter, "서구 근대성의 어두운 이면" 현암사 2018

      9 Kim Seong Ho, "상호문화주의를 바탕으로 한 기독교 다문화사회복지의 과제: 평등을 지향하는 공정한 환대의 실천" 한국기독교사회윤리학회 (36) : 37-75, 2016

      10 Bosch, David J., "변화하고 있는 선교: 선교신학의 패러다임 전환" CLC 2017

      11 이사야, "모압 여인의 하나님: 룻기 1:1-22에 대한 주석적 연구" 연세대학교 신과대학 연합신학대학원 69 : 219-242, 2012

      12 이일례, "룻기 1:8하반절에 나타난 룻의 선행의 성격과 ~t,²yfi[] rv<ôa]K;;의 우리말 번역을 위한 제언 -룻기 3:10의 ds,x, 이해를 중심으로-" (재)대한성서공회 성경원문연구소 (31) : 24-46, 2012

      13 박진우, "다문화이주여성을 위한 복지선교 연구 - 다문화이주여성 면담사례 중심으로 -" 한국복음주의선교신학회 35 (35): 153-191, 2016

      14 Sunquist, Scott, "기독교 선교의 이해: 고난과 영광에의 참여" 주안대학원대학교출판부 2015

      15 조희원, "국제이주와 한국의 다문화현상에 대한 고찰: 결혼이주여성을 중심으로" 동서문제연구원 25 (25): 5-30, 2013

      16 Zenger, Erich, "구약성경 개론" 분도출판사 2012

      17 김영선, "결혼이주여성의 타자화 극복에 대한 선교신학적 연구: 하갈(창 16/21장)과 룻(룻 1-4장) 내러티브 분석을 중심으로" 주안대학원대학교 2018

      18 신효진, "결혼이주여성의 차별인식, 사회관계망, 사회문화적 적응 간의 구조방정식 모형연구: 종교의 조절효과를 중심으로" 한국복음주의선교신학회 36 (36): 139-188, 2016

      19 손신, "결혼이주여성의 사회문화적 적응과 종교의 역할―다문화선교를 중심으로" 한국복음주의선교신학회 28 (28): 191-234, 2014

      20 김혜순, "결혼이주여성과 한국의 다문화사회 실험: 최근 다문화담론의 사회학" 한국사회학회 42 (42): 36-71, 2008

      21 안진, "결혼이주관련 법제의 문제점과 개선방안에 대한 일고찰 - 결혼이주여성의 인권의 관점에서 -" 법학연구소 30 (30): 41-74, 2013

      22 황정미, "‘이주의 여성화’ 현상과 한국 내 결혼이주에 대한 이론적 고찰" 한국여성연구소 9 (9): 1-37, 2009

      23 Meyers, Carol, "a Feminist Companion to Ruth" Sheffield Academic Press 85-114, 2001

      24 Brenner, Athalya, "a Feminist Companion to Ruth" Sheffield Academic Press 158-162, 2001

      25 Bush, Frederic W., "WBC: 룻기·에스더" 솔로몬 2007

      26 Minnaar, W., "The concept of hwhy tary as Wisdom Motif in the Book of Ruth" 20 (20): 176-190, 2011

      27 Koehler, L., "The Hebrew and Aramic Lexicon of the Old Testament vol.2" Brill 2001

      28 Morris, M., "The Genesis Record" Baker Book House 1977

      29 Seebas, H., "TDOT vol. Ⅲ" Grand Rapids 16-21, 1999

      30 Ringgren, H., "TDOT vol. Ⅲ" Grand Rapids 68-69, 1999

      31 Bruggemann, Walter, "Reverberations of Faith: A Theological Handbook of Old Testament Themes" John Knox Press 2002

      32 Berlin, A, "Poetics and Interpretation of Biblical Narrative" The Almond Press 1983

      33 Westermann, Claus, "Genesis 12-36" Grand Rapid 1987

      34 Speiser, E. A., "Genesis" Doubleday & Co. Inc. 1982

      35 Von Rad, G., "Genesis" SCM Press Ltd. 1981

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재유지) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.81
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.71 0.448 0.68
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼