해방 이후 백남운의 한국사 인식과 역사교육 = Baek Nam-Woon s Perceptions of Korean History and History Education after the Nation s Liberation

국문 초록 (Abstract)

식민지시대 마르크스주의 경제학자였던 백남운은 해방 이후 조선학술원을 설립하고 경성대학 법문학부 교수, 민족문화연구소 소장, 조선교육심의회 위원 등을 역임하면서 학술과 교육계에서 적극적으로 활동했다. 이와 함께 좌익계열 정당(신민당‧사회노동당‧근로인민당)에서정치 활동을 벌이다가 월북하여 1948년 9월 북한의 교육상(교육성의 장관)이 되었다. 1956년1월 교육상을 물러난 백남운은 과학원의 원장으로 취임하여 북한 학술계의 지도적인 활동을이어간다. 『조선사회경제사』(1933)에서는 아시아적 생산양식 문제를 다루지 못했지만, 해방직후 「조선 역사학의 과학적 방법론」(1946)에서는 노예제사회(삼국) 이전에 ‘아시아적 단계(부여와 삼한)’를 설정하여 시대구분을 시도하였다. 이후 『조선력사』(1951)에서는 구체적으로‘아시아적 단계’를 언급하지 않았지만, 자신의 고대 노예제사회설에 기반한 고대사 인식을확장시켰다. 백남운의 한국사 체계와 인식은 한국전쟁 이후 간행된 역사교과서에 대부분 반영되어 서술되었지만, 고대와 중세의 시대구분 논쟁이 정리되는 1960년대 이후에는 삼국시대봉건사회설에 입각한 교과서 서술이 이루어진다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Baek Nam-woon, a Marxian economist during the colonial days in Korea, set up Chosun Academy after the nation s liberation and held office as a Law and Literature professor at Kyungsung University, head of National Culture Research Institute, and member of Joseon Council of Education, playing active roles in the academy and education fields. Engaging in active political activities in left wing parties(New People s Party, Socialist Labor Party, and Laboring People s Party), he defected to North Korea and was appointed as Ministry of Education there in September, 1948. After resigning from the position in January, 1956, he took office as Head of Institute of Science and continued his leading roles in the academic circles of North Korea. In his Socioeconomic History of Joseon, he failed to deal with the Asian production style issues. In his Scientific Methodology for Historical Studies in Joseon published right after the nation s liberation, however, he made an attempt at distinguishing the periods by setting an Asian stage(Buyeo and Three Hans) before the slavery society(Three Kingdoms). In his following History of Joseon(1951), he did not mention the Asian stage specifically but expanded the perception of ancient history based on his theory of ancient slavery society. His perceptions of Korean History were mostly reflected and described in history textbooks published after the Korean War, but history textbooks based their descriptions on the feudal society theory for the Three Kingdoms period since the 1960s when the controversy over the distinction between ancient and medieval times was resolved.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 「조선역사학의 과학적 방법론」(1946)과 한국사 체계 Ⅲ. 『조선력사』(1951)의 고대사 인식과 서술 Ⅳ. 『조선력사』(1953‧1956) 교과서의 내용 서술 Ⅴ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

1 력사과학 편집부, "해방후 10년 간에 발표된 력사론문 및 단행본 목록" 1955 (1955): 1955

2 이상호, "한국전쟁기 연합국번역통역국(ATIS)과 북한문서의 노획" 한국역사연구회 (109) : 493-525, 2018

3 방기중, "한국근현대사상사연구 -1930‧40년대 백남운의 학문과 정치경제사상-" 역사비평사 1992

4 정희영, "조선에서의 첫 국가 형성은 삼국의 형성으로부터 시작된 것이 아니다" 과학원 1 : 1957

5 김석형, "조선력사-제1분책-" 학우서방 1956

6 김석형, "조선력사" 학우서방 1953

7 백남운, "조선력사"

8 조선력사편찬위원회, "조선고대사" 연변교육출판사 1952

9 조선력사편찬위원회, "제1장 제1편 원시공산제사회" 1950 (1950): 1950

10 홍성찬, "일제하 연전상과의 경제학풍과 ‘경제연구회사건’" 1 : 1994

11 김한종, "역사교육으로 읽는 한국현대사" 책과함께 2013

12 방기중, "쏘련인상" 선인 2005

13 정종현, "신남철과 ‘대학’ 제도의 안과 밖 ― 식민지 ‘학지(學知)’의 연속과 비연속 ―" 동악어문학회 (54) : 381-430, 2010

14 림건상, "서평:조선고대사에 대하여" 1955 (1955): 1955

15 과학원 력사연구소, "서문" 1957

16 과학원 력사연구소, "삼국시기 사회경제구성에 관한 토론집" 일송정 1989

17 이경섭, "북한 초기 역사학계의 고대사 인식체계와 구상" 한국사학사학회 (36) : 109-135, 2017

18 홍종욱, "보성전문학교에서 김일성종합대학으로 - 식민지 지식인 김광진의 생애와 경제사 연구" 역사학회 (232) : 283-325, 2016

19 방기중, "백남운의 학문과 사상" 1 : 1994

20 정태수, "미군정기 한국교육사자료집(상)" 홍지원 1992

21 김용일, "미군정기 조선교육심의회에 관한 교육정치학적 고찰" 6 : 1994

22 방선주, "노획 북한필사문서 해제(1)" 한림대 아시아문화연구소 (창간) : 1986

23 김용섭, "남북 학술원과 과학원의 발달" 지식산업사 2005

24 김선호, "국가건설기 북한의 역사교육체계와 교육이념―고등교육을 중심으로―" 민족문화연구원 (86) : 357-390, 2020

25 이정빈, "朝鮮歷史編纂委員會의 설립과 북한 고조선 연구의 개시(1947~1950)" 한국고대학회 (45) : 5-27, 2015

26 白南雲, "朝鮮社會經濟史" 이론과 실천 1994

27 白南雲, "朝鮮封建社會經濟史(上) 1‧2" 이론과 실천 1993

28 하일식, "彙編-백남운전집4-" 이론과 실천 1991

29 이정빈, "『조선사 개요』(1957)의 早期 봉건사회설과 김일성종합대학 조선사강좌" 한국사학회 (137) : 49-88, 2020

30 이상호, "[자료소개] 북한군 노획문서 자료집 해제" 국방부군사편찬연구소 (115) : 231-260, 2020

31 홍순권, "1930년대 한국의 맑스주의 역사학과 아시아적 생산양식 논쟁" 31 : 1994