음성장애 환자를 위한 축약된 음성범위프로파일(Voice Range Profile, VRP)검사법 개발과 타당도

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, Experiment 1 and Experiment 2 were conducted to develop the a simplified Voice Range Profile(VRP) measurement for patients with voice disorders. In Experiment 1, it is important to examine the validity and reliability of the VRP measurement by looking at the difference of VRP measures according to
vowel types, the number of measurements(1, 3, 5), and the measurement protocols(glissando, semitone scale) for reliable elicitation and recording. In Experiment 2, we will develop a
simplified Voice Range Profile (VRP) measurement for patients with voice disorders based on the results of Experiment 1 for the usefulness of clinical applications.
For Experiment 1,
Forty
young adults(20 males and 20 females with the mean age of 22.9 ranging from 19 to 28) participated for VRP measures. For Experiment 2, eight participants(4 males, 4 females with the mean age of 24.6) who were 20% randomly selected from the participants of Experiment 1 for testing a newly simplified VRP protocol. All experiments were performed using the Voice Range Profile program of CSL(Computerized Speech Lab, Model 4150B, Kay-Pentax), which measures the minimum and maximum frequency, frequency range, minimum and maximum intensity and intensity range.
Experiment 1 showed that vowel /a/ displayed the largest voice range when compared among the different vowel types to elicit the maximal VRP performance measures.
In terms of the number of measurements, it was the largest when it was performed five times. In addition, among different procedure to elicit and recording the VRP, semitone scale demonstrated significant wide range than glissando protocol(p<.05).
In Experiment 2, a simplified VRP measurement was developed and compared with those of semitone and glissando 5 times. The results revealed that significant larger frequency range in a new simplified VRP protocol(p<.05). On the other hand, the intensity range was the largest in semitone(p<.001), but there was no significant difference between semitone and a simplified VRP protocol(p>.05).
In conclusion, VRP measures can change depend on vowel type, the number of measurement, and measurement method. A novel simplified measurement of VRP was proven an effective way of improving VRP measurement to save the time and to enhance the accuracy.

Key Word: Simplified Voice Range Profile,
Vowel types, Number of Measurements, Measurement Method, Validity

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 배경 및 목적 1
• 2. 연구 문제 4
• 2-1. 실험 1 : 연구 문제 4
• 2-2. 실험 2 : 연구 문제 5
• Ⅱ. 이론적 배경 7
• 1. Voice Range Profile(VRP) 혹은 phonetogram 7
• 2. 훈련받지 않은 정상 성인의 음역대 8
• 3. 훈련받은 정상 성인의 음역대 9
• 4. VRP 측정 방법 10
• Ⅲ. 실험 1 : 연구 방법 14
• 1. 연구 대상 14
• 2. 검사도구 15
• 가. Voice Range Profile 측정 15
• 나. 검사 절차 및 방법 15
• 3. 자료 분석 및 통계처리 21
• Ⅳ. 실험 1 : 연구 결과 22
• 1. 모음의 종류에 따른 VRP 차이 22
• 가. 활창(glissando)으로 /아/, /이/, /우/ 서로 다른 모음으로 실시 하였을 때 최저주파수의 차이 22
• 나. 활창(glissando)으로 /아/, /이/, /우/ 서로 다른 모음으로 실시 하였을 때 최고주파수의 차이 24
• 다. 활창(glissando)으로 /아/, /이/, /우/ 서로 다른 모음으로 실시하였을 때 주파수범위의 차이 26
• 라. 활창(glissando)으로 /아/, /이/, /우/ 서로 다른 모음으로 실시 하였을 때 최소강도의 차이 28
• 마. 활창(glissando)으로 /아/, /이/, /우/ 서로 다른 모음으로 실시하였을 때 최대강도의 차이 29
• 바. 활창(glissando)으로 /아/, /이/, /우/ 서로 다른 모음으로 실시하였을 때 강도범위의 차이 31
• 2. 측정횟수에 따른 VRP 차이 33
• 가. /아/ 모음을 이용하여 활창(glissando)으로 1회, 3회, 5회 실시하였을 때 최저주파수의 차이 33
• 나. /아/ 모음을 이용하여 활창(glissando)으로 1회, 3회, 5회 실시하였을 때 최고주파수의 차이 35
• 다. /아/ 모음을 이용하여 활창(glissando)으로 1회, 3회, 5회 실시하였을 때 주파수범위의 차이 37
• 라. /아/ 모음을 이용하여 활창(glissando)으로 1회, 3회, 5회 실시하였을 때 최소강도의 차이 39
• 마. /아/ 모음을 이용하여 활창(glissando)으로 1회, 3회, 5회 실시하였을 때 최대강도의 차이 41
• 바. /아/ 모음을 이용하여 활창(glissando)으로 1회, 3회, 5회 실시하였을 때 강도범위의 차이 43
• 3. 측정방법에 따른 VRP 차이 45
• 가. /아/ 모음을 이용하여 반음(semitone) vs. 활창(glissando) 1회 시 최저주파수의 차이 45
• 나. /아/ 모음을 이용하여 반음(semitone) vs. 활창(glissando) 1회 시 최고주파수의 차이 46
• 다. /아/ 모음을 이용하여 반음(semitone) vs. 활창(glissando) 1회 시 주파수범위의 차이 47
• 라. 아/ 모음을 이용하여 반음(semitone)
• vs. 활창(glissando) 1회 시 최소강도의 차이 48
• 마. /아/ 모음을 이용하여 반음(semitone) vs. 활창(glissando) 1회 시 최대강도의 차이 49
• 바. /아/ 모음을 이용하여 반음(semitone) vs. 활창(glissando) 1회 시 강도범위의 차이 50
• Ⅴ. 실험 2 : 연구 방법 51
• 1. 연구 대상 51
• 2. 검사도구 52
• 가. Voice Range Profile 측정 52
• 나. 검사 절차 및 방법 52
• 3. 자료 분석 및 통계처리 57
• Ⅵ. 실험 2 : 연구 결과 58
• 1. 측정방법에 따른 VRP 차이 58
• 가. /아/ 모음을 이용하여 축약된 VRP 검사법, 반음(semitone),
• 활창(glissando) 5회 실시하였을 때 최저주파수의 차이 58
• 나. /아/ 모음을 이용하여 축약된 VRP 검사법, 반음(semitone),
• 활창(glissando) 5회 실시하였을 때 최고주파수의 차이 60
• 다. /아/ 모음을 이용하여 축약된 VRP 검사법, 반음(semitone),
• 활창(glissando) 5회 실시하였을 때 주파수범위의 차이 62
• 라. /아/ 모음을 이용하여 축약된 VRP 검사법, 반음(semitone),
• 활창(glissando) 5회 실시하였을 때 최소강도의 차이 64
• 마. /아/ 모음을 이용하여 축약된 VRP 검사법, 반음(semitone),
• 활창(glissando) 5회 실시하였을 때 최대강도의 차이 66
• 바. /아/ 모음을 이용하여 축약된 VRP 검사법, 반음(semitone),
• 활창(glissando) 5회 실시하였을 때 강도범위의 차이 68
• Ⅶ. 결론 및 논의 70
• 1. 실험 1 70
• 1-1. 모음의 종류에 따른 VRP 차이 70
• 1-2. 측정횟수에 따른 VRP 차이 71
• 1-3. 측정방법에 따른 VRP 차이 72
• 2. 실험 2 74
• 2-1. 측정방법에 따른 VRP 차이 74
• 3. 연구의 의의 및 제한점 76
• 참고문헌 77
• 부록 81
• 1. 대상자 기본정보 및 VRP 검사 기록지 81
• 2. 축약된 음성범위프로파일(VRP) 검사법 개발 82
• 3. 축약된 음성범위프로파일(VRP) 검사 기록지 86