인식론이나 윤리학에 있어서 객관성과 상대성의 갈등을 해결해보려는 노력은 끊임없이 지속되고 있는 문제 중의 하나이다. 본 논문에서는 이러한 객관성과 상대성의 문제가 덕 윤리에 적용...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82658370
2005
Korean
덕 윤리학 ; 프로네시스 ; 객관주의 ; 상대주의 ; 불가공약성 ; virtue ethics ; phronesis ; objectivism ; relativism ; incommensurability
KCI등재
학술저널
139-161(23쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
인식론이나 윤리학에 있어서 객관성과 상대성의 갈등을 해결해보려는 노력은 끊임없이 지속되고 있는 문제 중의 하나이다. 본 논문에서는 이러한 객관성과 상대성의 문제가 덕 윤리에 적용...
인식론이나 윤리학에 있어서 객관성과 상대성의 갈등을 해결해보려는 노력은 끊임없이 지속되고 있는 문제 중의 하나이다. 본 논문에서는 이러한 객관성과 상대성의 문제가 덕 윤리에 적용될 때 그것이 해결되기 보다는 해소된다는, 즉 끊임없이 뒤섞여지면서 지속될 수 있다는 것을 보이고자 하였다. 근대 윤리학은 보편성의 이상 아래 이성적이고 합리적인 인간과 삶을 구성하고자 하였다. 그러나 개인적인 측면에서 볼 때 삶의 수많은 측면들은 모두 상대적인 것이며, 이러한 상대성을 보편의 기준으로 규격화시키려 할 때 일어나는 갈등들은 쉽게 무마시킬 수 없는 것들이다. 보편적인 윤리의 잣대로 개인적인 개별성이 침해당할 때 윤리적 규범은 심정적으로 힘을 잃게 되고 권위주의적 횡포로 전락하게 된다. 덕 윤리는 상황의 상대성, 개인의 특수성을 인정하고서 주어진 상황에서 가장 적절한 판단과 행위를 산출하려 한다. 그리고 이러한 개별적인 상황들이 전체적인 인간 삶을 행복이라는 최고선에 이를 수 있도록 방향 지운다. 이러한 덕 윤리의 특징은 상대성과 보편성을 대립시키지도 않으며, 그것이 간단하게 해결되는 것으로 여기지도 않는다. 각각의 상황들이나 개인이 지닌 삶의 맥락의 구체적인 문제들은 ‘불가공약적’이지만 그러한 상황들과 맥락들은 서로서로 비교 가능하며, 그러한 비교와 성찰의 과정 속에서 우리는 우리 자신과 타인들을 더 잘 이해하게 된다. 비교와 성찰 속에서 이루어지는 이해와 해석은 전형적인 해석학적 작업이며, 이를 통한 적용의 구체적 범례가 프로네시스(phronesis), 즉 실천적 지혜의 발현이다. 본 논문은 해석학적 순환의 과정 속에서 상대성과 보편성이 어우러지며, 이러한 어우러짐의 대표적인 범례가 덕 윤리, 그 중에서도 프로네시스의 발현임을 보이고자 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The conflict of Objectivism and Relativism is the time-honored problem. The Ethical norms seeks after establishment of universal criterion. However strengthening universality causes the oppression of authoritarianism. This oppression is not to accept ...
The conflict of Objectivism and Relativism is the time-honored problem. The Ethical norms seeks after establishment of universal criterion. However strengthening universality causes the oppression of authoritarianism. This oppression is not to accept the ethical norms but to increase repulsion, and weakens the power of norms, The modern ethics pursued the establishment of universal ethical criterion. But the elements of relativeness increased more and more through the changes of social structure. Virtue ethics helps to dissolve the problem of universality and relativity is ethics. Because it harmonizes an individual relativity and universality of human being's life. Especially this harmony is revealed well in phronesis. The defect of virtue ethics is relativity of virtue that belong to the each community. However, though the virtues of each community look like incommensurable, it is the incommensurability of problems and criterions. The ultimate principle that is to realize the happiness life is universal, and its courses is mixed the elements of universality and relativity. This courses are the typical circulation of hermeneutic and the realization of phronesis. This article suggest that virtue ethics dissolves the problem of universality and relativity, and insist that phronesis can do the role of dissolution.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Carr, D, "인성교육론" 교육과학사, 서울 1997
2 Taylor, P.W, "윤리학의 기본 원리" 서광사, 서울 1985
3 박병기, "윤리학과 도덕교육" 인간사랑, 서울 1996
4 도성달, "윤리학과 덕교육" 한국정신문화연구원, 서울 2001
5 김태길, "윤리학" 박영사, 서울 1983
6 조무남, "앎과 삶 그리고 덕" 교육과학사, 서울 2002
7 Barnes, J, "아리스토텔레스의 철학" 서광사, 서울 1989
8 Umson, J.O, "아리스토텔레스의 윤리학" 서광사, 서울 1996
9 박전규, "아리스토텔레스의 실천적 지혜" 서광사, 서울 1985
10 최병태, "덕과 규범-도덕교육의 이해" 교육과학사, 서울 1996
1 Carr, D, "인성교육론" 교육과학사, 서울 1997
2 Taylor, P.W, "윤리학의 기본 원리" 서광사, 서울 1985
3 박병기, "윤리학과 도덕교육" 인간사랑, 서울 1996
4 도성달, "윤리학과 덕교육" 한국정신문화연구원, 서울 2001
5 김태길, "윤리학" 박영사, 서울 1983
6 조무남, "앎과 삶 그리고 덕" 교육과학사, 서울 2002
7 Barnes, J, "아리스토텔레스의 철학" 서광사, 서울 1989
8 Umson, J.O, "아리스토텔레스의 윤리학" 서광사, 서울 1996
9 박전규, "아리스토텔레스의 실천적 지혜" 서광사, 서울 1985
10 최병태, "덕과 규범-도덕교육의 이해" 교육과학사, 서울 1996
11 Bernstein, R.J, "객관주의와 상대주의를 넘어서: 과학과 해석학 그리고 실천" 보광재, 서울 1996
12 Foot, P, "Virtues and Vices (Virtue Ethics)" Blackwell Publishing 2003
13 Gadamer, H.G, "Truth and Method" Seabury Press, New York 1975
14 "Theory-Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism" 10 : 1976
15 Kuhn, T, "The Structure of Scientific Revolutions, 2nd ed." Univ. of Chicago Press, Chicago 1970
16 Rainbow, Paul, "The Problem of Historical Consciousness (in Interpretive Social Science: A Reader)" Univ. of California Press, Berkeley 1979
17 Sherman, N, "The Fabric of Character: Aristotle's Theory of Virtue" Oxford Univ. Press, New York 1989
18 Cooper, J.M, "Reason and Human Good in Aristotle" Havard Univ. Press, Cambridge 1977
19 Aristotle, "Nicomachean Ethics" Oxford Univ. Press 1971
20 "Moral Rationality, Tradition and Aristotle: A Reply to O. O'Neill, R. Gaita and S.R.L. Clark" 26 (26): 1983
21 Frankena, W.K, "Ethics" Prentice Hall, New Jersey 1973
22 Ackrill, J.L, "Aristotle the Philosopher" Oxford Univ. Press 1981
23 MacIntyre, A, "After Virtue, 2nd ed." Univ. of Notre Dame Press 1984
神-學 : 神에 관한 우리의 인식― N. Cusanus의 작품
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.53 | 1.021 | 0.19 |