암석과 광물에 대한 초ㆍ중학교 과학교과서 내용 분석 = An Analysis of Mineral and Rocks in Science Textbook of Elementary and Middle School

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this research is to analyze statements contained in a chapter concerning minerals and rocks in elementary/middle-school science textbooks that have been newly written for 4th to 7th grade students in accordance with the 7th curriculum, in order to further our science education. There are several flaws that the research has discovered: the definitions of minerals are not presented well in harmony with curriculum branches; the way mineral colors and the Mohs scale of mineral hardness are presented require simple memorizing; they include adulterated mineral colors. A classification criterion for rocks such as coarse-grained and fine-grained was simply illustrated without any explanation about their sizes while there is a misleading picture that depicts the generation of granites and basalt from same magma. Also, there is no distinction between schistosity and foliation regarding metamorphic rocks while tuff is simply categorized as sedimentary rocks despite the fact that its origin, whether from igneous or sedimentary rocks, is under dispute. In case of metamorphic rocks, the relation between the parent rocks and metamorphic rocks are reported without details on their systemic relations and the terminology on the subject is not consistent. These results should be reflected in new textbooks during their design.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 제 7차 교육과정에 따라서 집필된 4학년에서 7학년까지 초·중학교 과학교과서의 광물과 암석 단원의 본문 진술을 분석하여 과학교육에 시사점을 찾아보는 것이다. 연구결과 광물 영역에서는 원소의 도입 과정이 교육과정 계열성이 맞지 않게 제시되어있고, 광물의 색과 모스 굳기계는 단순 암기형식으로 제시되어있었으며, 불순물이 포함된 광물색이 제시되어 있었다. 암석 영역에서는 화성암의 구분 기준이 조립질과 세립질에 대한 설명이 크기의 정량적 개념 대신에 정성적으로 단순하게 기재되어 있고, 동일한 마그마에서 화강암과 현무암이 생성되는 그림이 제시되어 오개념을 유발할 수 있게 보였다. 변성암에서는 편리와 엽리가 구분되지 않고 제시되어있고, 응회암이 화성기원과 퇴적기원의 논쟁이 있음에도 불구하고 퇴적암으로 분류되어 있었다. 변성암은 모암과 변성암의 관계가 계열성 없이 제시되어있고 용어가 통일되어있지 않았다. 이러한 분석결과를 통하여 새로운 교과서를 집필 시 체계적인 분류기준을 고려할 필요가 있다고 사료된다.

참고문헌 (Reference)

1 정지곤, "화성암석학,퇴적암석학,변성암석학" 시그마프레스 2000

2 문희수, "지구물질과학" 시그마프레스 2001

3 이정선, "지구과학 교과서의 화석 관련 내용 분석에 관한 연구" 20 (20): 151-155, 1999

4 조규성, "지각의 물질과 변화' 단원에 대한 중삭생들의 인식" 한국지구과학회 24 (24): 128-134, 2003

5 교육부, "중학교 교육과정 해설: 수학, 과학, 기술·가정"

6 김찬종, "중학교 과학1" (주)도서출판 디딤돌 2001

7 김정률, "중학교 과학1" (주)블랙박스 2001

8 최돈형, "중학교 과학1" 도서출판 대일도서 2001

9 강만식, "중학교 과학1" (주)교학사 2001

10 소현수, "중학교 과학1" (주)두산 2001

11 정완호, "중학교 과학1" (주)교학사 2001

12 이성묵, "중학교 과학1" (주)금성출판사 2001

13 이광만, "중학교 과학1" (주) 지학사 2001

14 박봉상, "중학교 과학1" (주)동화사 2001

15 최경희, "중학교 과학 교과서에 포함된 과학-기술-사회(STS)내용,활동 유형 및 포함정도 분석" 17 (17): 425-433, 1997

16 정철환, "제7차 교육과정 지구과학 관련 교과서에서의 화석사진에 대한 산출지역 및 척도 표기 분석" 한국지구과학회 26 (26): 477-488, 2005

17 국동신, "온실효과에 대한 고등학교 공통과학교화것 분석" 한국지구과학회 23 (23): 455-460, 2002

18 한영욱, "암석에 관한 초등학교 학생들의 개념" 27 : 99-114, 2002

19 이승희, "암석과 광물에 대한 중학생들의 흥미도와 이해도에 관한 연구" 전남대학교 교육대학원 2001

20 임동일, "섭입경계에서의 마그마 형성에 대한 고등학교 「과학」 교과서 분석" 한국지구과학회 25 (25): 222-231, 2004

21 김경수, "국내외 지구과학 교과서의 지질 연대와 국제 지질 연대 자료의 검토" 한국지구과학회 26 (26): 624-629, 2005

22 한국교육과정평가원, "교과서 모형 개발 연구" 교육과정평가원 1998

23 김준석, "광물 암석에 대한 고등학생들의 개념 조사" 한국교원대학교 교육대학원 2006

24 양인숙, "고등학교 지구과학 교과서의 중력 및 지구자기 관련 주요개념의 분석" 한국지구과학회 2006

25 고정선, "고등학교 지구과학 II 교과서에서 화성암의 조직에 대한 용어 분석" 한국지구과학회 29 (29): 305-314, 2008

26 김경수, "고등학교 과학 교사들의 지질 시대 관련 개념들에 대한 이해: 중등 교과서와 지도서를 중심으로" 한국지구과학회 27 (27): 32-48, 2006

27 Matthews, M. R, "Science teaching: The role of history and philosophy of science" Routledge 1994

28 Raymond,L.A, "Petrology: The study of igneous, sedimentary, and metamorphic rocks" Wm. C. Brown Publishers 1995