RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    택지개발사업에 따른 인구와 산업구조의 변화 특성 분석 - 천안시, 아산시를 대상으로 - = An Analysis of the Characteristics of Changes in Population and Industrial Structure due to Residential Development - A Case of Cheonan-Si and Asan-Si -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104190577

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The focus of this study is to look into how residential developments in Cheonan and Asan, influence the population and industrial structures of the cities as a whole and on the old downtown areas of each over time. The research approach adopted in this study includes demographics, location quotient and GIS program. The conclusion drawn from analysing changes in population and locational changes of industries are as follows; first, for both cities, population increased around new downtown areas rather than around existing ones, thus creating changes in the spatial structure. Second, there is a difference between Cheonan and Asan in the aspect of quality and quantity of industries. In the downtown area of Cheonan, high levels of urban industry decreased in some areas after the establishment of new downtown areas, but they still showed competitiveness. On the other hand, the downtown area of Asan showed stagnation and decline in general industries with a few exceptions, which indicates a large amount of potential for the development of the city to be absorbed by Cheon-an and its new towns. Third, manufacturing industries are declining while the general functions of industries are growing due to the increase in population and residences. According to the analysis, downtown industries and commercial functions are strengthened and some industries have more competitiveness than those of Asan. Fourth, there were common changes in the suburban areas. Manufacturing industries the towns and villages around Cheonan and Asan grew gradually due to the geographic advantage of having proximity to the metropolitan area and by integrating manufacturers who had to move due to residential development. However, a decline is in progress as the competitiveness in population and industrial terms is decreasing in the south east of Cheonan and south west of Asan.
    번역하기

    The focus of this study is to look into how residential developments in Cheonan and Asan, influence the population and industrial structures of the cities as a whole and on the old downtown areas of each over time. The research approach adopted in thi...

    The focus of this study is to look into how residential developments in Cheonan and Asan, influence the population and industrial structures of the cities as a whole and on the old downtown areas of each over time. The research approach adopted in this study includes demographics, location quotient and GIS program. The conclusion drawn from analysing changes in population and locational changes of industries are as follows; first, for both cities, population increased around new downtown areas rather than around existing ones, thus creating changes in the spatial structure. Second, there is a difference between Cheonan and Asan in the aspect of quality and quantity of industries. In the downtown area of Cheonan, high levels of urban industry decreased in some areas after the establishment of new downtown areas, but they still showed competitiveness. On the other hand, the downtown area of Asan showed stagnation and decline in general industries with a few exceptions, which indicates a large amount of potential for the development of the city to be absorbed by Cheon-an and its new towns. Third, manufacturing industries are declining while the general functions of industries are growing due to the increase in population and residences. According to the analysis, downtown industries and commercial functions are strengthened and some industries have more competitiveness than those of Asan. Fourth, there were common changes in the suburban areas. Manufacturing industries the towns and villages around Cheonan and Asan grew gradually due to the geographic advantage of having proximity to the metropolitan area and by integrating manufacturers who had to move due to residential development. However, a decline is in progress as the competitiveness in population and industrial terms is decreasing in the south east of Cheonan and south west of Asan.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지역생활권으로 볼 수 있는 천안시, 아산시에 시행된 택지개발사업이 각각의 도시 전체와 원도심지역의 인구·산업구조 변화에 어떠한 영향을 미쳤는지 시기별로 분석하고자 하였다. 인구통계자료, 입지계수, GIS 프로그램을 통해 인구변화와 산업의 입지변화추이를 분석하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 두 도시 모두 원도심 주변을 중심으로 인구가 확산되기 보다는 새롭게 형성된 신개발지의 인구증가가 급속히 이루어지면서 공간구조의 변화를 가져오고 있다. 둘째, 산업의 양적·질적인 측면에서 천안시와 아산시는 차이를 보이고 있다. 천안 원도심은 도시형 고차산업과 상업, 서비스 기능이 신도시 조성 후에 일부 감소하기도 했으나 여전히 경쟁력을 가지고 있었다. 반면 아산 원도심은 일부 산업을 제외한 전 산업이 정체 및 쇠퇴현상을 보이고 있으며, 도시성장 잠재력의 많은 부분이 천안시와 신개발지로 흡수되고 있음을 알 수 있다. 셋째, 신개발지역에서 제조업은 쇠퇴한 반면, 인구 및 주거의 집중으로 인하여 이를 지원하기 위한 전반적인 산업기능들은 성장하고 있었다. 도심형 산업과 상업기능이 점차 강화되고 있는 추세이며, 일부 산업은 아산 원도심보다 높은 경쟁력이 있는 것으로 분석되었다. 넷째, 교외지역에서는 두 도시의 공통적인 변화를 확인할 수 있었다. 천안시와 아산시의 북부 읍·면 지역은 수도권과 가까운 지리적 이점과 함께 택지개발사업으로 인해 이전하는 제조업체들을 흡수하여 제조업 기능은 꾸준히 성장하였다. 하지만 천안의 동남부, 아산의 서남부권역은 인구와 산업면에서 경쟁력을 점차 잃어가며, 쇠퇴가 진행되고 있다.
    번역하기

    본 연구는 지역생활권으로 볼 수 있는 천안시, 아산시에 시행된 택지개발사업이 각각의 도시 전체와 원도심지역의 인구·산업구조 변화에 어떠한 영향을 미쳤는지 시기별로 분석하고자 하...

    본 연구는 지역생활권으로 볼 수 있는 천안시, 아산시에 시행된 택지개발사업이 각각의 도시 전체와 원도심지역의 인구·산업구조 변화에 어떠한 영향을 미쳤는지 시기별로 분석하고자 하였다. 인구통계자료, 입지계수, GIS 프로그램을 통해 인구변화와 산업의 입지변화추이를 분석하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 두 도시 모두 원도심 주변을 중심으로 인구가 확산되기 보다는 새롭게 형성된 신개발지의 인구증가가 급속히 이루어지면서 공간구조의 변화를 가져오고 있다. 둘째, 산업의 양적·질적인 측면에서 천안시와 아산시는 차이를 보이고 있다. 천안 원도심은 도시형 고차산업과 상업, 서비스 기능이 신도시 조성 후에 일부 감소하기도 했으나 여전히 경쟁력을 가지고 있었다. 반면 아산 원도심은 일부 산업을 제외한 전 산업이 정체 및 쇠퇴현상을 보이고 있으며, 도시성장 잠재력의 많은 부분이 천안시와 신개발지로 흡수되고 있음을 알 수 있다. 셋째, 신개발지역에서 제조업은 쇠퇴한 반면, 인구 및 주거의 집중으로 인하여 이를 지원하기 위한 전반적인 산업기능들은 성장하고 있었다. 도심형 산업과 상업기능이 점차 강화되고 있는 추세이며, 일부 산업은 아산 원도심보다 높은 경쟁력이 있는 것으로 분석되었다. 넷째, 교외지역에서는 두 도시의 공통적인 변화를 확인할 수 있었다. 천안시와 아산시의 북부 읍·면 지역은 수도권과 가까운 지리적 이점과 함께 택지개발사업으로 인해 이전하는 제조업체들을 흡수하여 제조업 기능은 꾸준히 성장하였다. 하지만 천안의 동남부, 아산의 서남부권역은 인구와 산업면에서 경쟁력을 점차 잃어가며, 쇠퇴가 진행되고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 국토해양부, "택지개발예정지구 현황" 2011

    2 김상식, "천안·아산지역의 지역 환경색채 연구" 충남발전연구원 2008

    3 박미규, "인구와 사업체 변동에 대한 원도심지역과 신개발지역 간 상관성 연구 - 청주시 사례를 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 53-66, 2011

    4 양상언, "읍면지역의 중심성 변화에 관한 연구" 국토지리학회 43 (43): 257-272, 2009

    5 허윤경, "울산의 도시공간구조 변화 분석 - 1995-2005년 인구밀도․고용밀도․지가를 중심으로" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 111-121, 2009

    6 이석권, "신도시 개발후의 춘천시 도시공간구조 예측에 관한 연구" 대한건축학회 24 (24): 259-270, 2008

    7 김진유, "신도시 개발이 도시공간구조에 미친 영향: 수도권 1기 신도시가 인구 및 고용분포 변화에 미친 영향을 중심으로" 국토연구원 64 : 185-201, 2010

    8 김진균, "신도시 개발에 의한 도시공간의 구조적 이분화에 대한 연구 - 안양시와 평촌신도시를 대상으로" 대한건축학회 18 (18): 69-76, 2002

    9 임동일, "신도시 개발에 따른 도시구조 변화의 분석 - GIS를 이용한 고양시 구도심지역 변화 분석 -" 한국콘텐츠학회 8 (8): 317-327, 2008

    10 여옥경, "신·구도시 불균형 실태 및 주민의식에 관한 연구" 국토지리학회 42 (42): 291-302, 2008

    1 국토해양부, "택지개발예정지구 현황" 2011

    2 김상식, "천안·아산지역의 지역 환경색채 연구" 충남발전연구원 2008

    3 박미규, "인구와 사업체 변동에 대한 원도심지역과 신개발지역 간 상관성 연구 - 청주시 사례를 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 53-66, 2011

    4 양상언, "읍면지역의 중심성 변화에 관한 연구" 국토지리학회 43 (43): 257-272, 2009

    5 허윤경, "울산의 도시공간구조 변화 분석 - 1995-2005년 인구밀도․고용밀도․지가를 중심으로" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 111-121, 2009

    6 이석권, "신도시 개발후의 춘천시 도시공간구조 예측에 관한 연구" 대한건축학회 24 (24): 259-270, 2008

    7 김진유, "신도시 개발이 도시공간구조에 미친 영향: 수도권 1기 신도시가 인구 및 고용분포 변화에 미친 영향을 중심으로" 국토연구원 64 : 185-201, 2010

    8 김진균, "신도시 개발에 의한 도시공간의 구조적 이분화에 대한 연구 - 안양시와 평촌신도시를 대상으로" 대한건축학회 18 (18): 69-76, 2002

    9 임동일, "신도시 개발에 따른 도시구조 변화의 분석 - GIS를 이용한 고양시 구도심지역 변화 분석 -" 한국콘텐츠학회 8 (8): 317-327, 2008

    10 여옥경, "신·구도시 불균형 실태 및 주민의식에 관한 연구" 국토지리학회 42 (42): 291-302, 2008

    11 이건원, "수원시 도시공간구조 변화에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 7-20, 2010

    12 이원도, "서울시 도시공간구조의 압축성 측정" 국토지리학회 45 (45): 163-173, 2011

    13 이희연, "도시성장에 따른 공간구조 변화 측정에 관한 연구: 용인시를 사례로 하여" 한국도시지리학회 9 (9): 15-29, 2006

    14 김흥태, "대전광역시 도시성장 패턴과 공간구조 변화 측정" 한국지형공간정보학회 17 (17): 41-48, 2009

    15 김두현, "대규모 택지개발사업에 따른도시공간구조 변화특성에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 37 (37): 87-99, 2002

    16 김영욱, "공간구문론을 활용한충청남도 북부권의 공간구조 변화 연구" 충남발전연구원 2009

    17 김경추, "강원도 중심지 체계 변화" 국토지리학회 43 (43): 373-385, 2009

    18 Anas, A., "Urban spatial structure" 26 : 1426-1464, 1998

    19 Schmitt, B., "Urban Growth Effects on Rural Population, Export and Service Employment: Evidence from Eastern France" 40 (40): 779-801, 2006

    20 McDonald, J.F., "The identification of urban employment subcenters" 21 : 242-258, 1987

    21 오충원, "GIS와 공간구문론(Space syntax)을 이용한 도시 공간 구조 분석" 국토지리학회 38 (38): 573-583, 2004

    22 McDonald, J. F., "Employment subcenters and land values in a polycentric urban area" 22 : 1561-1574, 1990

    23 Wang, F., "Analyzing urban population change patterns in Shenyang, China 1982-90: density function and spatial association approaches" 5 (5): 121-130, 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-03-04 학술지명변경 한글명 : 지리학연구 -> 국토지리학회지 KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-28 학회명변경 한글명 : 한국지리교육학회 -> 국토지리학회
    영문명 : The Korean Association Of Professional Geographers -> The Korean Association of Professional Geographers
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.19 1.19 1.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.02 1.53 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼