기능적 생활중심 교육과정에 대한 정서장애학교 학부모의 요구 분석 = The parents' needs of children attending school for students with emotional disorder on functional life centered curriculum

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the study was to investigate the difference of functional skills between autism students and mental retardation students at school for students with emotional disorder in South Korea. The total number of 322 parents in special school for the emotional disturbance, 181 parents of autism students and 141 parents of mental retardation students, were participated in this survey.
The findings of this study were as follows. First of all, overall difference of parents of autism and mental retardation students in special school for the emotional disturbance is this. The parents of mental retardation students focused on health and safety skills, while the parents of autism students focusing on personal physical care. Second, according to their grades, parents of mental retardation students in the elementary school focused on moving and traveling, while parents in middle and high school focusing on healthy and safety skills. Parents of autism students in the elementary and middle school focused on personal physical care, while parents in high school focusing on healthy and safety skills. Third, according to their gender, parents of mental retardation male students focused on healthy and safety, while parents of mental retardation female students focusing on personal physical care. Parents of male and female autism students focused on personal physical care.
The result of the study is expected to help selecting and appling special education curriculum contents.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 정서장애학교의 주요 대상인 자폐성 학생과 정신지체 학생 간에 학부모가 요구하는 기능적 기술의 우선순위가 어떻게 다른가를 알아보고자 하였다. 이를 위해 정서장애학교에 다니는 자폐성 장애 학생의 부모 181명과 정신지체 학생 부모 141명, 총 322명을 대상으로 기능적 기술의 우선순위를 조사하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다: 첫째, 전반적인 우선순위를 알아본 결과, 정서장애학교에 다니는 정신지체 학생의 부모는 건강과 안전에 관한 기능적 기술을 가장 중요하게 생각하고 있고, 자폐성 학생의 부모는 신변처리 기술을 가장 중요하게 생각하였다; 둘째, 학교급별 우선순위를 알아본 결과, 정신지체학생 부모의 경우 초등부는 이동하기와 여행하기를, 중학부와 고등부는 건강과 안전 기술을 가장 중요하게 생각하고 있고, 자폐성 학생 부모의 경우 초등부와 중학부는 신변처리 기술을, 고등부는 건강과 안전 기술을 가장 중요하게 생각하고 있는 것으로 나타났다; 셋째, 성별 우선순위를 알아본 결과, 정신지체 학생 부모의 경우 남학생은 건강과 안전 기술을, 여학생은 신변처리 기술을 가장 중요하게 생각하고 있는 것으로 나타났으며, 자폐성 학생 부모는 남ㆍ여 모두 신변처리 기술을 가장 중요하게 생각하고 있는 것으로 나타났다. 이 연구의 결과는 정서장애학교에서 학교수준의 교육과정을 개발하는 데 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다.

참고문헌 (Reference)

1 조용태, "통합장면에서의 기능적 생활중심 여가활동이 정신지체 학생의 고립행동과 여가활동 참여행동에 미치는 효과" 한국발달장애학회 4 : 1-14, 2000

2 김삼섭, "통합교육 둘러보기:함께 사는 사람들" 시그마 프레스 2008

3 김영환, "정신지체학교 초등부 기능적 생활중심 지도 프로그램" 국립특수교육원 1997

4 정정권, "정신지체학교 중학부 기능적 생활중심 프로그램" 국립특수교육원 1995

5 김영환, "정신지체학교 고등부 기능적 생활중심 프로그램" 국립특수교육원 1996

6 전능태, "일상기능적 생활중심 교육활동이 정신지체아의 주거생활과 일상생활기술에 미치는 효과" 대구대학교 특수교육대학원 2001

7 양희연, "생활중심 진로교육이 고등학교 특수학급 학생의 사회적 능력에 미치는 효과" 단국대학교 2002

8 김영환, "발달장애아동의 기능적 생활중심 교육과정 편성과 운영방안 탐색" 1 : 3-22, 1994

9 곽복련, "또래지도를 통한 기능적 생활중심 프로그램 활용이 정신지체아의 사회성 신장에 미치는 영향" 경남대학교 교육대학원 2003

10 충청북도 교육청, "기능적 생활중심교육 과정과 IEP 작성: 제7차 교육과정 특수교육자료 교육청 자체 제작 CD 프로그램"

11 이상훈, "기능적 생활중심 전환교육 프로그램이 발달지체아의 사회적응력에 미치는 효과" 11 (11): 95-116, 2001

12 김민수, "기능적 생활중심 교육활동이 정신지체 학생의 지역사회적응기술에 미치는 효과" 대구대학교 교육대학원 2005

13 윤혜순, "기능적 생활중심 교육이 정신지체학생의 적응행동에 미치는 효과" 아주대학교 교육대학원 2003

14 오정숙, "기능적 생활중심 교육이 정신지체아의 사회적응력에 미치는 효과" 대구대학교 교육대학원 1999

15 김영환, "기능적 생활중심 교육과정이 훈련가능 정신지체아의 집단 활동 적응에 미치는 효과" 13 (13): 45-61, 1992

16 김영환, "기능적 생활중심 교육과정의 이론과 실제" 국립특수교육원 1996

17 박승탁, "기능적 생활중심 교육 프로그램이 정신지체 학생의 직업적응, 직업수행 및 일상 생활능력에 미치는 효과" 대구대학교 2000

18 Ryndak, D. L., "Curriculum and instruction for student with significant disabilities in inclusive setting" Allyn and Bacon 2003

19 교육과학기술부, "2008 특수교육통계(조사기준일: 2008년 4월 1일)"