RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    말-사물 동일성 그리고 논리-문법 공간 존재론

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99741250

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    졸고는 말과 사물 간에 어떤 근원적 동일성을 드러내려는 노력이다. 못지않게 중요한 것은 말-사물 동일성 논제를 드러내는 졸고의 방법이다. 논리-문법 개념이 그것이다. 기호가 사물을 가리키기 위한 조건은 저 기호가 놓일 언어에서의 어떤 자리를 지정해 주는 논리-문법이다. 그런데 이 때에 논리-문법 규칙들은 의미를 비로소 결정하기 때문에 혹은 구성하기 때문에, 그것들은 독립적으로 주어져 있는 이른바 “의미”에 근거를 두고 있지 않다. 논리 문법은 이른바 “실재”에 책임이 없으며 그런 뜻에서 (그리고 오직 그런 뜻에서) 자의적이다. 결과적으로, 논리-문법에 따라 사용되는 기호는 그 자신이기 위해서 그 자신 아닌 것에 의존하지 않는다. 그 자신이기 위해서 그 자신 아닌 것에 의존하지 않는 그러한 자립을 우리는 “사물”이라 부른다. 그렇다면 논리-문법에 따라 사용되는 기호는 그 자신 사물이다. 다른 한 편으로, 사물 일반 개념은 논리-문법에 따라 사용되는 기호 개념에 다름 아니다. 후자는 말 개념이므로, 이렇게 해서 졸고는 논리-문법 개념을 매개로 삼아 말개념과 사물 개념이 근원적으로 하나인 뜻을 드러낸다. 이후 졸고는 그 간에 말-사물 동일성과 반대 방향으로 우리의 사고를 유인했던 오해들을 확인하고 교정한다. 마지막으로, 저와 같이 확인되고 강화된 말-사물 동일성 논제로부터 어떤 특정한 존재론이 추출될 것인데, 논리-문법 공간 존재론이 그것이다.
    번역하기

    졸고는 말과 사물 간에 어떤 근원적 동일성을 드러내려는 노력이다. 못지않게 중요한 것은 말-사물 동일성 논제를 드러내는 졸고의 방법이다. 논리-문법 개념이 그것이다. 기호가 사물을 가...

    졸고는 말과 사물 간에 어떤 근원적 동일성을 드러내려는 노력이다. 못지않게 중요한 것은 말-사물 동일성 논제를 드러내는 졸고의 방법이다. 논리-문법 개념이 그것이다. 기호가 사물을 가리키기 위한 조건은 저 기호가 놓일 언어에서의 어떤 자리를 지정해 주는 논리-문법이다. 그런데 이 때에 논리-문법 규칙들은 의미를 비로소 결정하기 때문에 혹은 구성하기 때문에, 그것들은 독립적으로 주어져 있는 이른바 “의미”에 근거를 두고 있지 않다. 논리 문법은 이른바 “실재”에 책임이 없으며 그런 뜻에서 (그리고 오직 그런 뜻에서) 자의적이다. 결과적으로, 논리-문법에 따라 사용되는 기호는 그 자신이기 위해서 그 자신 아닌 것에 의존하지 않는다. 그 자신이기 위해서 그 자신 아닌 것에 의존하지 않는 그러한 자립을 우리는 “사물”이라 부른다. 그렇다면 논리-문법에 따라 사용되는 기호는 그 자신 사물이다. 다른 한 편으로, 사물 일반 개념은 논리-문법에 따라 사용되는 기호 개념에 다름 아니다. 후자는 말 개념이므로, 이렇게 해서 졸고는 논리-문법 개념을 매개로 삼아 말개념과 사물 개념이 근원적으로 하나인 뜻을 드러낸다. 이후 졸고는 그 간에 말-사물 동일성과 반대 방향으로 우리의 사고를 유인했던 오해들을 확인하고 교정한다. 마지막으로, 저와 같이 확인되고 강화된 말-사물 동일성 논제로부터 어떤 특정한 존재론이 추출될 것인데, 논리-문법 공간 존재론이 그것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This essay brings to light a kind of fundamental - internal - identity between word and object, with the concept of logico-grammar as the catalyst. Logico-grammar is necessary for a word to refer to an object. It indicates the post at which we station the word. And logico-grammar is arbitrary, in the sense that it is not accountable to any reality. That is to say that a word as used in accordance with logico-grammar is an entity that depends on nothing but itself in order for it to be what it is. Such an entity we call an “object.” In this sense, a word in connection with logico-grammar is itself an object. On the other hand, the general concept of an object is nothing but the concept of a word as used in accordance with logico-grammar. In the course of in this way bringing out a kind of fundamental ? internal ? identity between word and object, we also find ourselves equipped to dismantle the reasonings or rather misunderstandings that have hitherto tempted us to think otherwise. Finally, I develop the word-object identity thesis into a hitherto neglected and yet important ontology, which I dub as “logico-grammatical space ontology.”
    번역하기

    This essay brings to light a kind of fundamental - internal - identity between word and object, with the concept of logico-grammar as the catalyst. Logico-grammar is necessary for a word to refer to an object. It indicates the post at which we station...

    This essay brings to light a kind of fundamental - internal - identity between word and object, with the concept of logico-grammar as the catalyst. Logico-grammar is necessary for a word to refer to an object. It indicates the post at which we station the word. And logico-grammar is arbitrary, in the sense that it is not accountable to any reality. That is to say that a word as used in accordance with logico-grammar is an entity that depends on nothing but itself in order for it to be what it is. Such an entity we call an “object.” In this sense, a word in connection with logico-grammar is itself an object. On the other hand, the general concept of an object is nothing but the concept of a word as used in accordance with logico-grammar. In the course of in this way bringing out a kind of fundamental ? internal ? identity between word and object, we also find ourselves equipped to dismantle the reasonings or rather misunderstandings that have hitherto tempted us to think otherwise. Finally, I develop the word-object identity thesis into a hitherto neglected and yet important ontology, which I dub as “logico-grammatical space ontology.”

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약문
    • 1. 논제
    • 2. 사물이 이름을 갖는다는 것은 무엇인가?
    • 3. 논리-문법, 그 근원적 자의성
    • 4. 말과 사물, 그 근원적 동일성
    • 요약문
    • 1. 논제
    • 2. 사물이 이름을 갖는다는 것은 무엇인가?
    • 3. 논리-문법, 그 근원적 자의성
    • 4. 말과 사물, 그 근원적 동일성
    • 5. 순수한 사물 자체?
    • 6. 논리-문법 공간 존재론
    • 7. 논리-문법 공간 존재론을 위한 부분적 변명
    • 8. 논리-문법 공간 존재론과 분석
    • 9. 논리와 윤리
    • 10. 회고와 전망
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한대석, "비트겐슈타인 그림 이론에 대한 또 하나의 연구" 한국철학회 (113) : 101-141, 2012

    2 Han, D, "Yet Another Study of Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus" The University of Chicago 2010

    3 Han, D, "Wittgenstein on Russell’s Theory of Logical Types" 38 : 115-146, 2013

    4 Han, D, "Wittgenstein and the real numbers" 31 : 219-245, 2010

    5 Wittgenstein, L, "Wittgenstein and the Vienna Circle" Basil Blackwell 1979

    6 Wittgenstein, L, "Tractatus Logico-Philosophicus" Routledge and Kegan Paul 1922

    7 Wittgenstein, L, "The Voices of Wittgenstein" Routledge 2003

    8 Wittgenstein, L, "The Big Typescript: TS 213" Wiley-Blackwell 2005

    9 Heidegger, M, "The Basic Problems of Phenomenology" Indiana University Press 1982

    10 Wittgenstein, L, "Philosophical Remarks" Basil Blackwell 1975

    1 한대석, "비트겐슈타인 그림 이론에 대한 또 하나의 연구" 한국철학회 (113) : 101-141, 2012

    2 Han, D, "Yet Another Study of Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus" The University of Chicago 2010

    3 Han, D, "Wittgenstein on Russell’s Theory of Logical Types" 38 : 115-146, 2013

    4 Han, D, "Wittgenstein and the real numbers" 31 : 219-245, 2010

    5 Wittgenstein, L, "Wittgenstein and the Vienna Circle" Basil Blackwell 1979

    6 Wittgenstein, L, "Tractatus Logico-Philosophicus" Routledge and Kegan Paul 1922

    7 Wittgenstein, L, "The Voices of Wittgenstein" Routledge 2003

    8 Wittgenstein, L, "The Big Typescript: TS 213" Wiley-Blackwell 2005

    9 Heidegger, M, "The Basic Problems of Phenomenology" Indiana University Press 1982

    10 Wittgenstein, L, "Philosophical Remarks" Basil Blackwell 1975

    11 Wittgenstein, L, "Philosophical Occasions 1912 – 1951" Hackett 1993

    12 Wittgenstein, L, "Philosophical Investigations" Basil Blackwell 1953

    13 Wittgenstein, L, "Notebooks 1914 – 1916" Basil Blackwell 1961

    14 Wittgenstein, L, "Ludwig Wittgenstein Wiener Ausgabe, Band 2" Springer Verlag 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (기타)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-02 학술지명변경 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-06 학술지등록 한글명 : 철학
    외국어명 : PHILPSOPHY
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.4 1.181 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼