미셸 뷔토르의 『 변경 』 에 나타난 변경의 메커니즘 = Le mecanisme de la modification dans La Modification de M . Butor

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

La Modification de M. Butor est une histoire d'un homme dont la de´cision et la personne se modifient au cours d'un voyage de train entre Paris et Rome qu'il est en train de faire pour accomplir cette de´cision me＾me. Mais ce n'est pas pour raconter cette histoire que l'on peut trouver assez psychologique et traditionnelle que Butor a e´crit ce roman.
Pour Butor qui fait une recherche de formes romanesques nouvelles, le roman est 'un instrument de prise de conscience´, le ro＾le du romancier est d'amener une clarification, de permettre une prise de conscience de notre re´alite´ devenue de plus en plus complique´e.
Butor a voulu monter dans ce roman comment un homme peut arriver a｀ cette prise de conscience de sa re´alite´, par le moyen d'un processus de la narration, c'est-a｀-dire par les techniques romanesques. Pour comprendre ce roman, il faut que l'on lise cette histoire de modification dans les rapports complexes que celle-ci prend avec l'instance de la narration.
Le but de notre e´tude est de trouver comment et par rapports a｀ quel me´canisme technique, cette histoire de modification se de´roule.
Ce roman compose´ en 9 chapitrs a une structure temporelle bien complique´e, comportant le pre´sent, le passe´, le futur et le re＾ve. Mais ce roman, commence´ par la monte´e au train du personnage et fini par son descente du train, a comme cadre de narration le pre´sent coincidant avec le vogage actuel durant 21 heures 35, ce qui coincide a｀ peu pre｀s avec le temps de lecture. Avec ce pre´sent de narration, nous pouvons signaler deux autre caracte´ristiques techniques: l'usage du 2e｀me personne et la description exceptionnellement minucieuse. Tout cela est voulu par l'auteur pour la prise de conscience de la re´alite´ du personnage, en plus dans sa totalite´. Le monologue inte´rieur de moi est comple´te´ d'un autre voix de sur-moi par le 2e｀me personne, la description minucieuse traduit le souci de ne rien omettre le de´roulement du temps et la pre´sentation de l'espace. Le voyage ou le roman commence maintenant muni de tout cet e´quipage de narration. Le voyage qui se re´alise pour accomplir la de´cision du personnage, en suscitant la re´miniscence du passe´ et en faisant l'anticipation de l'avenir provoque´s par la narration me＾me, devient paradoxallement le me´canisme me＾me de de´faire cette de´cision.
A la fin de ce voyage, le personnage modifie sa de´cision, modifie´ lui-me＾me dans sa personne en prenant conscience de sa vraie re´alite´ ou｀ il voit un vide. Pour combler ce vide il de´cide d'e´crire un livre, livre qui sera une manifestation de sa liberte´ recherche´e, mais pour le moment refuse´e par le de´voilement de ce vide fait dans sa vie. La de´cision d'e´crire un livre du personnage entrai＾ne l'e´criture du lecteur qui arrive a｀ s'identifier avec le personnage par le me´canisme de la narration, surtout l'usage du 2e｀me personne.
Nous trouvons qu'il existe la｀ un des caracte｀res modernes de ce roman. C'est parce que si le roman est un instrument de prise de conscience, cette prise de conscience n'est pas seulement celle du personnage, mais celle du lecteur. L'e´criture du lecteur, ce sera la dernie｀re et ne´cessaire instance du roman, surtout du Nouveau Roman dont ce roman fait partie.