RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    에너지복지 정책의 친환경성 제고를 위한 국민 수용성연구: 저소득층에너지효율개선사업을 중심으로 = A study on public acceptance to improve the eco-friendliness of energy welfare policy: focusing on the energy efficiency improvement project for energy poverty

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    If the government expands the energy efficiency improvement project to improve the quality of energy welfare in the 3rd National Energy Master Plan, there is a possibility that it will face tax resistance to national taxes used for the project. Therefore, it is important to analyze public acceptance for smooth policy implementation. So this study aims to analyze the public acceptance of national financial support. This study analyzed the tax level willing to pay additionally using CVM. And this tax is to promote a government support program for the energy poverty through the energy efficiency improvement project. As a result, the respondents' WTP (average, median) was estimated to be KRW 4,428 and 3,048 respectively. This result can be converted into the environmental and social value of the project in terms of benefit analysis. It means the total benefit of improving the quality of energy welfare policy.
    번역하기

    If the government expands the energy efficiency improvement project to improve the quality of energy welfare in the 3rd National Energy Master Plan, there is a possibility that it will face tax resistance to national taxes used for the project. Theref...

    If the government expands the energy efficiency improvement project to improve the quality of energy welfare in the 3rd National Energy Master Plan, there is a possibility that it will face tax resistance to national taxes used for the project. Therefore, it is important to analyze public acceptance for smooth policy implementation. So this study aims to analyze the public acceptance of national financial support. This study analyzed the tax level willing to pay additionally using CVM. And this tax is to promote a government support program for the energy poverty through the energy efficiency improvement project. As a result, the respondents' WTP (average, median) was estimated to be KRW 4,428 and 3,048 respectively. This result can be converted into the environmental and social value of the project in terms of benefit analysis. It means the total benefit of improving the quality of energy welfare policy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    정부가 제3차 에너지기본계획에서 강조하고 있는 에너지복지의 질적 제고를 위해 에너지효율개선사업을 확대할 경우 이를 위해 추가되는 조세부담에 대한 저항을 마주할 가능성이 있다. 따라서 원활한 정책 추진을 위해 국민 수용성을 분석하는 것이 중요하다. 이에 본 연구는 에너지복지의 질적 제고를 위한 국가 재정 확대의 국민 수용성을 분석하고자 한다. 본 연구는 에너지빈곤층을 대상으로 하는 에너지효율개선사업의 확대를 위해 추가로 지불할 의향이 있는 세금 수준을 조건부 가치측정법으로 분석하였다. 분석 결과, 응답자의 WTP(평균, 중위)는 각각 4,428원과 3,048원으로 추정되었다. 이 결과는 편익 분석 측면에서 사업의 환경적・사회적 가치로 환산되며, 에너지복지 정책의 질적 제고에 따른 총 편익을 나타낸다.
    번역하기

    정부가 제3차 에너지기본계획에서 강조하고 있는 에너지복지의 질적 제고를 위해 에너지효율개선사업을 확대할 경우 이를 위해 추가되는 조세부담에 대한 저항을 마주할 가능성이 있다. 따...

    정부가 제3차 에너지기본계획에서 강조하고 있는 에너지복지의 질적 제고를 위해 에너지효율개선사업을 확대할 경우 이를 위해 추가되는 조세부담에 대한 저항을 마주할 가능성이 있다. 따라서 원활한 정책 추진을 위해 국민 수용성을 분석하는 것이 중요하다. 이에 본 연구는 에너지복지의 질적 제고를 위한 국가 재정 확대의 국민 수용성을 분석하고자 한다. 본 연구는 에너지빈곤층을 대상으로 하는 에너지효율개선사업의 확대를 위해 추가로 지불할 의향이 있는 세금 수준을 조건부 가치측정법으로 분석하였다. 분석 결과, 응답자의 WTP(평균, 중위)는 각각 4,428원과 3,048원으로 추정되었다. 이 결과는 편익 분석 측면에서 사업의 환경적・사회적 가치로 환산되며, 에너지복지 정책의 질적 제고에 따른 총 편익을 나타낸다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이건민, "한국 에너지빈곤 정의의 비판적 검토 및 대안적 접근" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (48) : 248-284, 2015

    2 한국에너지공단 신재생에너지센터, "주택지원"

    3 임광빈 ; 강동훈, "주거의 경제 및 지역적 특성이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향 : 자아존중감의 매개효과를 중심으로" 한국콘텐츠학회 18 (18): 467-479, 2018

    4 산업통상자원부, "제3차 에너지기본계획" 산업통상자원부 2019

    5 산업통상자원부, "제2차 에너지기본계획" 산업통상자원부 2014

    6 국무총리실, "제1차 국가에너지기본계획" 국무총리실 2008

    7 하윤희 ; 김은지, "전력산업기반기금의 공익성과 운영 효율성 증대에 관한 연구" 한국정책분석평가학회 28 (28): 61-89, 2018

    8 한국전력공사, "전기요금 복지할인 현황"

    9 김종우, "저소득층 에너지 효율사업 개선방안에 대한 연구" 에너지경제연구원 2020

    10 한국가스공사, "요금경감 지원금액"

    1 이건민, "한국 에너지빈곤 정의의 비판적 검토 및 대안적 접근" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (48) : 248-284, 2015

    2 한국에너지공단 신재생에너지센터, "주택지원"

    3 임광빈 ; 강동훈, "주거의 경제 및 지역적 특성이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향 : 자아존중감의 매개효과를 중심으로" 한국콘텐츠학회 18 (18): 467-479, 2018

    4 산업통상자원부, "제3차 에너지기본계획" 산업통상자원부 2019

    5 산업통상자원부, "제2차 에너지기본계획" 산업통상자원부 2014

    6 국무총리실, "제1차 국가에너지기본계획" 국무총리실 2008

    7 하윤희 ; 김은지, "전력산업기반기금의 공익성과 운영 효율성 증대에 관한 연구" 한국정책분석평가학회 28 (28): 61-89, 2018

    8 한국전력공사, "전기요금 복지할인 현황"

    9 김종우, "저소득층 에너지 효율사업 개선방안에 대한 연구" 에너지경제연구원 2020

    10 한국가스공사, "요금경감 지원금액"

    11 장준경, "예비타당성조사를 위한 CVM 분석지침 개선 연구" 한국개발연구원 2012

    12 김현경, "영국 저소득층 에너지복지제도의 현황과 시사점" 93-103, 2017

    13 이정필 ; 한재각, "영국 에너지전환에서의 공동체에너지와 에너지시티즌십의 함의" 한국환경사회학회 18 (18): 73-112, 2014

    14 한국지역난방공사, "에너지복지요금"

    15 한혜심, "에너지복지 현황 및 사례" 34-39, 2020

    16 조성은, "에너지 소비의 중요성과 기초에너지 보장" 29-41, 2019

    17 김현경, "에너지 빈곤의 실태와 정책적 함의" (281) : 1-8, 2015

    18 이준서, "에너지 복지 실현을 위한 입법적 과제" 한국법정책학회 17 (17): 29-61, 2017

    19 조윤재, "에너지 기본권에 관한 최근의 논의" 국회입법조사처 11 (11): 237-263, 2019

    20 김강수, "양분선택형 조건부 가치측정모형에 있어서 지불거부응답자료 처리에 관한 연구" 한국개발연구원 2011

    21 이혜정 ; 허성윤 ; 우종률 ; 이철용, "신재생에너지 발전 사업에 대한 국민 및 지역 주민 수용성 비교 연구 - 태양광, 풍력, 바이오 발전을 중심으로" 한국혁신학회 15 (15): 29-62, 2020

    22 정지용 ; 심준섭 ; 김광구, "설문조건에 따른 지불의사 차이분석: 신재생 에너지를 중심으로" 한국공공관리학회 34 (34): 187-202, 2020

    23 황인창, "서울시 저소득가구 에너지소비 실태와 에너지빈곤현황" 서울연구원 2020

    24 오수미 ; 진상현, "서울시 저소득 가구의 에너지 소비 및 빈곤 특성에 관한 경로 분석" 한국지방정부학회 24 (24): 29-56, 2021

    25 이종연, "삶의 만족도 접근법을 이용한 공공재의 가치평가" 한국개발연구원 2015

    26 이강준, "박원순 서울시장의 에너지정치와 시민참여 거버넌스" 비판사회학회 (107) : 140-172, 2015

    27 이준서, "미국과 캐나다의 에너지 빈곤층 지원법제에 관한 연구" 한국법제연구원 2014

    28 법제처 국가법령정보센터, "대한민국헌법 제10조"

    29 진상현, "기후위기 시대 에너지복지의 방향" 24-33, 2020

    30 채덕종, "기초생활수급자 등에 지역난방 복지요금 지원"

    31 김정국, "국내·외 저소득층을 위한 에너지복지 프로그램 비교 연구" 2015

    32 한국가스공사, "가스요금 경감 정보 공공데이터포털"

    33 통계청, "가구형태별 가구 및 가구원"

    34 박이레 ; 김서용 ; 황희영, "新에너지 거버넌스와 에너지 전환체제 성공조건 탐색: 에너지 가격정책 수용성에서 개인가치, 에너지선호, 정치경제학적 요인의 역할에 대한 분석" 한국정책분석평가학회 29 (29): 25-56, 2019

    35 Polinori, P, "Wind energy deployment in wind farm aging context. Appraising an onshore wind farm enlargement project:A contingent valuation study in the Center of Italy" 79 : 206-220, 2019

    36 Kim, E., "Vitalization Strategies for the Building Energy Management System(BEMS)Industry Ecosystem Based on AHP Analysis" 14 (14): 1-16, 2021

    37 Carson, R. T., "Valuing Environmental Preferences" 121-162, 1999

    38 Evensen, D., "The relationship between justice and acceptance of energy transition costs in the UK" 222 : 451-459, 2018

    39 Carley, S., "The justice and equity implications of the clean energy transition" 5 (5): 569-577, 2020

    40 Dobbins, A., "Strengthening the EU response to energy poverty" 4 (4): 2-5, 2019

    41 SEAD, "SUPER-EFFICIENT EQUIPMENT AND APPLIANCE DEPLOYMENT INITIATIVE"

    42 Prakash, K., "Petrol prices and subjective wellbeing" 90 (90): 1-21, 2020

    43 Krinsky, I., "On approximating the s tatistic al properties of elasticities" 68 (68): 715-719, 1986

    44 Sivonen, J., "Is There a Link between Welfare Regime and Attitudes toward Climate Policy Instruments?" (0731121421990053) : 1-21, 2021

    45 Hearn, A. X., "Innovative but unjust? Analysing the opportunities and justice issues within positive energy districts in Europe" 78 (78): 1-10, 2021

    46 Santamouris, M, "Innovating to zero the building sector in Europe : Minimising the energy consumption, eradication of the energy poverty and mitigating the local climate change" 128 : 61-94, 2016

    47 Berrens, R. P., "Information and effort in contingent valuation surveys : application to global climate change using national internet samples" 47 (47): 331-363, 2004

    48 Nemet, G. F., "Implications of incorporating air-quality co-benefits into climate change policymaking" 5 (5): 014007-, 2010

    49 Rao, N. D., "Energy requirements for decent living in India, Brazil and South Africa" 4 (4): 1025-1032, 2019

    50 Kyprianou, I., "Energy poverty policies and measures in 5 EU countries : A comparative study" 196 : 46-60, 2019

    51 CEB, "Energy poverty in europe how energy efficiency and rene wables can help"

    52 González-Eguino, M, "Energy poverty : An overview" 47 : 377-385, 2015

    53 Sovacool, B. K., "Energy justice : Conceptual insights and prac tic al applic ations" 142 : 435-444, 2015

    54 IEA, "Energy efficiency is the first fuel, and demand for it needs to grow"

    55 Welsch, H., "Energy affordability and subjective well-being : Evidence for European countries" 38 (38): 159-176, 2017

    56 Wang, Q, "Distributional effects of carbon taxation" (184) : 1123-1131, 2016

    57 Europe Commission, "Directive (EU) 2018/844 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 Amending Directive 2010/31/EU on the Energy Performance of Buildings and Directive 2012/27/EU on Energy Efficiency"

    58 Rao, N. D., "Decent living standards : material prerequisites for human wellbeing" 138 (138): 225-244, 2018

    59 U.S. Department of Energy, "Coalition of World Energy Ministers Commit to Improvements in Energy Efficiency, Renewable Energy, Energy Access"

    60 Marquart-Pyatt, S. T., "Climate change views, energy policy preferences, and intended actions across welfare state regimes : Evidence from the European Social Survey" 49 (49): 1-26, 2019

    61 Berardi, U., "Building energy consumption in US, EU, And BRIC countries" 118 : 128-136, 2015

    62 Nathan, S. S., "Best Practices for an Equitable Clean Energy Transition : A Toolkit for US States" 18 (18): 1-8, 2021

    63 하윤희 ; 김은지, "4차 산업혁명 기술의 에너지기기 융복합 추세에 따른 에너지효율관리제도의 변화방향에 관한 연구" 한국자치행정학회 34 (34): 121-139, 2020

    64 보건복지부, "2021년도 예산 및 기금운용계획 사업설명자료"

    65 산업통상자원부, "2021년 예산 및 기금운용계획 사업설명자료"

    66 대한민국 정책브리핑, "2021년 신재생에너지 보급지원 사업공고 및 접수 실시"

    67 국토교통부, "2021년 사업별 설명자료(예산)"

    68 국토교통부, "2021년 사업별 설명자료(기금)"

    69 국토해양부, "2012년 주거실태조사" 국토해양부 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.32 0.32 0.589 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼