조선 후기 서울의 주민 구성과 성곽의 의미 = Configuration of Residents and Meaning of the Castle in Seoul during the late Joseon Dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

City gates and walls reveal the physical space, Seoul was the most important region for the Chosun medieval dynasty. So, walled palaces, and administrative offices, space refers to the market place that led to the conductivity can be. Now we are facing the restored wall of castle once more, We must have opportunity to ask and to discuss the historical meaning, at this point, if you restore the castle.
From the late Chosun period, the residence of the Seoul comes to increase. And the development of marchandise economy and market expansion in Seoul area was closely related the increasing population of the outside of the Hanyang Castle. When the rate of the population became almost same, the people live in the city, and the number of people who live outside, the traditional way of defense the Castle became impossible. How the ruling class recognize a defense functions and roles of the castle. The residents who lived in Seoul to accept how the castle would have been?The largest proportion of the Seoul residents who live outside were small businessmen was helpful to the social change. But the ruling class didn't recognized their social status as a citizen. They were still outsiders.
This paper examines these few questions such as the spatial structure and change the configuration of the inhabitants, and how the ruling class to accept these changes.

국문 초록 (Abstract)

서울이라는 지역이 중세 왕조국가인 조선의 가장 중요한 공간이었는데, 이 공간을 물리적으로 드러내 보여주는 것이 성곽, 말하자면 사대문과 성벽이다. 그러니까 도성은 성곽으로 둘러싸인 공간에 궁궐과 행정관청, 시장이 들어서 있는 곳을 가리킨다고 할 수 있다. 복원한 조선시대 한양의 성곽을 다시 마주하면서 우리들은 오늘 이 시점에서 성곽을 복원한다면 왜 복원해야 하는지 역사적 의미를 묻고 함께 토론하는 기회도 가져야 한다.
지배층의 입장에서 생각한다면 처음부터 한양 도성은 왕과 지배층이 자리 잡고 생활하는 공간으로 그들이 사는 지역을 확실하게 보호할 수 있는 물리적 장치를 확보하고 있는 공간이었다. 그 물리적 장치가 성곽이었고, 성곽을 지키고 관리하는 것이 군대였다. 처음 한양 도성을 건설할 때 성곽을 튼튼하게 쌓았던 것은 그런 기능을 중요시했기 때문일 것이다.
그런데 조선 후기부터, 그리고 말기로 오면 올수록 한양에는 도성 안이 아니라 밖에 집들이 늘어나고, 거주하는 사람들이 많아졌다. 그리고 시장이 팽창하면서 종로와 이현 일대의 시장이 남문 밖의 칠패까지 이어졌다. 성안에 사는 사람과 바깥에 사는 사람들의 수가 비슷해지면서 더 이상 성안과 성 밖을 구분해서 적군이 쳐들어오면 주민들이 모두 성안으로 들어오고, 성을 지키는 전통적인 방식의 도성방위는 불가능해졌다. 그런 점 때문에 성곽이 갖는 방어 기능과 역할은 점차 약화될 수밖에 없었는데, 이 문제를 지배층은 어떻게 인식하고 있었을까? 또한 서울에 거주하던 주민들은 성곽을 어떻게 받아들이고 있었을까? 이런 몇 가지 의문을 중심으로 이 글에서는 먼저 조선 후기 서울 지역이 공간구조와 주민구성의 변화를 살펴보고, 지배층이 이러한 변화를 어떻게 받아들이고 대처했는지를 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 조성윤, "한말 서울 가회방 주민의 신분·직업구조" 1993

2 임학성, "조선후기 한성부민의 호적자료에 보이는 ‘시입’의 성격" (24) : 2004

3 조성윤, "조선후기 서울주민의 신분 및 직업구성, In 조선후기 서울의 사회와 생활" 서울학연구소 1998

4 조성윤, "조선후기 서울의 인구증가와 공간구조의 변화" 문학과지성사 43 : 1994

5 고동환, "조선후기 서울상업발달사 연구" 지식산업사 1998

6 조성윤, "조선후기 서울 주민의 신분 구조와 그 변화 : 근대 시민 형성의 역사적 기원" 延世大學校 大學院 1992

7 조성윤, "조선후기 서울 주민의 사회적 성격 : 신분제의 붕괴와 근대적시민의 형성, In 東洋都市史 속의 서울" 서울시정개발연구원 1992

8 김두섭, "조선후기 도시에 대한 인구학적 접근" 한국사회학회 24 (24): 1990

9 김준석, "조선후기 국방의식의 전환과 도성방위책, In 韓國中世 儒敎政治 思想史論 II" 지식산업사 2005

10 고동환, "조선후기 氷藏役의 변화와 氷藏業의 발달" 한국역사연구회 (14) : 1994

11 제이콥, "조선에 살다" 푸른역사 2008

12 고동환, "조선시대 서울 도시사" 태학사 2007

13 조성윤, "조선 후기의 도시와 농촌" 문학과지성사 29 : 1991

14 조준호, "영조대 수성절목의 반포와 수도방위체제의 확립, In 조선후기의 수도방위체제" 서울학연구소 1998

15 유봉학, "연암 일파의 북학사상 연구" 을유문화사 1996

16 윤후남, "알렌의 조선체류기" 예영커뮤니케이션 1996

17 이근호, "숙종대 중앙군영의 변화와 수도방위체제의 성립, In 조선후기의 수도방위체제" 서울학연구소 1998

18 길모어, G. W, "서울풍물지" 집문당 1999

19 양보경, "서울의 공간확대와 시민의 삶" (창간) : 1994

20 조성윤, "서울사람의 신분분포와 주거지역" 역사비평사 (24) : 1994

21 노블, 매티 윌콕스, "노블일지" 이마고 2010

22 로제티, 까를로, "꼬레아 꼬레아니" 숲과 나무 1996

23 새비지-랜도어, A. H, "고요한 아침의 나라" 집문당 1999

24 박은숙, "개항기(1876~1894)捕盜廳의 운영과 한성부민의 동태" (5) : 1995

25 吉田光男, "近世ソウル都市社會硏究" 草風館 2009

26 權泰煥, "朝鮮王朝時代 人口推定에 關한 一試論" 서울대학교 동아문화연구소 14 : 1977

27 崔永俊, "朝鮮時代 漢陽의 郊地域硏究" 한국문화역사지리연구회 (창간) : 1989

28 최완기, "朝鮮後期 船運業史 硏究" 一潮閣 1989

29 吉田光男, "大韓帝国期ソウルの住民移動－漢城府戶籍の分析を通して" 東京大学 韓国朝鮮文化研究室 (1) : 1994

30 이현종, "京江津 渡船에 대하여-都城出入의 交通網을 중심으로" 서울시사편찬위원회 (27) : 1966

31 유승희, "17~18세기 漢城府內軍兵의 家垈 지급과 借入의 실태" 서울학연구소 (36) : 137-164, 2009

32 이근호, "17~18세기 ‘閭家奪入’을 통해 본 한성부의 주택문제" 서울역사박물관 3 :

33 커즌, G. N, "100년 전의 여행, 100년 후의 교훈" 비봉출판사 1996