지방자치 20년의 평가 = An Assessment of Korean Local Autonomy since 1995

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Various studies regarding assessing of Korean local autonomy for the past two decades without a systemic framework have been carried out. This study is an attempt to analyze the performance of Korean local autonomy on the basis of a theoretical framework. The result of this study shows that Korean local autonomy has imposed not only positive impact on development of democracy in Korea but has also left something to be desired. Among other things, the remarkable performance of Korean local autonomy for the past two decades has been contribution to the development of democracy in Korea in terms of peaceful transfer of political power as expected in 1988. Nonetheless, the laws and regulations related to Korean local autonomy supporting a strong mayor and weak council has been criticized as a major problem hindering development of Korean local autonomy together with behavioral matters of local politicians. Korean local autonomy in the years to follow has to be improved by way of amending laws and regulations mentioned above in order for Korean local autonomy to make contributions to another goal of local autonomy, that is, enlarge of residents’ happiness.

국문 초록 (Abstract)

지방자치가 출범한 지 20년을 맞아 평가에 관한 다양한 연구들이 발표되었지만 평가의 틀에 따라 이루어진 연구는 발견하기 어려웠다. 반면 본 연구는 지방자치의 이념과 거버넌스라는 관점에서 지방자치 20년의 성과를 평가하였다.
평가의 결과 긍정적 평가와 부정적 평가가 상존하고 있다. 무엇보다도 우리나라의 지방자치를 평가함에 있어서 지방자치가 재개된 배경과 목적을 고려해 둔 평가가 무엇보다도 중요하다. 즉 1998년 이후의 지방자치를 거시적인 관점에서 보면 1991년 지방의회의 재구성, 1995년 선출직 지방정부의 장과 선출직 지방의회가 출범한 것은 선거를 통한 평화로운 정권교체라는 시대적 과제가 있었다. 1990년대 지방자치가 재도입될 당시 지방자치에 부여되었던 시대적 미션, 즉 정권교체를 통한 민주주의의 발전이라는 시대적 소명이 달성되었다는 점은 무엇보다도 긍정적으로 평가되어야 한다.
이러한 상황 하에서 여타 측면의 평가는 부정적인 평가도 적지 않다. 특히 제도적 미비로 인한 부작용이 많았다. 향후에는 극강시장-극약의회라는 지방자치의 제도적 미비점과 행태적 문제점을 보완하여 21세기의 새로운 시대적 소명을 완수하여야 한다. 새로운 시대적 소명은 지역의 창의성을 바탕으로 자율과 책임의 원리 하에 지역의 자생적 발전을 모색하는 것일 것이다. 지금까지의 제도개선의 관심이 주로 민주성과 효율성을 위한 것이었다면 향후에는 형평성의 제고에도 또 다른 관심을 기울여야 할 것이다. 왜냐하면 지방자치의 하위 이념 중에는 참여, 소통과 협력이 있기 때문이다.

참고문헌 (Reference)

1 최상한, "헌법, 법령, 그리고 자치법규 속의 경상남도 지방자치 20년: 발전 혹은 퇴보인가?" 경남발전연구원 117 : 44-56, 2011

2 최봉기, "한국지방자치 20년의 회고와 지방자치 선진화 과제" 한국지방자치학회 23 (23): 5-37, 2011

3 이용환, "한국 지방자치의 활성화 방안" 경기개발연구원 1-25, 2013

4 김성호, "특집: 지난 20년 지방의회의 성과와 과제" 690 : 16-19, 2011

5 안성민, "지속가능한 참여민주주의의 실험 –참여예산제도의 검토-" 2010

6 오영균, "지방정부 3.0 이론과 과제" 한국지방행정연구원 27 (27): 3-26, 2013

7 손희준, "지방재정 20년의 평가. 지방자치 20년의 평가와 발전방안" 2014

8 손희준, "지방재정 20년의 성과와 과제" 2015

9 육동일, "지방자치와 지방분권 20년의 성과와 발전방향" 2010

10 김동욱, "지방자치20년 무엇을 얻고 무엇을 잃었는가" 265 : 47-50, 2010

11 심대평, "지방자치, 새로운 토대구축이 필요하다" 2014

12 하혜수, "지방자치 및 지방행정 연구경향 분석: 한국사회와 행정연구(1991-2012년) 게재논문을 중심으로" 서울행정학회 24 (24): 125-151, 2013

13 김찬동, "지방자치 20년의 평가와 향후 과제" SDI 1-18, 2012

14 이상선, "지방자치 20년 성과와 과제(충남도) 충남 시민사회의 변화 및 과제" 2011

15 송광태, "지방의회출범 20년의 평가와 향후 과제" 13 (13): 59-84, 2010

16 이상호, "지방의회의 의정활동에 관한 만족도 분석" 대한지방자치학회 14 (14): 149-176, 2012

17 임경호, "지방의회 출범 20년 동안의 제도개혁" 13 (13): 85-100, 2010

18 문원식, "지방의회 의정활동의 평가와 활성화방안:경기도의회를 중심으로" 경인행정학회 10 (10): 137-156, 2010

19 김순은, "지방의회 관련 제도의 20년의 변천과 과제" 18 : 3-24, 2011

20 김대영, "지방소비세 도입의 지방재정 파급효과 분석" 2010

21 김순은, "주민행복과 창조적인 지방정부3.0의 이론적 토대" 한국지방행정연구원 27 (27): 3-40, 2013

22 월간조선, "성공한 자치, 실패한 자치–무엇이 왜 성공･실패했을까?" 2014

23 중앙선데이, "선거실태보고"

24 김해룡, "분권형 국가를 지향하는 헌법의 개정방안" 한국지방자치법학회 12 (12): 3-19, 2012

25 류춘호, "부산광역시의회 20년의 성과와 과제" 2011

26 김순은, "기초자치단체 정당공천제의 폐해와 대안" 31 (31): 1-34, 2014

27 World Bank, "Worldwide Governance Indicators"

28 Kim, S., "Factors Affecting Implementation Effectiveness: A Study of Community Development Block Grant" Kent State University 1991

29 Treisman, D., "Decentralization and the Quality of Government" 2000

30 하승수, "20년이 지난 지방자치, 제도를 어떻게 혁신할 것인가? 지방자치 20년, 제도혁신이 필요하다" 2010