RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경영전략, 성과측정시스템의 이용, 그리고 조직역량 간의 관계:한국과 일본 기업을 중심으로 = Relationship between Business Strategy, the Usage of PMS and Organizational Capabilities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103919339

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A lot of companies are pursuing prospector strategies to respond to uncertain business environment. They are as well adapting PMS(Performance Measurement System) to enforce Organizational Capability Market Orientation, so as to sustain their competitiveness within an ever increasing competitive environment. The objective of this study is to examine the influence of prospector strategy to interactive use of PMS, the influence of interactive use of PMS to organizational capability, and to prove whether interactive use of PMS plays a role as an intermediate in the relation between prospector strategy and organizational capability.
    A survey covering 400 top level corporations listed on the Korea Stock Exchange and 1,035 enterprises listed on the Tokyo Stock Exchange was carried out. SMART PLS(Partial Least Squares) was utilized to analyze and to test the hypothesis of the survey materials. From the study we found out that:First, prospector strategy effects positive(+) influence on interactive use of PMS. Second, interactive use of PMS effects positive(+) influence on organizational capability. Third, interactive use of PMS takes an intermediate role in the relation between prospector strategy and organizational capability.
    In conclusion, this study aimed to explore the relationship between business strategy, usage of PMS and organizational capability. This study is significant because its analysis is not only based on Korea Stock Exchange but Tokyo Stock Exchange. Further, this study shows that interactive use of PMS is important to perform prospector strategy and to strengthen organizational capability under uncertain business environment.
    번역하기

    A lot of companies are pursuing prospector strategies to respond to uncertain business environment. They are as well adapting PMS(Performance Measurement System) to enforce Organizational Capability Market Orientation, so as to sustain their competiti...

    A lot of companies are pursuing prospector strategies to respond to uncertain business environment. They are as well adapting PMS(Performance Measurement System) to enforce Organizational Capability Market Orientation, so as to sustain their competitiveness within an ever increasing competitive environment. The objective of this study is to examine the influence of prospector strategy to interactive use of PMS, the influence of interactive use of PMS to organizational capability, and to prove whether interactive use of PMS plays a role as an intermediate in the relation between prospector strategy and organizational capability.
    A survey covering 400 top level corporations listed on the Korea Stock Exchange and 1,035 enterprises listed on the Tokyo Stock Exchange was carried out. SMART PLS(Partial Least Squares) was utilized to analyze and to test the hypothesis of the survey materials. From the study we found out that:First, prospector strategy effects positive(+) influence on interactive use of PMS. Second, interactive use of PMS effects positive(+) influence on organizational capability. Third, interactive use of PMS takes an intermediate role in the relation between prospector strategy and organizational capability.
    In conclusion, this study aimed to explore the relationship between business strategy, usage of PMS and organizational capability. This study is significant because its analysis is not only based on Korea Stock Exchange but Tokyo Stock Exchange. Further, this study shows that interactive use of PMS is important to perform prospector strategy and to strengthen organizational capability under uncertain business environment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날과 같이 불확실한 환경하에서 많은 기업은 환경변화에 대응하기 위하여 공격형 전략을 추구하고 있다. 그리고 공격형 전략의 수행에 맞추어 성과측정시스템(PMS)의 이용방식을 결정하고 있으며, 또한 이로 인하여 조직역량이 증대될 것으로 기대된다. 본 연구의 목적은 오늘날과 같은 불확실한 환경하에서 공격형 전략이 PMS의 상호작용적 이용에 미치는 영향, PMS의 상호작용적 이용이 조직역량에 미치는 영향, 그리고 공격형 전략과 조직역량 간의 관계에서 PMS의 상호작용적 이용이 매개역할을 하는 지를 실증분석하는 것이다. 이를 위해 한국의 증권거래소에 상장된 매출액 기준 400대 제조기업과 일본의 동경증권거래소 1부와 2부에 상장된 제조기업 1,035사를 대상으로 설문조사를 통해 자료를 수집하였다. 그리고 설문자료를 통계적으로 분석하고 가설을 검증하기 위하여 SMART PLS(Partial Least Squares)를 이용하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 공격형 전략은 PMS의 상호작용적 이용에 유의적인 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, PMS의 상호작용적 이용은 조직역량에 유의적인 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 공격형 전략과 조직역량 간의 관계에서 PMS의 상호작용적 이용이 매개역할을 하는 것으로 나타났다.
    본 연구는 전략과 PMS의 이용 또는 PMS의 이용과 조직역량에 대하여 각각 구분하여 별도로 진행되어 온 연구를 하나의 모형에서 종합하여 분석하였다는데 의의가 있다. 그리고 한일 양국을 통합하여 분석함으로써 그 동안 한국에서만 진행된 연구결과를 보다 일반화하고 폭넓게 검증하였으며, 일본에서 이와 같은 연구가 진행되는데 일조할 수 있다는데 의의가 있다. 끝으로 본 연구의 결과는 불확실한 환경하에서 공격형 전략의 수행을 위하여 그리고 조직역량의 증대를 위하여 PMS의 상호작용적 이용이 중요함을 시사하고 있다.
    번역하기

    오늘날과 같이 불확실한 환경하에서 많은 기업은 환경변화에 대응하기 위하여 공격형 전략을 추구하고 있다. 그리고 공격형 전략의 수행에 맞추어 성과측정시스템(PMS)의 이용방식을 결정하...

    오늘날과 같이 불확실한 환경하에서 많은 기업은 환경변화에 대응하기 위하여 공격형 전략을 추구하고 있다. 그리고 공격형 전략의 수행에 맞추어 성과측정시스템(PMS)의 이용방식을 결정하고 있으며, 또한 이로 인하여 조직역량이 증대될 것으로 기대된다. 본 연구의 목적은 오늘날과 같은 불확실한 환경하에서 공격형 전략이 PMS의 상호작용적 이용에 미치는 영향, PMS의 상호작용적 이용이 조직역량에 미치는 영향, 그리고 공격형 전략과 조직역량 간의 관계에서 PMS의 상호작용적 이용이 매개역할을 하는 지를 실증분석하는 것이다. 이를 위해 한국의 증권거래소에 상장된 매출액 기준 400대 제조기업과 일본의 동경증권거래소 1부와 2부에 상장된 제조기업 1,035사를 대상으로 설문조사를 통해 자료를 수집하였다. 그리고 설문자료를 통계적으로 분석하고 가설을 검증하기 위하여 SMART PLS(Partial Least Squares)를 이용하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 공격형 전략은 PMS의 상호작용적 이용에 유의적인 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, PMS의 상호작용적 이용은 조직역량에 유의적인 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 공격형 전략과 조직역량 간의 관계에서 PMS의 상호작용적 이용이 매개역할을 하는 것으로 나타났다.
    본 연구는 전략과 PMS의 이용 또는 PMS의 이용과 조직역량에 대하여 각각 구분하여 별도로 진행되어 온 연구를 하나의 모형에서 종합하여 분석하였다는데 의의가 있다. 그리고 한일 양국을 통합하여 분석함으로써 그 동안 한국에서만 진행된 연구결과를 보다 일반화하고 폭넓게 검증하였으며, 일본에서 이와 같은 연구가 진행되는데 일조할 수 있다는데 의의가 있다. 끝으로 본 연구의 결과는 불확실한 환경하에서 공격형 전략의 수행을 위하여 그리고 조직역량의 증대를 위하여 PMS의 상호작용적 이용이 중요함을 시사하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김순기, "혁신전략과 조직역량간의 관계에서 성과측정시스템과 보상시스템의 역할" 한국국제회계학회 (46) : 167-194, 2012

    2 박경원, "최고경영진의 성과측정시스템 이용방식이 경영성과에 미치는 효과" 한국회계학회 17 (17): 291-323, 2008

    3 정동섭, "조직문화와 시장지향성 및 성과간의 관계" 한국인적자원관리학회 14 (14): 295-311, 2007

    4 강낙중, "전략적 유형에 따른 시장지향성이 성과에 미치는 영향 : 인터넷 마케팅과 조직학습의 중재효과" 대한경영학회 16 (16): 8-1049, 2003

    5 강호영, "전략유형과 관리회계정보의 상호작용이 기업성과에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (27) : 59-78, 2009

    6 김순기, "성과측정지표의 다양성 그리고 전략정렬과 조직성과간의 관계에서 조직학습의 매개역할에 관한 연구" 한국회계학회 20 (20): 75-107, 2011

    7 조현연, "성과측정시스템이 경영성과에 미치는 영향: 조직학습과 민첩성의 매개효과" 한국회계학회 21 (21): 145-174, 2012

    8 김달곤, "불확실성과 성과간의 관계에서 역동적 긴장의 매개효과" 대한경영학회 20 (20): 2281-2300, 2007

    9 정순여, "관리통제시스템과 경영성과간의 관계에서 기업자원역량의 매개효과" 대한회계학회 14 (14): 201-226, 2009

    10 김달곤, "경영전략에 따른 성과측정시스템 특성의 차이분석" 대한회계학회 15 (15): 119-143, 2010

    1 김순기, "혁신전략과 조직역량간의 관계에서 성과측정시스템과 보상시스템의 역할" 한국국제회계학회 (46) : 167-194, 2012

    2 박경원, "최고경영진의 성과측정시스템 이용방식이 경영성과에 미치는 효과" 한국회계학회 17 (17): 291-323, 2008

    3 정동섭, "조직문화와 시장지향성 및 성과간의 관계" 한국인적자원관리학회 14 (14): 295-311, 2007

    4 강낙중, "전략적 유형에 따른 시장지향성이 성과에 미치는 영향 : 인터넷 마케팅과 조직학습의 중재효과" 대한경영학회 16 (16): 8-1049, 2003

    5 강호영, "전략유형과 관리회계정보의 상호작용이 기업성과에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (27) : 59-78, 2009

    6 김순기, "성과측정지표의 다양성 그리고 전략정렬과 조직성과간의 관계에서 조직학습의 매개역할에 관한 연구" 한국회계학회 20 (20): 75-107, 2011

    7 조현연, "성과측정시스템이 경영성과에 미치는 영향: 조직학습과 민첩성의 매개효과" 한국회계학회 21 (21): 145-174, 2012

    8 김달곤, "불확실성과 성과간의 관계에서 역동적 긴장의 매개효과" 대한경영학회 20 (20): 2281-2300, 2007

    9 정순여, "관리통제시스템과 경영성과간의 관계에서 기업자원역량의 매개효과" 대한회계학회 14 (14): 201-226, 2009

    10 김달곤, "경영전략에 따른 성과측정시스템 특성의 차이분석" 대한회계학회 15 (15): 119-143, 2010

    11 김달곤, "경영전략과 성과평가시스템 이용간의 관계가 경영성과에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (27) : 121-140, 2009

    12 김달곤, "경영전략과 성과측정시스템 이용, 조직학습간의 관계" 대한경영학회 22 (22): 2545-2563, 2009

    13 Wetzels, M., "Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models:Guidelines and empirical illustration" 33 (33): 177-195, 2009

    14 Penrose, E. T., "Theory of the Growth of the Firm" Oxford University Press 1959

    15 Hofstede, G., "The poverty of management control philosophy" 3 (3): 450-461, 1978

    16 Baron, R., "The moderator-mediator distinction in social psychological research:Conceptual, strategic, and statistical consideration" 51 (51): 1173-1182, 1986

    17 Simons, R., "The Role of Management Control Systems in Creating Competitive Advantage:New Perspectives" 15 : 127-143, 1990

    18 Grant, R., "The Resource-Based Theory of Competitive Advantage:Implication for Strategy Formulation" 33 (33): 114-135, 1991

    19 Goold, Michael, "The Paradox of Strategic Control" 11 : 43-57, 1990

    20 Bisbe, J., "The Effects of the Interactive Use of Management Control Systems on Product Innovation" 29 (29): 709-737, 2004

    21 Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard" Harvard Business School Press 1996

    22 Simons, R., "Strategic Orientation and Top Management Attention to Control Systems" 12 : 49-62, 1991

    23 Burgelman, R. A., "Strategic Management of Technology and Innovation" McGraw-Hill 2009

    24 Chenhall, R. H., "Reliance on Manufacturing Performance Measures, Total Quality Management and Organizational Performance" 8 : 187-206, 1997

    25 Johnson, H. T., "Relevance Regained:From Top-Down Control to Bottom-Up Empowerment" The Free Press 1992

    26 Miller, D., "Porter’s generic strategy and performance" 7 : 255-263, 1986

    27 Anthony, R. N., "Planning and Control System:A Frame Work for Analysis" Harvard Business School Press 1965

    28 Simons, R., "Performance Measurement and Control Systems for Implementing Strategy" Prentice Hall 2000

    29 Miles, R. E, "Organizational Strategy, Structure and Process" McGraw-Hill 1978

    30 Henri, Jean-Francois, "Organizational Culture and Performance Measurement Systems" 31 : 77-103, 2006

    31 Chin, W. W., "Modern Methods for Business Research" Lawrence Erlbaum Associates 1998

    32 Yoo, Y. J., "Media and group cohesion: Relative influences on social presence, task participation and group consensus" 25 (25): 371-390, 2001

    33 Chenhall, R. H., "Management control systems design within its organizational context :findings from contingency-based research and directions for the future" 28 : 127-168, 2003

    34 Langfield-Smith, K., "Management control systems and strategy:A ritical review" 22 (22): 207-232, 1997

    35 Henri, Jean-François, "Management Control systems and Strategy:A Resource-Based Perspective" 31 : 529-558, 2006

    36 Simons, R., "Levers of Control:How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal" Harvard Business School Press 1995

    37 Horngren, C. T., "Introduction to Management Accounting" Prentice Hall 2002

    38 Chenhall, R. H., "Integrative Strategic Performance Measurement Systems, Strategic Alignment of Manufacturing, Learning and Strategic outcomes;An Exploratory Study" 30 : 395-422, 2005

    39 Barney, J. B, "Firm Resource and Sustained Competitive Adventage" 17 : 99-120, 1991

    40 Fornell, C. R., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981

    41 Porter, M. E., "Competitive Strategy:Techniques for Analyzing Industries and Competitors" Free Press 1980

    42 Ittner, C. D., "Assessing empirical research in managerial accounting :A value-based management perspective" 32 : 349-410, 2001

    43 Vandenbosch, B., "An empirical analysis of the association between the use of executive support systems and perceived organizational competitiveness" 24 : 77-92, 1999

    44 Widener, Sally K., "An Empirical Analysis of the Levers of Control Framework" 32 : 757-788, 2007

    45 Gefen, D., "A practical guide to factorial validity using PLS-GRAPH:Tutorial and annotated example" 16 (16): 91-109, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
    영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
    KCI등재
    2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
    외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.13 2.034 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼