RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국인 학습자의 언어간 영향과 교수방안 -타언어권과 대비되는 형용사 과거시제를 중심으로- = Cross-Linguistic Influence of Chinese Learners in the Acquisition of Korean Tense : Focusing on Past Tense of Adjectives

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104190513

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Temporal expression is one of important grammatical items in foreign language education. However, many learners of Korean language have difficulties when they learn Korean past tense. Specifically, Chinese language is a tenseless language while Korean is a tense-prominent language. In this study, we used Contrastive Analysis of Korean past tense marker ‘-ess-’ and Chinese perfective aspect marker ‘le’ in the perspective of linguistic typology. Based on this analysis, acquisition results of Chinese learners and of other foreign language-speaking learners were compared to determine whether the differences in them are due to universal development or cross-linguistic influence. 71 Chinese, 24 other foreigners, and native Korean 27 children and 42 adults participated in cloze tests, GJTs, and translation tasks. According to the results, Chinese learners consistently followed the Aspect Hypothesis, such that they were the slowest in learning past tense with State verbs(Adjectives). This could be explained by their transfer of Chinese perfect aspect in learning Korean past tense. Therefore, an efficient method of teaching Korean past tense includes the use of Garden Path and Input Enhancement techniques, and it is necessary to teach tense with adjectives and verbs separately
    번역하기

    Temporal expression is one of important grammatical items in foreign language education. However, many learners of Korean language have difficulties when they learn Korean past tense. Specifically, Chinese language is a tenseless language while Korean...

    Temporal expression is one of important grammatical items in foreign language education. However, many learners of Korean language have difficulties when they learn Korean past tense. Specifically, Chinese language is a tenseless language while Korean is a tense-prominent language. In this study, we used Contrastive Analysis of Korean past tense marker ‘-ess-’ and Chinese perfective aspect marker ‘le’ in the perspective of linguistic typology. Based on this analysis, acquisition results of Chinese learners and of other foreign language-speaking learners were compared to determine whether the differences in them are due to universal development or cross-linguistic influence. 71 Chinese, 24 other foreigners, and native Korean 27 children and 42 adults participated in cloze tests, GJTs, and translation tasks. According to the results, Chinese learners consistently followed the Aspect Hypothesis, such that they were the slowest in learning past tense with State verbs(Adjectives). This could be explained by their transfer of Chinese perfect aspect in learning Korean past tense. Therefore, an efficient method of teaching Korean past tense includes the use of Garden Path and Input Enhancement techniques, and it is necessary to teach tense with adjectives and verbs separately

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김홍실, "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구" 이중언어학회 (38) : 123-147, 2008

    2 장위, "한국어의 '-었-'과 중국어의 '了의 대비 연구" 건국대학교 대학원 2010

    3 허용, "한국어교육에서의 대조언어학과 보편문법의 필요성 연구" 이중언어학회 (36) : 1-24, 2008

    4 김재욱, "한국어 학습자의 시제표현 문법형태의용법별 중간언어 연구" 언어과학회 1 (1): 89-108, 2005

    5 이해영, "한국어 학습자의 시제표현 문법항목 발달패턴 연구 -구어 발화 자료 분석을 토대로-" 이중언어학회 (22) : 271-300, 2003

    6 이정희, "한국어 학습자의 시제 오류 연구" 이중언어학회 (18) : 259-278, 2001

    7 정해권, "한국어 문법교수 방법의 효과 연구 : 과정중심과 결과중심 문법교수의 비교" 한국외국어교육학회 301-305, 2011

    8 Li, C, "표준중국어문법" 한울아카데미 1996

    9 박선희, "중국인 한국어 학습자의 과거시제 습득 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 79-110, 2009

    10 안기섭, "중국어의 시제와 상, in 언어유형론 3" 월인 79-90, 2008

    1 김홍실, "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구" 이중언어학회 (38) : 123-147, 2008

    2 장위, "한국어의 '-었-'과 중국어의 '了의 대비 연구" 건국대학교 대학원 2010

    3 허용, "한국어교육에서의 대조언어학과 보편문법의 필요성 연구" 이중언어학회 (36) : 1-24, 2008

    4 김재욱, "한국어 학습자의 시제표현 문법형태의용법별 중간언어 연구" 언어과학회 1 (1): 89-108, 2005

    5 이해영, "한국어 학습자의 시제표현 문법항목 발달패턴 연구 -구어 발화 자료 분석을 토대로-" 이중언어학회 (22) : 271-300, 2003

    6 이정희, "한국어 학습자의 시제 오류 연구" 이중언어학회 (18) : 259-278, 2001

    7 정해권, "한국어 문법교수 방법의 효과 연구 : 과정중심과 결과중심 문법교수의 비교" 한국외국어교육학회 301-305, 2011

    8 Li, C, "표준중국어문법" 한울아카데미 1996

    9 박선희, "중국인 한국어 학습자의 과거시제 습득 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 79-110, 2009

    10 안기섭, "중국어의 시제와 상, in 언어유형론 3" 월인 79-90, 2008

    11 김진우, "제2어 습득연구" 한국문화사 2002

    12 Wong, W, "입력강화 : 이론 연구에서 교실까지" 한국문화사 2012

    13 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

    14 Brown, D, "외국어 학습·교수의 원리(제5판)" 피어슨에듀케이션 2007

    15 조경화, "언어유형론 3: 시제와상/양상/조동사/수동태" 월인 55-65, 2008

    16 송경안, "시제와 상의 유형론, in 언어유형론 3" 월인 9-54, 2008

    17 최동주, "시제와 상, in 문법 연구와 자료" 227-260, 1998

    18 박진호, "시제, 상, 양태" 국어학회 (60) : 289-322, 2011

    19 박철웅, "대조분석을 통한 태국인 학습자의 과거시제 습득 연구" 354-363, 2010

    20 남기심, "국어의 시제, in 국어 문법의 탐구 1" 441-456, 1996

    21 羅遠惠, "現代漢語‘了’在韓國語中的對應" (7) : 19-37, 2001

    22 高名凯, "汉语语法论" 商务印书馆 1986

    23 陳俊光, "對比分析與教學應用" 文鶴出版有限公司 2008

    24 Ellis, R, "The Studies of Second Language Acquisition, 2nd ed" Oxford University Press 2008

    25 Collins, L, "The Roles of L1 Influence and Lexical Aspect in the Acquisition of Temporal Morphology" 52 (52): 43-94, 2002

    26 Bardovi-Harlig, K, "The Role of Lexical Aspect in The Acquisition of Tense and Aspect" 29 (29): 107-131, 1995

    27 Ellis, R, "The Place of Grammar Instruction in th Second/Foreign Language Curriculum, in New Perspectives on Grammar Teaching in Second Language Classrooms" Lawrence Erlbaum 2002

    28 Kim, H, "The Development of Tense and Aspect Morphology in L2 Korean, in Frontiers of Korean Language Acquisition" Saffron Books 91-126, 2006

    29 Bardovi-Harlig, K, "Narrative Structure and Lexical Aspect:Conspiring Factors in Second Language Acquisition of Tense-Aspect Morphology" 20 (20): 471-508, 1998

    30 Odlin,T, "Cross-Linguistic Influence, in The Handbook of Second Language Acquisition" Blackwell Publishing 436-486, 2003

    31 Comrie, B, "Aspect:an introduction to the study of verbal aspect and related problems" Cambridge University Press 1976

    32 White, L, "Against comprehensible input:the input hypothesis and the development of second language competence" 8 (8): 95-110, 1987

    33 Sun, X, "A Cross-Linguistic Study on Temporal Acquisition:New Evidence for L1 Influence Lexical Aspect Effect" 32 (32): 117-126, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 1.03 1.37 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼